Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-310

34 Az országgyűlés képviselőházának SlÖ. előmozdítása helyett mindenüvé, ahová csak I lehet, magyarokat tenni, mert osak akkor re­mélhetjük azt, hogy hős magyar honvédeink diadalmas hazajövetelük után kijelenthetik, hogy amíg ők távol a harctereken küzdöttek, mi idehaza megtettük köteleségünket. Miután ezt nem látom biztosítva, a költség­vetést neirn fogadom el. (Taps a szélsőbalolda­lon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Nagy Ferenc jegyző: vitéz Zerinváry Szilárd! Elnök: Nincs jelien, jelentkezése töröltetik.. Szólásra következik ? Nagy Ferenc jegyző: Szaibó Gyula! Elnök: A képviselő úr ninos jelen, jelent­kezése töröltetik. Következük? Nagy Ferenc jegyző: KJeintzel Ede! Elnök: Keintzel Ede képviselő urat illeti a szó. Keintzel Ede: T. Ház! A hazai német nép­csoport vezetősége azon az állásponton van, hogy nem viszi a népcsoport kérdésiéit a nagy nyilvánosság elé, mert; úgy véli, hogy sokkal inkább szolgálja a magyar és német nép kö­zötti barátság és megértés ügyét, h t a a felme­rülő vitás kérdéseket a felelős^ kormányténye­zőkkel való közvetlen érintkezés útján iparko­dik megoldani. Ezt az álláspontot mi népi né­met képviselők mindig szigorúan szem előtt tartottuk és tartjuk, abban a meggyőződésben és annak világos felismeréséiben, hogy a ma­gyarországi német népcsoport a hazája és n€­pisége iránti hűség szintézisének jegyében áll. Ez a szintézis hitvallásunk, amiből következik, hogy -törekvésünk Magyarország és a Német Birodalom jó barátsági és szövetségesi viszc­nyát is minden erőnkkel szolgálni, nem pedig ittlétünkkel e barátságot jelzálogként megter­helni. A magyar Szent Korona régi határainak részbeni visszaállítása és jelentősebb nemzeti­ségek visszatérése folytán a magyar állampoli­tika új köntöst öltött, de ősrégi problémával találja magát újból szemben. Aligha létezik Európában egy állami kérdés, amelynek meg­oldására annyi tervezet készült volna, mint a nemzetiségi kérdés. Pedig a nemzetiségi pro­pléma egy különösen érzékeny műszerhez ha­sonlítható, amelynek kezelése avatott mestert igényel. A hazai német népcsoport vezetőségét úgy a múltban, mint a jelenben, az a szemrehányás érte és éri, hogy sérelmezési politikát követ. Ez •annyit jelentene, hogy az idők történését főleg • csak a saját érdekéi szűk szemszögéből ítéli meg és minden egyéb problémával szemben, mely hazáját érinti, közömbösséget tanúsít. Ez a szemrehányás alaptalan. Ahelyett, hogy más, értékesebb és nagyobb közösséget szolgáló mű­ködés szolgálatába állíthatnák energiáikat, a népcsoport képviselői mindaddig kénytelenek lesznek erőiket felemészteni apró-cseprő dol­gokkal, amíg nem fog sikerülni kiküszöbölni a sérelmezési politikájukat előidéző okokat. A sérelmezési politika és annak indokai egyrészt állandó elégedetlenségek és súrlódások, félreér­tések ugyanannyi forrásává válnak, míg más­részt ezeknek állampolitikai kihatásai szükség­szerűen ártalmasak. Gróf Tisza István volt az, ha nem tévedek, aki az ilyen kicsinyes rövidlátó nemzetiségi politikát tyúkszempolitikának nevezte el, amely sohasem vezethet egy probléma megoldá­ülése 1942 november 20-án, pénteken. sához, de elmérgesíti a kölcsönös bizalom at­moszféráját. Pedig ez alkotja egy ország belső és külső erejének alappillérét, mert azt a hatá­rozott meggyőződést vallom, hogy csak egy ilyen irányban is konszolidált belső állami élet helyes belpolitika biztosítja az ország eredményes külpolitikáját, nem pedig megfor­dítva. Nem az én feladatom és ezért nem is óhajtok egy patens megoldási módot javaslatba hozni a nemzetiségi kérdésben. De hamis sze­rénység volna szemet hunyni és nem látni a sérelmezési politikát előidéző okokat. Nem pa­naszként, hanem csupán illusztrációként aka­rok itt felsorolni néhány esetet, amelyeket én politikai hibákinak látok és amelyek a két utóbbi évben hazánk németségét érintették. Az első kérdést, amellyel foglalkozni fogok­egyáltalában nem is említettem volna fel itt a nyilvánosság előtt, ha^ Bajcsy-Zsilinszky kép­viselő úr tegnapi beszédében nem kifogásolta volna az állam részéről a Volksbundnak adott iskola segélyt. A Volksbund az 1940/41. iskolai évre 24.000 pengő iskolasegélyt kapott az állam­tól, míg az 1941/42. és az 1942/43. iskolai évre mindeddig nem kapott semmit Ezzel szemben pedig éppen a honvédelmet az ország legszen­tebb feladatának tekintjük és fenntartás nél­kül minden áldozatot meghoztunk és meg­hozunk a honvédelem céljára. Egyedül a hon­védsegélyakeiónk folyamán többszázezer pen­gőt gyűjtöttünk, de nemcsak materiális java­kat, hanem véráldozatot is adtunk. Ez a vála­szom egyúttal Bajcsy-Zsilinszky képviselő úr­nak, aki a Volksbundnak adott 24.000 pengő iskolasegéllyel rövidítve látta a honvédelmi tárcát, de jellemző', hogy nem szólt semmit a zsidó iskolák dotálásáról, a|mi ugyanebben az időben nem 24-000. hanem kereken 300.000 pen­gőt tett ki. (Egy hang a balközépen: Most már megszűvúl) Számtalan intervencióim sem birták meg­akadályozni, hogy úgyszólván az összes, német­lakta vidékeken élő és azelőtt állami szolgálat­ban állott erdőimérnökeinket a szélrózsa minden irányába, helyezzék el, akik ennélfogva kény­telenek voltaik azi állami mérnöki szolgálatból kilépni, mert egyébként megélhetésük veszé­lyeztetve lett volna. Pedig igazán nem mond­hatni, hogy nem lett volna nagy szükségünk rájuk. Állami szolgálatban volt orvosaink nagy­részben állásaikból elmozdíttattak és esak szá­mos .intervenció eredményeképpen és hosszú idő letelte után került vissza állásába egyik­másik közülök. Ugyanez történt állatorvosaink­kal, akiknek egyik része állás hiányában kény­telen volt külföldre távozni. A szászok kezén lévő összes trafikjogok és italmérési engedélyek kivétel nélkül, úgyszól­ván egy csapásra, megvonattak és interven­cióim másfél év alatt is esak részbeni ered­ményhez vezettek. A Délvidéken és Erdélyben kereken negy­ven mozgóképszínház engedélyt vontak meg néptársainktól. Csak egy hányadrészük nyerte vissza aiz engedélyét, különböző terhelő feltéte­lek mellett. Nyilvánvaló, hogy iUyen természetű sérel­mek orvoslása felemésztette, illetőleg teljesen igénybevette azokat az energiákat, amelyeket valóban nemesebb fellaldiatok érdekében is ki lehetett volna használni. Hazánkban a nemzetiségi kérdéssel kapcso­latban a szentistváni eszmére történik utalás,,

Next

/
Thumbnails
Contents