Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.
Ülésnapok - 1939-318
Az országgyűlés képviselőházának 318. kasokat is arról, hogy csaíki egy olyan nemzeti alapon álló állami keretben kereshetik iái maguk boldogulását^ amely szociális tartalommal van telítve és amely nemzetépítő munkában mi sem nélkülözhetjük a munkásság igen értékes közreműködését. (Szöilősi Jenő: Majd Peyer megmagyarázza nekik!) ÍSzó tér azonban ahhoz, hogy most, amikor a létünkéit folyó világháború sodrában va-gyünk, amikor minden anyagi, lelki ós erkölcsi erőt össze kell fognunk belső szia bads águnk és külső függetlenségünk védelmére, vájjon idószerü-e a világnézeti harcot kiélezni, ameiy tudvalevőleg a felekezeti harccal együtt nem végződhetik mással, mint az egyik fél teljes és végleges legyőzésével, vagyis békességgel sohasem végződhetik. (Szöilősi Jenő: Hát még nem dőlt el a világnézeti harc?) Kétségtelen, hogy a világháború befejezése után nekünk úgy ezeket a problémákat mint egyéb függőben lévő problémáinkat feltétlenül és gyökeresen meg kell oldanunk, (Füssy Kálmán: Elő kell készíteni. — Mokcsay Dezső: Miért kell várni?), hogy egy új Magyarország' felépítésében teljes energiáinkkal közreműködve, minden gátló fényezőt kiküszöbölve előrehaladíhaissunk. (Szöilősi Jenő 1 : Mikor akarnak dönteni a világnézetről ?') A világnézeti harc magyar vonatko« zásban már eldőlt. (Felkiáltások a szélsőbalotdalon: Akkor mire várunk?) Mi mindnyájan — és ezt itt hangsúlyozom is — azzal, amit önök a túloldal részéről úgy a nemzetközi szocializmus, mint á szabadkőművesség és a zsidókérdés tekintetében állítottak, lényegében egyetértünk. (Helyeslés a szélsőbaloldaion. — Szöilősi Jenő: Intézkedjék a kormány! — Piukovich József : Tenni kell! — Pándi Antal: ök mindénben egyetértenek, csak nem merik megmondani!) Ami a zsidókérdést illeti, igen t. képviselőtársam annak a gyanújának adott kifejezést, hogy itt talán valami hangulatváltozás 1 történt. Erre vonatkozólag! meg kell említsem azt, hogy Európában mi vagyunk az egyetlen állam, amely a zsidókérdést térvényhozási úton, tehát alkotmányos úton • rendezte. (Mokcsay Dezső: Nem hajtják végre.) Ha mi is rendelettel intézhettük volna el ezt a dolgot, kétségtelenül radikálisabban oldottuk volna meg. (Piukovich József: Túl lennénk rajta.) Ezen a vonalon mi is az előmenetel hívei vagyunk s magam részéről készséggel hozzájárulok ahhoz iá, hogy a zsidók politikai jogaiktól fosztassanak meg, tehát ebben szintén egyetértek igen t. képviselőtársaimmal. Az elohaladiás ütemét azonban ma, háborús időikben mégis a kormányra kell bíznunk és ebben van a különbség közöttünk, mert mi nem akarjuk az országnak sem társadalmi, sem gazdasági rendjét egy ilyen létünkért folyó háború idején veszélyeztetni és a kormányra bízzuk annak megállapítását, hogy mely időben és milyen mérvű javaslatokkal lehet a törvényhozás elé állni 1 ? 1 (Budinszky László: A zsidó ügyvédkérdéstnem oldják meg! Két éve törvénv van rá!) Mi is sürgettük. (Budinszky László: Tudiük! Együtt sürgettük!) Ha méltóztatott figyelemmel kísérni, az igazságügyi tárca tárgyalásakor... (Zai) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni! Benkő Géza:.-, az előadói székből is bátor voltam ilyen kijelentést tenni. (Szöilősi Jenő: Szóval a pártjuk is akarja!) Elnök: Szöilősi képviselő urat kérem, legyen csendben. Benkő Géza: Teljes tisztelettel vissza kell utasítanom azt a gyanúsítást, hogy mi itt a mi KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI. ülése 1942 december 2-án, szerdán. 427 pártunkban hazaárulót megtűrnénk. Méltóztassék meggyőződve lenni, bár nem vagyok megbízva azzal, hogy itt pártom álláspontját juttassam kifejezésre, de ismervén pártom hazafias álláspontját, meg vagyok győződve arról, hogy hazaárulót uem fog megtűrni egy percig sem a keretében, de nem fogja megtűrni azt sem, aki tárgyi alap és bizonyíték nélkül valakit hazaárulással gyanúsít- Az ügy egyébként a mentelmi bizottság elé Van utalva, várjuk meg annak elhatározását és várjuk meg azt, hogy ha esetleg összeférhetlenségi bejelentés történik, majd t aiz _ összeférhetlenségi bizottság vagy a zsűri bírálja el ezt a kérdést. T. Ház! A belügyminiszter úrral szemben is emeltettek — nem első esetben •— itt a túloldalról bizonyos gyanúsító megjegyzések, mintha a belügyminiszter úr talán rokonszenvezne a szociáldemokráciával vagy védelmébe venné. (Budinszky László: Peyer naponta bejár hozza és adja a tanácsokat.) Az egész belügyi politika ennek ellenkezőjéről tesz bizonyságot és méltóztassék tudomásul venni, hogy ha a belügyminiszter úr nem tett volna semmi egyebet, mint azt, hogy ezekben a nehéz, súlyos időkben az országnak belső rendjét biztosította, (Budinszky László: Az Oti-ban is megtűri a szociáldemokratákat. — Ügy van! Úgy van! à szélsőbaloldalon.) már ezzel is örök időkre történelmi érdemeket szerzett. (Budinszky László: Az Oti-ban bent vannak a szociáldemokraták!) Elnök: Budinszky képviselő urat közbeszólásaiért kénytelen vagyok rendreutasítani, mert ismételten hiába figyelmeztettem, hogy ne zavarja a tanácskozástBenkő Géza: A képviselő úr pártunk felé intézte ezeket az általánosító szavakat s már ismételten intéztek ilyen gyanúsításokat pártunk felé. Méltóztassék neveket mondani, de általánosságban ilyen kacérkodás gyanújával illetni bennünket egyáltalában nem lehet. Méltóztatott kiemelni, hogy a Magyarország a kormánynak hivatalos lapja és kritika tárgyává tetszett tenni annak egy-két cikkét. Tudomásom szerint a Magyarország nem hivatalos lapja a kormánynak. Azonkívül nálunk sajtószabadság Van, csak a cenzúra által korlátozva. (Mokcsay Dezső: Csak nem lehet élni vele!) így tehát. amint önök a lapjaikban szabadon írhatnak, (Zajos ellenmondások a szélsőbaloldalon.) ugyanúgy mindenki a politikai véleményének kifejezést adhat, természetesen a hadi helyzet által megkövetelt korlátozással, amelynek gyakorlására a cenzúra hivatott. Méltóztatott szintén alludálni arra is, hogy a ruha, cipő, tüzelő és más közszükségleti cikkek hiánya nagyon alkalmas tényezők volnának arrai, hogy ezeket politikai agitációk céljaira használhassák fel. Meg vagyok győződve arról, hogy nincs ennek^ a Háznak egyetlen pártja sem. még a szociáldemokrata pártot is ideértve, amely a mai viszonyok között ilyep hazafiatlan cselekedetre merne vállalkozni(Mozgás és zai a szélsőbaloldalon. — Piukovich József: Na! Na!) Ha azonban külső agitációban, destrukcióban vagy szabotázsban nyilvánulna meg nálunk a szociáldemokráciának, akár bármelyik más -pártnak a cselekvősége, méltóztassanak tudomásul venni, amint erre számos példa van, (Meskó Zoltán: Politikai zongorák és egyebek!) hogy a kivételes^ hatalom alapján az államhatalom teljes erejével le fog rájuk sújtani. (Piukovich József: Erre az ok már régen megvan!) T. Ház! Ezekutan méltóztassék megengedni, hogy beszédem tulajdonképpeni tár60
