Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-317

378 Az országgyűlés képviselőházának SÍf. i niszter uraktól, lefelé az utolsó községi írnokig, kell, hagy tisztelettel nézzék és róluk vegyiének példát, igen fontosnak tartom, hogy végre a íalusi nép is lássa, hogy a községben, a járás­ban, a megyében ne csak az adófizető szerepét játssza, hanem értékes eleiméi révén szóhoz is jut. Ne csak azok vegyenek riészt a különböző közületeik sorai ban, aikik bizonyos ismeretség­»geli, bizonyos iössizeköt'tetésekkel víagy koma­sággal rendelkeznek a vezető tisztviselők felé, mert lehet, hog[y ez egy darabig megy, de oiz­tosan megjön a reakció, ami felesleges és el­kerülhető. Meglepő volt például nálunk, So­mogy vármegyében, hogy a vármegyei kisgyű­lésre egyszerre választották meg tagul az al­ispán vejét és öccsét. Kitűnő emberek, de a vármegye mégsem lehet családi hitbizomány és most a vármegyei felsőházi választások előtt is nagy érdeklődéssel nézünk elébe annak, hogy vájjon az alispán úr melyik rokonnak vagy ibarátnak fog kedvezni. T. Házi Szeretnék m!é|gi röviden foglalkozni a Jurcsek-féle tervvel, amellyel mindkét oldal­ról szakszerűen foglalkoztak már. A Jurcsek­féle tervet én talán megvalósíthatónak tairtom (Felkiáltások a szélsőbaloldalion: Talán? — Kassay Károly: No, jól nézünk ki! — Piuko­vich József: Már a kormánypárton is azt mondják, hogy talán!), de még jobban ki kell dolgozni, mert a terv még nincs kellően kidol­gozva, (vitéz Jaross Andor: Át kell dolgozni!) itt csak egészen kis dolgokat akarok érin­teni, amelyek azonban falun mégis nagy szere­pet játszanak. Például a tengeribeszolgáltatás­nál figyelembe kell venni a családtagok szá­mát. Nem mindegy az, hogy egy egygyerme­kes család vagy egy nyolcgyermekes család szolgáltatja be ugyanazt a tengerimennyiséget, i (Börcs János: Ügy van!) A búza beszolgálta­tását szintén valamiképpen rendiezni kell, még­pedig szintén másképpen az egygyermekes kis­gazdánál és másképpen a többgyermekesnél, hogy a minimum megmaradjon annak a kis­embernek is. (Helyeslés.) Kitérek itt arra is, hogy ma bizonyos pro­paganda folyik, hogy termeljünk olajosmag­vakat, termeljünk ipari növényeket. Mi gaz­dák mindenesetre, megtermelj ük azt, ami le­hetséges és szükséges. A mi részünkről szabo­tázs nem lesz, azt merem állítani (Ügy van! Úgy van!), de vigyázni kell arra, hogy a ren­deletek ne bírjanak olyan jellegeiéi, hogy az ország többtermelését bizonyos tekintetben megállítsák. Mert kérdezem például, van-e ér­telme a ricinustermelés foriszírozásának olyan vidékeken, ahol a ricinus nein terem meg? 1 A barcsi járásiban utánanéztem, hogy milyen volt a ricinustermés. Ahol körülbelül 2000— 3000 holdon termett ricinus, (Rajniss Ferenc: Maguknak sem volt elég!) növényenkint csak 2—3 buga érett be. Érdemes volt annyi terüle­tet ricinussal bevetni, ahol a .ricinus úgysem terem meg és nem volt kár azt a földiét a búza, a kukorica vagy az árpa elől elvenni, amelyre égető szükség van és amely ott megterem? Na­gyon kell tehát erre vigyázni. Lehet, hoigy van­nak vidékek ebben az országban, ahol egyes olajosmagvak jól megteremnek, de egyes vi­dékeken nem teremnek meg. Hiába, nem írhat; juk elő ,az időjárást, hogy addig tartson a jjó idő, amíg ezek az olajosmagvak beérnek. Vi­gyázni kell tehát arra, hogy csak olyan termé­nyeket termeljünk, amelyeket érdemes ter­melni, nehogy a földet elvegyük olyan növé­nyek számára, amelyek nem teremnek meg. De hiába termelünk, ha nem vigyázunk lése Íd42 december 1-èn, kedâeûi arra is, hogy a termés értékesítése és szállí­tása is minden tekintetben zavartalan legyen. Felhívom a t. közellátásügyi miniszter úr fi­gyelmét arra, hogy Erdőosokonyán már két vaigón kukorica befülledt azért, mert nem szál­lították el. (Börcs János: Megmondtuk előre, hogy ez lesz a vége!) Ezek olyan kérdések, ame­lyeket meg kell vizsgálni. Meg kell nézni, ki a hibás ahban, hogy amikor a gazda rendben odaviszi, odaszállítja a terményeit, akkor nem szállítják el onnan és a termény elromlik. Két vágón kukorica ma óriási tétel, amelyért bi­zony kár, ha elvész a közfogyasztás számára. (Horváth Géza: Van így máshol is!) T. Ház! Háborúban vagyunk, komoly há­borúban. Létünkért, a jövő ezer évért küzdünk. Drága honvédeink kint a Don partján, mi ide­haza Kint karddal, puskával, mi idehaza eké­vel, szerszámmal harcolunk. De kell, hogy mindnyájunk lelke egyet érezzen, mindnyájun­kat hasson át az az egységes gondolat, hogy magyarok vagyunk. Ne nézzük azt, hogy ki szegény, ki gazdag, ne nézzük azt, hogy mi az, ami bennünket elválaszt. A magyar úr keze találja me.g a magyar paraszt kezét (Helyeslés. — Piukovich József: Kéz a kézben!) és kézfo­gásuk legyen a magyar léleknek őszinte meg­dobbanása. Ma minden magyarnak egy fron­ton van a helye, ma minden magyarnak egyet kell akarnia: segíteni, dolgozni és áldozatot hozni. (Helyeslés és taps.) T. Ház! A költségvetési vita során elhang­zott miniszteri beszédek egy-egy passzusa mind ezt a törhetetlen akarást sugározta, (vitéz Ja­ross Andor: Komolyan? — Piukovich József: Dacosan!), a magyar élet alapköveinek leraká­sát célozta. Nekünk, magyaroknak, hinnünk kell és bíznunk. Szövetségeseinkkel együtt hű­séges barátságban osztozunk az új Európa meg­építésének nem könnyű terhében. Bizalmat adva, bizalmat várva menetelünk a magyar politika felelős vezetői által kijelölt úton. Nem kérdezünk sem idegenből beszélő rádiószpíke­reket, sem zugban propagandát sugárzó izraeli­tákat, csak egyet kérdezünk: melyik. ae az út, amelyet a magyar lélek, a magyar világnézet, a magyar felfogás diktál nekünk? És ez az: tör­hetetlenül haladni a magyar feltámadás felé, afelé a magyar feltámadás felé, amelyről el­hunyt nagy halottaink, Gömbös Gyula, Dará­nyi Kálmán, gróf Csáky István álmodoztak. (Mozgás a baloldalon.) A kormány ezen az úton jár, ezért a felhatalmazást megadom. (Helyes­lés és taps a jobboldalon. — A szónokot üdvöz­Uk.) Elnök: Szólásra következik? Incze Antal jegyző: Rajniss Ferenc! Elnök: Rajniss Ferenc képviselő urait illeti a szó. Rajniss Ferenc: T. Ház! (Halljuk! Hulljuk! a szélsőbaloldolon.) Előttem szólott igen t. kép­viselőtársa iim heszédének csak három pontjára óhajtok röviden válaszolni. Festetics gróf t. képviselőtársam csodálkozik azon, hogy a zsidó vállalatokhoz nem a java keresztény gazdasági erők kerültek. A világon páratlanul álló szer­vezetet teremtettünk meg akkor, amikor a tör­vényhozás által meghozott és kihirdetett zsidó­ellenes törvények végrehajtásával a zsidóságot bíztuk meg. (Ügy van! Ügy i^n! a szélsőbalol­dalion.) Mert mi más ez, mint a zsidóság fel­hatalmazása az árjásításra, hogy Ő válassza ki azt, hogy milyen keresztényekre van szükség. (Derültség.)

Next

/
Thumbnails
Contents