Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-316

334 Az országgyűlés képviselőházának 316. Tény azonban, hogy hazánkban az 1875. évi XXXVII. törvénycikk, m 1898. évi XXIII. te.„ amelynek novellája az 1920. évi XXX. te, mind olyan régi törvények amelyek már nem tartanak lépést a fejlődéssel, nincs szövetkezeti központ-kényszer, szövetkezet, alakulhat^ min­den előzetes jóváhagyás, erkölcsi elbírálás nél­kül, egyszerűen mint cég és sokszor elég kétes üzelmek fedezésére. (Űnu van! Xjfjy van! a kö­zéven.) Ezen a helyzeten, gvökeresien változtatni kell. (Bajcsy-Zsilinszky Endre: Ügy van!) Amikor hazakerültünk^ boldogult miniszter­elnökünk,, gr Teleki Pál informál tattá magát az erdélyi szövetkezeti helyzetről, azután tár­gyalt .jogi kereskedelmi, szövetkezeti szakembe­rekkel és arra a konklúzióra jutott hogy ami két bevált erdélyi szövetkezeti központunkat fenn kell tartani. Ez a két f központ a törté­nelmi Erdély nyolc megyéjében működik és egy igen korszerű intézkedés, a 2150. számú rendelet írja idő működésüket. Ma az ia helyzet. hogy szövetkezeteink jogi helyzete teljesen tisz­tázott, működésük zavartalan, a nemzetiségi szövetkezetek míe,g vannak elégedve és a rende­let számos modern intézkedése csak .javára szol­gál a mozgalomnak. Mondanom sem kell, hogy a rendelet meg­születésénél sok \ helyen indok is szerepeli, amelyet nem óhajtok részletezni, tény azonban, ho^y mi. erdélyi szövetkezők, nem különállósá­got alkarunk, nem akarunk 1 széthúzni, hanem egy modern rendelet birtokában, speciális hely­zetünkben fokozott felelősséggel, fokozott mun­kát akarunk kifejteni az egész ország javára és erdekében. Hogy ezt dokumentáljuk, mindkét szövetkezetünk ,aizonnal és saját elhatározásával belépett a Magyarországi Szövetkezetek Szö­vetségébe. Éppen ezért érintett minket fájdalmasan. hogy a Magyarországi Szövetkezetek Szövet­sége, folyó év júniusában küldöttségileg fel­kereste a miniszterelnök urat és memorandu­mot nyújtott át, amelynek ötödik része bírálat tárgyává teszi említett rendeletünket, mond­ván, hogy az a magyar szövetkezetek eddigi fejlődésével merőben ellentétes intézkedéseket tartalmaz. T. Ház! Nem akarok a Szövetkezetek Szö­vetségéinek memorandumával itt polemizálni, sőt neui is hoztam volna ide a kérdést, ha az nem vált volna nyilvánossá, azáltal, hogy folyó évi szierpternber hóban a parlament szövetkezeti ügyekkel foglalkozó, szövetkezeti szakosztálya minden tagjának elküldték ezt a memorandu­mot. Egyet azonban leszögezek: nyugodtabb időkben, amint sor kerülhet a magyar szövetke­zeti jog megreforimálására, teljesen átérezve annak szükségességét, mi erdélyiek elsősorban fogunk jelentkezni és részt kérünk a munkából. Addig azonban véteknek tartanám, hogy pusz­tán uniformizálás céljából megzavarják meg-" levő, jól működő központjaink munkáját és ez­zel a jelenlegi helyzetet felborítsák. (Úcw van! Úgy van! a közéven.) Természetesen mindenkor készek vagyunk arra,, hogy az országban mű­ködő testvérintézményekkel a legharmoniku­sabban együttműködjünk. (Bajcsy-Zsilinszky Endre: Ne tanuljanak a Hangyától!) T. Ház! Elnézést kérek, hogy erre a kér­désre kissé bővebben kitértem, de mint csak­nem két évtizede szövetkezettel foglalkozó em­ber, olyan jövőt, komolyságot látok ebben a mozgalomban, hogy igyekszem minden zavaró momentumoit eliminálni, mert meg vagyok győződve róla, hogy a háború után is óriási szerep vár erre a mozgalomra. (Bajcsy­Zsilinszky Endre: Döntő szerep! De csak az ülése 1942 november 27-én, pénteken. igazi szövetkezetekre, nem az álszövetkeze­tekre!) T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy szóvátegyek néhány specialis erdélyi szövet­kezeti kérdést. Szokás, hogy fogyasztási szö­vetkezeteket itt is, ott is támadják, azért, hogy gátolják az átállított, a keresztény ke­reskedelmet. A mi fogyasztási szövetkezeti kérdésünket úgy oldottuk meg, hogy hai egy • szövetkezet alakult valahol, és- az jmatgánér­; deket sértett, vagy valaki azt vélte, hogy sért, közös- ibizottság szállt ki. amelynek egyik tagja ék illeitiélkes kereskedelmi és iparkaimiaira ki­küldöttje, másik tagja a marosvásárhelyi Hangya központ megbízottja, elnöke pedig az Erdélyi Gazdasági Tanács képviselője. (Ilov­szky János: Nagyon helyes!) Eddig m'nden ügyet vita nélkül el tudtunk intézni. Ezzel kapcsolatban azt is megjegyzem, hogy az er­délyi, marosvásárhelyi Hangya-közponit, a múlt évi jelentése szerint, forgalmának több, ( minit egyharmad részét a kiskereskedőknek nyújtott áruforgalommal érte el. Köszönetet mondok a fölmívelésügyi mi­niszter úrnak szövetkezeti szemponitból, mert megértő támogatásával lehetővé tette szá­munkra, hogy megalakíthassuk, székelyföldi fa­kitermelő szövetkezeteinket és ezáltal biztosáit­hassuk a székely közbirtokossági fa jobb érté­kesítését is. Örömmel jelenthetem, hogy három erős szövetkeze tünk dolgozik, a megszabott hitelkeretnek még á felét^ sem kellett igénybe­venünk eddig s majd az évvégi mérlegadatok­kal számszerűen bizonyíthatjuk, hogy mennyi­vel jobhan jártak azok a közbirtokosságok, amelyek csatlakoztak mozgalmunkhoz, azok­kal ellentétben, amelyek még m,a is önállóan termelik ki és értékesítik erdőiket. Megismétlem azonban a ibizottsági tárgyalá­son a földmíveléisügyi miniszter úrihoz intézett azt a kérésemet, hogy annak ellenére, hogy ma határozottan dekonjunktúra van a tejvonlalon, ne méltóztassék engedni, hogy elaludj ék, vaigy halítsztást szenvedjen ennek a mozgalomnak további szervezése nálunk, mert Erdélyt a maga havasi legelőivel az Úristen is tejgazdálko­dásra tereimtette. Amikor vége lesz a háború­nak, kifejlesztett szervezettel kell ott lennünk, tehát sem megállnunk, sem már elért pozíción­kat elvesztenünk nem szahad. Erre kérem ismé­telten a földmívelésügyi miniszter úr szíves támogatását. Egy részletkérdést vetek fel. Szóvá kell tenném, hogy zavaró intézkedés gátolja a meg­felelő szövetkezeti szervezkedés lehetőségét, még pedig a folyó évben 1480. szám alatt meg­jelent rendelet, amely szerint új szövetkezet alakulásánál az elsőfokú iparhatóság véghatá­roziaítát, amelyben kilátásba' helyezi az ipaflv engedély kiadását, csak hónapok múlva tud­juk megkapni, mert ennek meg kell járnia a minisztériumot. Aki ismeri a falut és a szövet­kezetek szervezésének technikáját, nagyon könnyen meg tudja ítélni, mi a helyzet akkor, amikor végre megnyertünk eg^y falut a szö­vetkezeti gondolatnak, az üzletrészeket be tud­tuk fizettetni a kisemberekkel s akkor hóna­pokig ölhetett kézzel kell várnunk. Erre semmi szükség nincs és tisztelettel kérem a miniszter urat. hogy öt központnak, még* pedig a csonka­országi Hangy alközpontnak, a Okh.-nak, aiz er­délyi Hangya-központnak, az Erdélyi Szövet­ségnek és az Ioksz.-nak! igazolásai legyen elég ahhoz., hogy ezt a kilátásba helyező végzést

Next

/
Thumbnails
Contents