Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-316

316 Àz országgyűlés képviselőházának 316. azt látjuk, hogy hála Isteninek, voltak; nekünk igen kiváló nagy nevelőink. Hivatkozzunk csak első nagy királyunkra, István királyra, aki iigaz ugyan, hogy megsemmisített egy pogány kultú­rát de négy évtizedes munkájával az egyéne­ken keresztül az egész nemzetet megnevelte és bele tudta kapcsolni a nyugati életközösségbe. Hasonult nyugathoz és éppen ez a lényege a szentistváni gondoláinak: a nyugathoz hasonu­lás. Ha most oly sokat beszélünk a szentistváni gondolatról, akkor ma is el kell indulnunk a hasonulás útján. Ma is hasonulnunk kell a nyu­gatil kultúrához, amely a közösség ér'dekében annyi jót tudott biztosítani gazdasági és szel­lemi téren. De tudta nevelni az összességet az egyéneken keresztül László király is. Magyarrá tudta nevelni az akkori, még mindig kétfajtája magyarságot. Kálmán király kultúrát tudott biztosítani a magyarságnak és ezen az úton ha­ladva, Károly Róbert és Nagy Lajos idejében már egy magyar birodalom állt itt amelynek területén azonban Mátyás király igazi nemzeti államot teremthetett, amelyben a közösségi szel­lem érvényesült Amikor azután az idegen erő­szak széttört bennünket Bethlen Gábor Erdély­ben a gazdasági élet terén tudta elindítani a magyarságot. Voltak tehát nagy nevelőink, akik el tudták végezni a feladatukat. Nem akarom elhinni, bogy ma ne legyenek nagy nevelőink. Mert ha valamikor, akkor ma van szükség a nevelés munkájának folytatására. Amikor nevelésről beszélünk, fel kell vetni a kérdést, miféle tényezők azok amelyekkel nevelni lehet. Mi, pedagógusok megállapítot­tuk, ' de a laikusok is egyetérth étnek velünk ebben, hogy a nevelési tényezőknek két cso­portja van. Az egyik a felelős, a másik a fele­lőtlen tényezők csoportja. Hogy a felelőtlen tényezők, az utca, a sajtó, a színház és a mozi mennyire meg tudják bontani a magyar társa­dalom egységét és milyen nagy mértékben ked­veznek az egyik iránynak és mennyire nem a másik iránynak, azt láthatjuk. Nem is jó er­ről beszélni, mert akkor már poliltikát kell vinni a vitába, holott ma nem akarok politi­zálni, hanem a kérdések tárgyilagos fejtegeté­sével akarok segítségére lenni a magyar kul­túrpolitikának. Mi alá akarjuk támasztani a kormány munkáját kultúrpolitikai síkon is és alá akarjuk támasztani a nemzetvédelmi m k niszter úr munkáját is hadd lássa, mennyi teendő van még ebben az országban. Nem ülhe­tünk tétlenül, különösen a kultúrpolitika terén. Nem elég beszélnünk éhben a beszélő korszak­ban. Szeretnénk már olyan minisztereket látni, akik nem beszélnek, hanem cselekszenek és azután beszámolnak arról, hogy mit tettek a nemzet érdekében. (Taps a szélsőbn'loldalon.) A felelős nevelő tényezők között pedig első helyen áll az iskola a maga kedves, meghitt s>zen tél vével és ha szabad volt ebben a Házban a munkástársadalom felé meghajtani a nem­zet elismerésének zászlaját ha szabad volt meghajtana a, paraszttársadalom felé. ahonnan másam is jöttem, akkor igenis, lesryen szabad nekem a magyar nemzetnevelő társadalom felé, a nemzet napszámosai felé, a magyar tanítóság, al magyar tanárság felé — a polgári iskolától az egyetemig —> meg­hajtani különösen ma az elismerés zászla­ját, mert sohasem ^égez nehezeM) feladatot — akár fizikailag, akár szellemilesr — a magyar nemzetnevelő társadalom, mint éprjen háború­ban. Megérdemlik te'háj;, hogy meghajtsuk ejők lése 1942 november 27-én, pénteken, tük az elismerés zászlaját, meirt Ök mindig hangtalanul végzik munkájukat: óh. bár töb­bet követelnének, óh bár gerincesebben állná­nak ki néhai, mert ez nemcsak nekik használna hanem a magyar kultúrpolitikának is. (Helyes­lés és taps a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Az iskolára, mint felelős nevelő tényezőre, óriási feladat hárul. Éppen ezért, ha szabad, rámutatok arra, hogy Magyarország borzasztóan szűkölködik iskolákban és hiába lapozza fel az ember a költségvetés vonatkozó lanjait, nagyon kis tételeket látunk az iskola­építés rovatában. Különösen a polgári isko­lára vonatkozik ez. Ezzel az iskolával ma kü­lön kivánok foglalkozni, mert hiszen elsőrendű feladatunk ma a magyar ifjúságot a gazda­sági élet felé irányítani. Ne érettségizett fiatal­sággal szaporítsuk a magyar közéletet, hanem a gazdasági életet lássuk el arra való keresz­tény fiatalsággal. Szükség van tehát komoly iskolaépítő pro grammra. Tudom, íhogy nehéz kérdés ez, de tessék elhinni, mindent lehet, ha akarunk, és különösein a polgári iskolaépítés terén kell igen sok feladatot megoldani. T. Ház! Ugyancsak itt kell néhány szóval megemlékeznem a nevelőhiányról. Az a hiány, amely a nevelői társadalomiban mutatkozik, higyjék el, kultúrpolitikánknak bizony rová­sára írandó. Bár a legnagyobb elismerésem Hóman Bálinté, a történettudósé, akit éveken keresztül a legkeményebben támadtam erről a helyről, mégis el kell ismernem, hogy nívót jelentett az ő minisztersége. Látta a történelmi múltból, hogy micsoda hatalmas feladatot kell elvégeznie a magyarságnak, csak azért, hogy megerősítse a magyarságot ebben az ország­ban. Történelmi munkásságával meglehetősen elősegítette ezt. Látta a problémákat. Hogy nem tudiía megoldani a kérdéseket? Erről eszembe jut az a bizonyos zenekar, amelynek tagjai egytől-egyig kitűnően, nagyszerű t a prímhegedűs, jó a bőgős, a karnagy is jó, min­denki nagyon jó külön-külön, de együtt nem tudnak dolgozni, mert nem jó az a hangver­seny, ahol mondjuk» a zenekar egyik-másik muzsikusa kívánja dirigálni a zenekart. (Pándi Antal: Az egyik c-dúrban játszik, a másik h-dúriban!) A miniszternek az a feladata, szerény elkép­zelésem szerint, hogy irányt adjon, a végrehaj­tásra pedig ott vannak a többiek. Természete­sen nem bocsátkozom ilyen részletkérdésekbe, csak rámutatok arra, hogy Hóman Bálint mi­nisztersége r bizony részletmegoldásokkal volt tele és a részletmegoldások miatt valahogy el­veszett a szerves egész. Az ő kultúrpolitikai korszakában amely közel 10 esztendőt ölel fel, — nagy dolog ez. /Derültség a szélsőbaloldalon.) — különösen az iskolatípusok nagyon virágoz­tak. Volt itt és van itt többféle elemi iskola: van állami elemi iskola, községi elemi üskola: felekezeti elemi iskola, azok között ils több. Azután van nálunk gimnázium. A gimnázium négy alsó osztálya, úgy ahogy, egységes — mondják egyesek. Én taiga'dom, mert hiszen eb­bem a nagy egységben is van bizonyos differen­ciálódás, már az alsó fokon is, de különösen ki­bontakozik ez fenti, áhoj vain egy humaniszti­kus irányzat, egy reálgimnáziumi irányzat és van egy reáliskolai irányzat A Klebelsberg Kunó-féle iskolaszervezet megszüntette ugyan a reáliskolát és a másikat, de tulajdoniképpen ezzel a tagozódással fenntartották továbbra is. Van azután egy másik iskolarendszer, ame­lyet Hórnan Bálint hozott és abba tartoznak

Next

/
Thumbnails
Contents