Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-310

12 Az országgyűlés képviselőházának 310. ülése 1942 november 20-án, pénteken. van! a jobboldalon.) Sőt. tapaszthattuk, hogy azok is elvesztették a hábloirút, akik győztek, merti nem voltak képesek megnyerni a békét. Nekünk tudomásunk van arról, hogy a béke csatára készülő államok közül vannak olyanok, amelyekkel még számolni valónk van; (Ügy van! jobbfelől.) mindenféle tekintetben készül­nek erre a munkára. Arra kérem a> miniszter urat, találja meg a módot* hogy a magyar po­litikai és szellemi gárdából a legkiválóbb fér­fiak már most és mindenféle eshetőségre fel­készülve készen álljanak teljes fegyverzetben akkor, amikor bölcs békével kell. biztosita niunk az Isten segítségével remiélheitőleg (győ­zelmes háború eredményeit. (Egy hang jobb­felől: 1918 mégegyszer ne ismétlődjék meg!) Egyébként azzal a bizalommal, amellyel a "miniszterelnök úr és a tárcanélküli minisz­ter urak politikája iránt viseltettem, — és itt hangsúlyozom azt a tapintatot és bölcsességet, amellyel a minisztere]nök úr különösen a ne­héz közjogi kérdésekben megtalálta az orszá­got teljes mértékben meg/nyugtató megoldáso­kat — a miniszteLrelnökségi tárca költségveté­sét a magáim és pártom nevében elfogadioim. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és CÉ kö­zépen, — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül? Nyilas Ferenc jegyző: Maróthy Károly! Elnök: Maróthy Károly képviselő urat il­leti a szó. Maróthy Károly: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljwk! a szélsőbaloldalon.) A miniszter­elnök úr. mint külügyminiszter a napokban is tapasztalhatta, hogy a szélsőjobb és benne pár­tunk, a nyilaskeresztes párt nemcsak hogy nem támad;j&, külpolitikáját, hanem ellenkező­leg a tengely iránt való hűség-ben. valamiként a bolsevizmus és az angolszász kapitalizmus ellen való harcában a legnagyobb örömmel se­gíti. Belpolitikai kérdésekben ellenben nem érthetünk egyet a miniszterelnök úr vonalve­zetésével. Hogy miért azt bátor leszek a to­vábbiakban kifejteni, T. Képviselőház! A magyar közigazgatás­nak egészen szerencsétlen széthullottságáiról már nem egy ízben szóftam a Ház előtt. Ta­valyi beszédemben kértem az akkori miniszter elnök urat, hogy az ő személyében a minisz­terelnök személyében legyen felelős valaki a magyar közigazgatásért, tehát minden tárca közigazgatásáért. Szóval a miniszterelnök sze­mélyében koncentrált közigazgatási főemberre yan szükségünk. Sok intézkedést hiányolunk és nem tudjuk, vájjon ezek az intézkedések nem éppen azért maradtak-e el, melrt a súrló­dások az egyes tárcák közt még- mindig fenn­állhatnak. Ezen a téren a továbbiak során, azt hiszem, még- nagyon sok szomorú tapasztalat szerzésére lesz alkalmunk. Peddg, ha valaki megnézi a magyar közigazgatás szervezetének felépítését, ha megnézi a közigazgatás fejlődé­sének grafikonját, akkor megláthatja, hogy az 1848-tól napjainkig eltelt nem eg'észen egy század alatt 30 intézményfajról 650 intézmény­fajra emelkedett fel a magyar közigazgatás intézményeinek száma. 1870-ig 130 intézmény fajt alapítottunk és építettünk belp a magyar közigazgatásba, maid ez a szám 1920-ií? 405-re nőtt; fel. Végül 1920-tól 1936-ig 650 intézmény­fajra szaporodott a magyar 1 közigazgatás alkotó részeinek száma. A növekedés az 1848 előtti 30 initézményfajról 650-re történt meg. Ez azt je- j lenti, hogy ez alatt az idő alatt 22-szeresére : nőtt fel intézményeiben közigazgatásunk. Ha méltóztatnak ehhez hozzávenni, hogy ugyanez alatt az idő alatt a legfelsőbb vezetés, a mi niszteriális vezetés változatlan maradt, mert hiszen egy 1848-as * törvényünk intézkedik benne, akkor meg méltóztatnak látni, hogy tel­jesen igaza van annak a közigazgatási szakíró nak, aki azt mondja, hogy hiába van egy nemzetnek kitűnő hadserege, hiába van pom­pás emberanyaga, jó,felszerelése, ágyúja, min­dene, ha a vezérkar,ósdi maradt és nem tudott az idő szelleméhez átalakulni. Ezt kell monda­nunk a magyar polgári hadseregről is, .amely­nek éppen a legfőbb vezetésében, adminisztrá­ciójában nincs semmi változás egy évszázad óta. (Donath György: Nem veszi észre!) Ma az egész országnak egyetlen hadiüzem nek kell lennie. Ebben a hadiüzemben a gé­pek, a kazánok ma egy pillanatra/ sem hűlhet nek ki. Ha ez így van 'közgazdasági vonalon, mennyivel inkább így kellene lennie magában aiz adminisíztráciábiatn, a magyar kiözigazga tásban, mennyivel inkább kellene állandó éb­renlét, friss, új szellem ennek a legfelsőbb v^ zetésében is. T, Képviselőház! Hogy mennyire szétzi lállit, sok tekintetben megoszló a felsőbb veze­tés, erre csak egyetlen példát legyen szabad felhoznom. Itt van például a propaganda ve­ze'téíse ési irányítása. A miniszterelnökségi tárca költségvetésében azt látjuk, hogy például a sajtószolgálat külön van. Külön van rendel kezesi alap, amely kiilön áll a miniszterelnök úr szolgálatára, ezenkívül van nemzetvédelm . propaganda minisztérium, sőt a külügyminisz­tériumnak is vannak külön propaganda szer­vei. Azt látjuk tehát, hogy ez az egyetlen kér­dés is szétfolyik különböző irányokba. Ma már nem volna hiba atekintetben, hogy propagan­dánk nincs eléglgé dotálva, amit éppen én ma­gam is kértem, amikor azt sürgettem, hogy a nemzetvédelmi dotációt, tehát a külpolitikai dotációt teisisiélk felemelni. Számtalan ízben hangoztattam ezt. Most már nem volna ete­kintetben hiba Itt van belső propagandánk is, milyen szépen megerősödött! Ez 2,200.000 pen gőít. a rendelkezési alap külön 2,300.000 pengőt, a nemzetvédelmi propagandaminisztérium pe dig külön majdnem 4 5 millió pengőt kap. Ha ehhez — ami majdnem 9 millió pengőt tesz ki, — még 1 hozzáadjuk a külügyi propagandára felvett 5 milliót, akkor 14 millió pengő jön ki propagandára. Nem sokalljuk ezt az összeget, különösen ennek külföldi vonatkozású tételeit. A számok között azonban kötelességünk ol­vasni és ezek között a számoiszlopok között egyúttal' a miniszterelnökség vonálvezeiését is látjuk. Míg ug-yanisi 14 millió pengő megy el ma propagandára, — ami talán okkal és helye­sen megy el. ezt nem kutatom — addisr a nem zeti önállósítás! aílap 2,500.000 pengős tétele vál tozatlanul áll fenn. semmit sem növekedett. (Ellenmondások jobbfelől.) Tudok ugyan arról, hogy a bankok folyósítottak erre a célra 5 mil­lió pengőt, de a magvair állam költségvetésé­ben ez a tétel változatlan. Énpera így az értei­miséeri kormánybiztosság számára folyósított másfélmillió nengő sem emelkedett semmivel. Ebből az következik, hogy éppen a zsidó­kérdés megoldása terén: az átállítás terén nem látunk semmiféle növekedést, még a terület­gyarapodással kapcsolatban természetszerűen előiáülható növekedést sem. Milyen kicsi ez az összeg akkor, ha ehhez s 14 millió pengős pro­pagandaköltséghez hozzávesszük a hazai ki : sebbségre és az idegenben élő magyar kisebb­ségekre fordított összeget, amely mindössze, 3

Next

/
Thumbnails
Contents