Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-314

212 Az országgyűlés képviselőházának 314. nak be kellene töltenie, ma ennek az országnak legfontosabb hivatása. Ezzel szemben azt hiszem, 'hogy az ország közvéleménye nem egyszer megállapította már azt, hogy bizony a termelési vonalon a földmívelésügyi tároa részéről olyan politika folyik,^ amely semmiképpen sem nevezhető a termelési politika alátámasztásának, elősegítésének. Nem akarnék hosszas példákat felhozni, talán csak megemlítem a tejellátás kérdését, a tejárak kérdését, a gyapjútermelés kérdését és a gyapjúárak kérdését, vagy megemlítem még azt, amire már Imrédy Béla igen t. képviselőtársam hivatkozott, hogy milyen termésjelentések érkezhettek be a föLdmívelésügyi minisztérium útján a közellátási miniszter úrhoz, ha az olyan rendelkezéseket adott ki, amelyeknek végrehajtása nyilvánvalóan lehetetlen volt? En fel akarom vetni itt a felelősség kérdését. Lehetséges az, hogy a földmívelésügyi minisztérium olyan termésjelentéseket bocsásson a közellátásügyi minisztérium rendelkezésére, amelyekről egy kis utánnézóssel már pár nap múlva kiderül, hogy azok valójában teljesen tévesek és óriási tételekben, óriási arányban eltérnek a valóságtól. Itt van például a búzatermés-jelentések kérdése., A közelátásügyi miniszter úr egy nyilatkozatában azt mondotta, hogy igen óvatos termésbecslések alapján 31 millió métermázsa szemestermésünk volt, ezzel szemben a cséplési eredmények 26 millió métermázsát mutattak. Én azt kérdem, hogy az a bejelentés, amelyet a közellátásügyi miniszter úr tett, vájjon mire épült fel? Elhiszi most már a búzatermés becslésekről, hogy helyesek voltak, amikor éppen pár héttel ezelőtt állapította meg, hogy a kukoricatermésről szóló bejelentések viszont teljesen hamisak voltak? Attól tartok, hogy a termésbecslések mindkét esetben egyformán helytelenek voltak es én csak azt kívánnám és szeretném, hogy igenis találjuk meg azokat a mennyiségeket, . amelyek a t^rmésbejelentések és a cséplési eredmények között, mutatkoznak. Valójában semmikép sem lett volna szabad annak a helyzetnek előállnia, hogy a közellátásügyi minisztériumnak el kell végeznie azt a legfájdalmasabb operációt, hogy azt a falatot, amelyet már odaadtunk az ország népének, visszavegye egy olyan eljárás kapcsán, amely magában is bizonyítja, hogy szervezési szempontból télies csődben vagyunk. (Ügy van! a szelsobaloldalon.) (Az elnöki széket Krúdy Ferenc foglalja el.) r T. Ház! Az árak kérdéséről is szeretnék meg a ioldmivelésügyi tárcával kapcsolatban beszelni es meg szeretném mondani, ho°'v igenis a földmívelésügyi miniszter úr felelős azért, hogy olyan árnívó alakult ki ebben az országban, amely a földmívelő lakosságnak teltetlenúl igen nagy kárára van. Ha a földmívelésügyi tárca kellőképpen képviselve lett volna.és kellő súllyal léphetett volna fel a mezőgazdasági termelés védelmében, ha ezt. a mimmiszter úr meg tudta volna tenni, akkor az en véleményem szerint nem alakulhatott volna ki ilyen árszint, amelyet csak a hivatalos kommentárokban neveznek organikus árszintnek. (Gr. Teleki Béla: De ez viszont nem a jelenlegi minisztert terheli!) Az kétségtelen, de amikor az árszint legkomolyabb része kialakult, akkor már a jelenlegi miniszter úr volt hivatalában, (Maróthy Károly; , Mindegy az, ülése 1942 november 25-én, szerdán. akármelyik csinálta!) Az árszint és az árprofil kialakítását a múlt év őszének november haváig ígérték, majd ki is alakult és akkor már a mostani földmívelésügyi miniszter úr volt hivatalában. Valahogyan ez az árszint körüli kérdés egészen homályban van. Az ország közvéleménye nem tud tisztán látni. Én ezzel a kérdéssel komolyan foglalkozva, a kormánynyilatkozatokban egészen ellentétes megállapításokat láttam. Példának okáért a földmívelésügyi miniszter úr azt mondja, hogy' helyes árszint alakult ki, de megígérték, hogy talán majd lehet rajta változtatni. Ez ugyan eddig nem következett be. Ezzel szemben a pénzügyminiszter úrnak van egy nyilatkozata, amelyet egyik interpellációmra adott folyó évi július hó 8-án. Ebben ő a következő kijelentést teszi (olvassa): »A mezőgazdasági és ipari árak árviszonyának kialakítása körüli gondos mérlegelést és tervszerűséget bizonyítja, hogy a je* lenlegi ipari árszínvonal megfelel annak a nívónak, amelyet av mezőgazdasági árak rendezésénél a kormány tervezett.« T. Ház! Ez a nyilatkozat valóban megdöbbent, inert ha a kialakult árszint tényleg a kormány által tervezett árszintnek felel meg, akkor feltétlenül felvetődik e körül az egész kormány felelőssége. Én igenis ezek alapján arra szeretném kérni a miniszterelnök urat, nyilatkozzék most már, hogy tényleg igazságosnak, helyesnek tartja-a a most kialakult árszintet, azt a viszonyt, amely a mezőgazdasági árak és az ipari árak között előállt, tényleg megáll-e az a pénzügyminiszteri .megjegyzés, hogy ez az előre tervezett árszintnek fele] meg, mert ha ez valójában így áll, akkor ez a legmélyebb bizalmatlanság forrása lehet a miniszterelnök úrral és az egész kormányzattal szemben. (tlgy van! a széhőbaloldalon.) De mit mondhatok az ország lakosságának bizalma szempontjából a földmívelésügyi miniszter úr munkabérpolitifcáijáról? Ez, meg kell állapítanom, valósággal katasztrofális. Ebben a kérdésbem többször interpelláltami a földmívelésügyi miniszter urat és ő nemrégiben, ennek a hónapnak elején- válaszolt is nekem írásban és többe'k között kijelenti, hogy a mezőgazdasági bér kérdéseik rendben vannak, ő ezeket a béreket átnézte, tölbb vármegyében korrigálta is és további intézkedéseket nemi lát szükségesnek. Én, ezzel kapcsolatban elmondhatom, hogy éppen saját vármegyém hivatalos' adatai alapján interpelláltam es most utánanéztem, mennyiben változtak meg ezek ia bérek. Azt kellett megállapítanom, hogy Csaraád vármegyében ugyanazok a napszámok vannak; amelyek két esztendővel ezelőtt voltak. Méltóztassanak meghallgatni, hogy milyenek ma ezek a napszámbérek. November hónapban az elsőosztályú napszámos napszámbére 2-50 pengő (Maróthy Károly: Hallatlan!), ez a maximális napszámbér lemegy december hónapban 2-30 pengőre. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Miből élnek azok az emberek?) Ezen a szinten marad jamuárban és februárban is. Márciusban kezd megint emelkedni és eléri a 2-50 pengőt. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan! — Egy »hang a szélsőbaloldalon: Egy csizma éra 150 pengő! — Maróthy Károly: Botrány!) Ez egy elsőosztályú napszámos hivatalosan megállapított napszámbére. Lehetetlen e'rre azt mondani, hogy ezek a dolgok rendben vannak, (vitess Imrédy Béla: Tréfáinak fe rossz!) Egy ilyen