Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-314

Az országgyűlés képviselőházának 314. i csak utalok rá. De a nemzetvédelem másik te­rén a nemzet lelki nevelése terén is van bőven tennivaló. Nemzetiségi kérdésekben éppúgy, mint a magyar hivatás tudatában bizonyára nincs köztünk, nacionalisták közt komoly kü­lönbség. Súlyos nemzeti feladatainkat a külön­böző műveltségű rétegek számára különböző módon, de azonos szellemben kell a közérdeklő­dés előterébe állítani. Ügyelnünk^ kell eközben, hogy helyes önértékelésre neveljük népünket. Se kishitűség, se önimádat, se pedig a szemben­álló felek lebecsülése ne zavarja tisztánlátá­sunkat. A közigazgatás munkatempójának meg­gyorsítását a népi szellem jegyében és az eb­ből folyó küliönlbséget nem ismerő előzékeny­séggel történő ügyintézést a népi összeforrás egyik légiont osa'bb előfeltételének tartom. Persze, ezzel párhuzamosan kell járni a köz­tisztviselők és egyéb közalkalmazottak 'méltó megbecsülésének és a helyzetükről való gon­doskodásnak is. Szervezési téren a miniszteriális munkakö­rök helyesebb megosztása, a szociális teendők­nek átmenetileg külön miniszteriális szervezet­ben való egyesítése és a gazdasági szervezés terén az egységesség megteremtése a legsürgő­sebb teendő. Ugyanakkor nem szabad megfe­ledkeznünk a nagyobb területi egységekre kiter­jedő harmadfokú hatóságok megszervezéséről sem, hogy e réven a minisztériumok feladata lényegileg az irányításra ési a közigazgatási jogegység biztosítására szorítkozzék. Az átme­neti gazdasági problémák megoldására egy kü­lön kisebb tervezőapparátus beállítása mutat­kozik szükségesnek. Azonnal hozzá kell látni a közellátási rend reformjához. Helyesen mondotta a közellátási miniszter úr, hogy újra meg kell szervezni a közellátás rendjét, mégpedig a decentralizáció útján. (Zaj és helyeslés a szélsŐbafoldalon. — Rajniss Ferenc: Már negyedszer csinálják! Mindig rossz volt!) Nagyban és egészben he­lyeseljük a teljesítményi elv alapjára való he­lyezkedést. A Jurosek-féle terv jó irányt,jelez, de amit eddig gyakorlati megvalósításáról hallottunk, nem nyugtat meg egészen. A kis­gazdaság, amely alig termeli meg az önellátá­sára való mennyiségeket képtelen a beszolgál­tatási kötelezettségnek eleget tenni, (Ügy van! a széls&baloldalon.) és kivételes esetektől elte­kintve sohasem kerülhet abba a helyzetbe, hogy prémiumhoz jusson. Félő, hogy százezrek fognak abba a dilemsmábai kerülni, hegy vagy büntetést fizetnek; a beszolgáltatás - hiánya miatt adóemelés formájában, vagy pedig csa­ládjuk megfelelő ellátásáról mondanak le. Ez az elégedetlenségnek bőven buzgó forrása lenne és politikailag tarthatatlan helyzetre vezetne. Az idevágó kérdéseket éppen úgy, mint az adminisztráció kérdését egészen másképpen kell megoldani, mint ahogyan a mostani ter­vezgetések során hírlik. Nem látom he, hogy miért ne lehetne a viszonyokhoz rugalmasab­ban alkalmazkodva állapítani meg a beszolgál; tatási kötelezettséget. Helyes, induljunk ki abból az alapiból, hogy az ellátatlanok számára szükség van minden kataszteri tiszta nővédelmi korona után 10 kilogramm búzára. Osszuk fel az országot tájegységekre és tájegységek sze­rint állapítsuk meg a kenyérmag-beszolgálta­tási kötelezettség mérvét. Tipikus (búzatermelő tájon többet lehet beszolgáltatni, differenciál­tabb, fejlettebb, négyes-ötös forgóval dolgozó gazdálkodást folytató tájakon csökkenteni kell a kenyérmagvakból beszolgáltatandó évi KÉPVTST5LÖHÁZÍ NAPLÖ XVI. ilêse 1Q42 november 25-én, szerdán. 199 mennyiséget. Ha pedig itt van a termés és látjuk az eredményeket, akkor megint tájak szerint a tényleges eredményekhez képest kor­rigálni lelhet az átlaghoz viszonyítva az egy­egy táj által beszolgáltatandó mennyiséget, de úgy» hogy az országos összmennyiség ne vál­tozzék. Minden t egyes tájnak természetesen kell lennie intézkedő közellátási szervének, amely szerintem autonóm úton a gazdákból és a fogyasztókból alakított grémiumok formá­jában építendő fel. Ez a szerv állapítaná meg azután, hogy az illető tájiba tartozó egyes járások effektív beszolgákatási kötelezettsége mennyi legyen. A járásban is felállítandó hasonló szerv osztaná fel a beszolgáltatandó mennyiséget a községekre és végül a községek­ben életrehívott községi mezőgazdasági bizott­ságok, esetleg e célra esküt tettek közbenjárá­sával, eszközölnék a családi és szociális viszo­nyok figyelembevételével a végleges egyéni felosztást. Meg vagyok győződve arról, hogy az értelmes magyar földmívesnép ezt megér­tené és a falun belül vigyázna arra, hogy igaz­ságtalanság ne történjék, küldöttjei viszont a járásban vigyáznának arra, hogy egyes közsé­gek előnyére vagy kárára kedvezés vagy indo­kolatlan szigorítás ne borítsa fel az igazságos egyensúlyt. Amiként a közellátás terén, az egész gazda­sági életben is egységes elvek szerint végr^ kell hajtani a szakmai, helyesebben: hivatási szervezést. Hogy ez máig nem történt meg, a sajnálatos mulasztások sorát szaporítja. Ezt is ajánlhatom a kereskedelemügyi miniszter úr­nak, mennyire más az, amit a kereskedelmi érdekképviseletek megszervezéséről ma han­goztat, mint az, amit egy évvel ezelőtt mon­dott. A munkaerőgazdálkodás átfogó rendezése kapcsán a munkaközvetítéssel, az utánpótlás nak kellő mértékre való felfejlesztésével, — hl szén a mérnököknél és az orvosoknál éppen úgy hiányok mutatkoznak, mint a tanoncoknál — nemkülönben a zsidók pótlásának céljaira szolgáló nagyarányú nevelő és átképző munká­val azonnal foglalkozni kell. A racionalizálás-; üzemeken és iparágakon belül, nemkülönben az elosztó szervezetben haladéktalanul megej­tendő. Intenziven be kell (kapcsolódnunk az új európai gazdasági felépítést' előkészítő tervező és szervező munkába. Ettől a bekapcsolódástól és áiinak időpontjától függ jövendő gazdasági szerepünk, különösen hazánk határain túl. A munkások szociális védelme, a. rendeletek pontos végrehajtása érdekében a munkafel­ügyelői szervezet kiépítése és a munkások autoi.óm érdekvédelmének megszervezése (He­lyeslés.), a szakszervezetek új, nemzeti irányú vezetés mellett ellenőrzés alá vétele útján — szintén megvalósítandó progna;mmpont|., A fo­gyasztók védelméről pedig sürgősen gondos­kodni kell, egyrészt az áruhalmozásnak leg­szigorúbb, razziákfkai történő üldözésével, más­részt pedig az erkölcsileg is szörnyű hatású s orb an állásnak az ellátási körletek megállapí­tása révén való kiküszöbölésével. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A földbirtokpolitika továbbfolytatását a zsidóbirtokokon túlmenlőleg is elő kell készí­teni. Bérlő és termelő szövetkezeteik alapítá­sára népünket ki kell művelni. Azonnal foga­natosítható intézkedések, például házhely­akciók ép a bevonultak családtagjainak javára sokat segítenének. (Űffy van! a szélsőbalolda­, 29

Next

/
Thumbnails
Contents