Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-296

Az országgyűlés képviselőházának 296. i igen t. pénzügyminiszter urat, méltóztassék ezt megállapíttatni és tárni mint kiadási hátralék a közmunkákra esik, azt méltóztassék minél előbb átutaltatni a vármegyékhez, mert ott megint újra kezdődnek a panaszok. Véletlenül éppen tegnapelőtt az egyik alispán azt állította, hogy 700.000 pengő követelése van az állammal is zeniben az útadóalapba, ezt nem kapja meg, ezért nem lehet ezt építeni, azt építeni és így tovább. Méltóztassék ezt is, mint más egyéb dolgokat is, — ha szabad ezt a kifejezést használnom — tisztába tenni (Derültséff.) és ezt az összeget kiutalni. Én nem hiszem, hogy most már nagy összegről lenne ezió, mert hiszen ez a hátralék csökkenő tendenciájú viszont azonban odakint nagy zavart okoz ennek az állammal szemben fennálló követelésnek további hnrcolása és — ami talán még rosszabb — ez alkalmat ad arra, hogy olyan hátira!ékoíkat, mulasztásokat és késedelmeket is ennek a r kontójára _ írjanak, amely mulasztások és késedelmek igazán a köz érdekében megs_züntetendők volnának. A leltárnál szintén a boletta-alap beolvasztásával kapcsolatban, azt hiszem, aktuálissá válik az, bogy egészen csodálatos módon a Iboletta-alapnak úgy ingó. mint ingatlan va gyona keletkezett az évek során. Az ingatlan Vagyon tekintetében az a helyzet, hogy 1937ben bizonyos alföldi borpincéket a bolettaalapra írtak és akkor aztán nagy örömömr« vagy örömünkre megtaláltuk ezeket, — mert Czermann igen t. képviselőtársam is szőlőügyekkel

t és borügyekkel foglalkozik — _ az idén pedig: bizonyos berendezési tárgyak is a boletta-alap leltárában szerepelnek. Ezek természetesen az alap megszűnésével remélhetőleg a megfelelő tárcákhoz fognak kerülni. A beruházási hozzájárulások végső eredményét is kérdeztem a bizottságban és azt a választ kaptam, hogy ez 680 millió pengő, tehát körülbelül 80 millió pengővel több, mint amennyi az 1938. évi XX. törvénycikkben elő volt irányozva. Az Oncsa.-pénzek jelen és jövő felhasználása tekintetében csatlakozom azokhoz, amiket Czermann igen t, képviselőtársam felhozott, ezeket tehát nem fosom megismételni. A belső számla, az üzemek számára a közigazgatástól felvett kölcsönök vagy tartozások tekintetében némileg csökkön az előző évhez képest, — azt hiszémt, körülbelül 60 millió pengővel csökken — ez a csökkenés azonban onnan ered, hogy bizonyos tartozásokat áttették a'Z országos adósságokhoz, ez tehát tulajdonképpen csak könyvelési kérdés. Egészen tanulságos volna még . a szesz egyedáruságnál is egy valamivel részletesebb leltár ismerete, mert hiszem meglehetősen nagy megváltások történtek és a leltárból nem tűnik ki, hogy ezek hol vannak. A félévi hiteleltérési kimutatások tekintetében megint konstatálhatjuk a konszenzust, úgy az igen t. miniszter tírnak, mint a számszéknek és a bizottságnak egyhangú konszenzusát abban a tekintetben, hogy ezek a hiteleltérési kiimntatásiok teljesen céltalanok, torzképet adnak és így felesleges munkát jelentenek és feleslegesen emésztenek fel papírt. Én azt hiszem, csak kodifikációs, technikai nehézségek késleltetik e félévi hi teleltérési kimutatások beadásának törlését. "Felemlítettem még a bizottságban és itt ÍS csak egészen röviden említem, mert tulaj donképpen a költségvetéshez tartoznék, a^ pénzügyi igazgatási szak utánpótlásának kérdését, ameilése 1942 október 20-án, kedden. 83 iyet nagyon melegen figyelmébe ajánlok az igen t. miniszter úrnak, főleg azért, hogy a pénzügyminisztérium és a pénzügyi igazgatás, mint olyan, amely élén állhat és merean állí tani, hogy élén áll már évtizedek óta valaiinenynyi tárcának az országban, a jövő nehéz feladataira is felkészüljön, mert hiszen a múltkor az igen t. belügyminiszter úrtól hallottuk és a megyékből is minduntalan halljuk, hogy a közigazgatási utánpótlás kint a Degyzőknél és a vármegyéknél, sajnos, egyre nehezebbé és egyre hiányosabbá lesz. Kérek 5 pere meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak a kért ineghosszaD hatást megadnii (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Gr. Esterházy Móric: Igen t. Ház;! Azt hiszem, nem lesz rossz, ha a Naplóba is belekerül, bogy a bizottságban szóvátettem azt a határozati javaslatot, amelyet a felsőház július 15-én fogadott el és amelyben utasította a foldani velésügyi miniszter urat, hogy a zsidóbirtokok igénybevétele tekintetében évente jelentésit tegyen a Számszéknek. Megkértem a Számszéknek ott jelenlevő igen t. képviselőjét — mert az elnök gyengélkedése miatt nem lehetett jelen — és köszönettel nyugtázom a válaszát, hogy ezt a jelentést a Számszék ugyancsak a zárszámadással kapcsolatiban terjessze majd az országgyűlés elé és ezáltal az országgyűlés képviselőháza is abban a helyzetben lesz, hogy e felől a kérdés felől — már amennyire a jelentés részletes lesz —- tájékozódást szerezhessen. T. Ház! Ezzel be is fejezhetem felszólalásomat. Teljesen csatlakozom ahhoz, amit előttem szólott í. képviselőtársain mondott, hogy az adófizetőnek, különösen a mai nehéz időben, meg kell adni azt a lehetőséget és tudatot, hogy a képviselőházon és az országgyűlésen keresztül, amennyire csak lehet, ellenőrizze azt, hogy minden fillér odakerüljön, arra a célra! amire a kormán v kérte és amire az országgyűlés megszavazta. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez lényeges komponense amnak a bizalomnak, amely bizalom nélkül nehéz időkben vezetni nem lehet, de amely bizalom nélkül amilyen nehéz a vezetés, méltóztassék elhinlni, éppen olyan nehéz igen gyakran a vezetőket követni is. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) A bírói hatalom, a végrehajtó hatalom és a törvényhozó hatalom közti hármas tagozódás a háborús időkben, de még egyébként is a fejlődés menetében, elismerem, lassan elmosódik, igen gyakran azért, — természetesen erről most bővebben nem beszélek,, — mert a végrehajtó hatalom egyre nagyobb mértékben él a külön féle felhatalmazások alapján a jogalkotással. De e mellett nézetem szerint változatlanul fennáll és fenn kell állnia, sőt talán fokozódnia is kell az ellenőrzésnek (Ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) és a felelősségrevonásnak, de főleg a felelősségrevonhatásnak. (Egy hang a szélsőbaUoldalon: Ez fontos!) De ez nagyon szép, mint teória (Rajniss Ferenc: Még soha sem volt!), hanem ezt azután — bocsánatot kérek, nem akarok itt senkit sem bántani vagy oktatni — mégis gyakorolni is kell. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezekkel a gondolatokkal fejezemi be rövid felszólalásomat és arra kérem az igen t. pénzügyminiszter urat, hogy ha teheti, egypár kérdésre nézve méltóztassék tájékoztatást adni. (Helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Nagy Ferenc jegyző: Vásáry István! Elnök: Vásáry István képviselő urait illeti 16*