Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-295

61 Az országgyűlés képviselőházának 295 mazottak kezdő fizetését méltóztassék a jelen­legi megélhetési viszonyoknak megfelelően megállapítani. Ma már téves az a felfogás, hogy a községekben sokkal olcsóbban lehet élni, mint a városokban. A községekben ma éppoly nehéz, sokszor talán még nehezebb a megélhetés, mint a városokban, mert a mai ellátási viszonyok mellett elsősorban a váro­sokról igyekszik a kormányzat gondoskodni. Akár az úgynevezett jegyre adott cikkeket, akár a textiliákat, vagy bármit nézünk, a vá rosokban mindig jobban hozzá lehet jutni min­denhez. Ugyanígy az élelmezési ellátásnál is ma az a helyzet, hogy mindenkitől elveszik azt. ami az ő saját és gazdasága ellátásán fe­lül van, úgyhogy az a jegyző, írnok vagy egyéb községi alkalmazott, aki nem termelő, nem bír hozzájutni a közellátási cikkekhez, vagy leg. alább is nem bír olcsóbban és könnyebben hozzájutni, mint a városok lakossága. Ezzel szemben javadalmazásukat eddig mindig abból a szempontból állapították meg, hogy a közsé­gekben mégis olcsóbb az élet. Nagyon kérem, hogy a fizetéseket akár a végleges alkalmazot­taknál, akár ezeknél az úgynevezett kisegítő munkaerőknél lényegesen emelni méltóztassék. Az utóbbi időben volt is már egy emelés, de az olyan csekély volt, hogy nem egyenlíti ki az előállott megélhetési nehézségeket. Egy kérdésem van, amelyet szeretnék tisz­tázni s erre a belügyminiszter úr válaszát ké­rem. A javaslatból ugyanis nem tudom kiöl vásni, hogy a jegyzők a kinevezés útján átko rülhetnek-e majd a vármegyei tisztviselők so rába. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügy miniszter: Csak ha a kvalifikációjuk megvan!) Köszönettel tudomásul veszem a belügyminisz ter úr válaszát. Rendkívül fontos volna ugyanis, hogy a községi jegyzők, akik rátér mett emberek, előrehaladást szerezhessenek maguknak és hogy az a jegyző, aki egy ki? községben jól bevált, tehetséges ember % ne ma­radjon ott feltétlenül élete végéig, mint ami lyen eddig volt a helyzet, hanem tudásának, alkotóképességének és törekvésének megfele­lőbb helyre juthasson. Ez talán még sarkallni is fogja azokat a jegyzőket, akik fiatalabbak, hogy olyan képesítést szerezzenek meg, amely (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter: Kérem, ez már ma is így történik sok eset ben!) képessé teszi őket annak az állásnak be­töltésére. És ne méltóztassék lemosolyogni azt a ké­résemet, amelyet legutoljára terjesztek elő, hogy tessék figyelembe venni a kisbírókat. A községekben nincsenek közigazgatási altisztek. Azt hiszem, egy későbbi közigazgatási reform­nál vagy már előzőleg is módot lehetne találni arra, hogy a községekben közigazgatási altiszti állásokat szervezzünk. Ezt azért tartom rend­kívül fontosnak, mert látom, hogy a községek­ben az a kisbíró, aki szegődményes. akinek 30—£0—50 pengő fizetése van, igen fontos mun­kát végez, törvényhatósági, bírósági iratokat kézbesít, végrehajtásoknál segédkezik, pénzt kezel, állandóan a községháza irodájában dol­gozik, mindent tevő ember ott, és sokszor igen fontos dolgokat bíznak rá. A kisbíró meg győződésem szerint sokkal nagyobb munkát végez, mint akármelyik belügyminisztériumi vagy vármegyei altiszt. A községházára nem tudunk kisegítő munkaerőket kapni; egy al­tiszt is elvégezné azokat a munkákat, .amelye­ket egyébként középiskolát végzett tisztvise­lőkkel kellene végeztetni. Ha tehát minden ülése 1942 október 16-án, pénteken. községben rendszeresítenek egy vagy két al­tiszti állást, amire szükség is van, akkor ezzel egyrészt nagymértékben megszűntettük a köz ségi adminisztráció egyes fogyatékosságait, másrészt pedig ^azoknak az embereknek, akik ebben a munkában résztvesznek, bizonyos stabil életet és jövőt biztosítunk. Mint felszólalásom elején mondottam, a törvényjavaslatot, minthogy az szükségszerű megoldást tartalmaz s ez a szükségszerű meg­oldás feltétlenül kívánatos és minthogy az abban foglalt kinevezési rendszer meggyőző­désem szerint az önkormányzatok lényegét nem sérti, hanem csak egy járulékos jelensé­gét érinti, a magam részéről elfogadom. Egy­ben azonban kérem a mélyen t belügyminisz­ter urjat, hogy elhangzott észrevételeimet s azokat is. amiket t. képviselőtársaim a javas­lat módosítására, illetőleg javítására előadtak, elfogadni szíveskedjék. ÉlnÖk: Kérdem a t. Ház,at, kíván e még valaki a javaslathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A bel­ügyminiszter úr kíván szólni yitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügy­miniszter: T. Képviselőház! Ennek a javaslat­nak a vitáj,a széles mederben felvetett számos olyan kérdést, amely a javaslat tartalmával és célkitűzésével nincsen szoros összefüggés­ben és a javaslat elbírálásánál tulajdonképpen nem is volna figyelembevehető. De miután magam is úgy érzem, hogy ez a javaslat igenis a közigazgatás lényegébe vág, bizonyos mér­tékig belejátszik az önkormányz,atok életébe is, annak ellenére, hogy a javaslat csak átmeneti és szükséges intézkedésekre kér felhatalmazást, mégis szükségesnek tartom reflektálni azokra a felszólalásokra, amelyek itt ennek a javas­latnak a tárgyalásával kapcsolatban a köz­igazgatási reform szükségességét és annak kü­lönböző területeit érintették. Az ellenzéki kri­tika argumentumai közül lehetőleg mindegyik­kel foglalkozni fogok, csak eggyel nem fog lalkozom: a szélső ellenzéknek azzal az állás­pontjával, amely szerint ezt a javaslatot a kor­mány iránt bizalom hiányában nem szavazza meg. Ez olyan álláspont, amely előtt meghaj­lok és amelyre természetesen semmilyen észre­vételem nincs. (Maróthy Károly: Ez nem is érv! Ezzel nem kell foglalkozni!) Ami mármost a tárgyi kritikákat illeti!, le­gyen szabad itt először rámutatnom, hogy ez a törvényjavaslat nem kíván sem dönteni, sem elébevágni azoknak a kérdéseknek, amelyek a magyar közigazgatás és a magyar önkormány, zati élet szükséges reformálását érintik. Ez a javaslat semmi mást nem akar és nem céloz, mint azt, hogy az adott helyzet és a legutóbbi évek fejleményei következtében beállott zűrza­varos bizonytalanságot a közigazgatási tiszt­viselők területén rendbehozza. Erre a célra pedig azon az eszközön kívül, amelyet a tör­vényjavaslat kijelöl, semmi más eszköz nem áll rendelkezésemre. Én nem törekszem ezzel a ja­vaslattal magamnak nagyobb hatalmat, vagy hatalmi pozíciót biztosítani, amint ezt ellenzéki oldalról beállítják (Rajniss Ferenc: Nagyobbat már nem üs lehet!), mert nyugodtan állíthatom, hogy nekem több hatalmi eszközre, mint ameny­nyi rendelkezésemre áll, nincs szükségem ahhoz, hogy a rendet fenntartsam. (Helyeslés és tavs a jobboldalon. — Taps és derültség a szélsőbal­oldalon.) Nem kérek tehát több hatalmat. Nem

Next

/
Thumbnails
Contents