Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-307

àU Az országgyűlés képviselőházának 307. ülése 1942 november 17-én, kedden. iparügyi miniszter úr figyelmét, a családi há­zak kérdése. A házhely akcióval kapcsolatosan nyes ül. Sokkai szivesebben látnám, és abból az egyöntetű helyeslésből, amely a Ház min­den oldalán kisérte az előadó úr szavait, ami­kor erről a kérdésiről beszélt, azt látom, hogy mindnyájan sokkal szívesebben látnánk, ha ezek a kifejezetten par excellence szakiskolák . az iparügyi minisztérium hatáskörébe tartozr nának. {alvónk helyeslés a szelsöOatotttalon. — SizoHosi Jenő: Nem értenek hozzá a kultusz­ban!) Kellően mérlegelni tadjuk, milyen fon­tos 'szerepet töltenek be az ipari képzés terén például a most felállított esti tanfolyamok: az intelligens szakképzett munkások tömegei tódulnak ezekre, r/éluáui az en nerúitíteinben a miskolci ipariskolai esti tanfolyam vezető­sége alig győzte elhárítani az odatóduló és mindenáron tanulni kívánó törekvő munkás­iiatáiságot. A munkáskérdéssel szerettem volna bőveb­ben foglalkozni, sajnos, azonban, csak öt perc áll még rendelkezésemre, de azért a miniszter úr figyelmét felhívom néhány kérdésre. (Halt­juk! Malijuk!) A mostani háborúban ipari munkásaink körében — és ez teljesen általános, így van minden ipar terén, egyiket sem vette­tem ki — olyan áldozatos hazaliasság nyilat­kozik meg, olyan céltudatos és komoly, becsü­letes munkát végeznek ezek a munkások, hogy minden segítséget és támogatást megérdemel­nek az iparügyi kormánytól. Kérem ezért a miniszter urat, méltóztassék foglalkozni az ipari munkásság felsegitése cé-­jábol a következő kérdésekkel. Egyik az a bizonyos és az előttem szólott ellenzéki képviselő úr által is felemlített csa­ládi pótlék-emelés. Elérkezett az ideje annak, hogy ezt az ötpengős családi pótlékot felemel­jük, (Helyeslés. — Egy hang a baloldalon: Égy évvel ezelőtt mondottam!) mert valóban nem fedezi azokat az összegeket, amelyeket a mun­kásnak gyermekei nevelésére ki kell adnia. A másik, amire szintén fel kell hívnom az olyan elemi erővel tört ki a munkásokbot a kí­vánság és a követelés a kis családi ház után, hogy ezt feltétlenül honorálnunk és teljesíte­nünk is kell. (Helyeslés ) Egyik községemben most folyik a házhelyakció: négyszáz házhe­lyet osztunk ki és ebből a négyszáz házhelyből Ötven házhelyet igényelt a íöidmívelő lakosság és háromszázötvenet az ipari munkások. Ebből láttam, hogy minden ipari munkás vágyainak netovábbja az, hogy amikor megöregszik és az 0ti.4ól rendelkezésére adott amúgy is csekély nyugdíjat elérheti, akkor mindenáron szeretne egy kis családi házat, amelybe gyermekeit, csa­ládját beviheti, szeretne hozzá egy kis Kertet, hogy ott dolgozhasisék. Ennek hatalmas kultu­rális és nemzeti irányú nevelő hatása van. Ké­rem a miniszter urat, méltóztassék ezzel a kér­déssel vállalati vonalon éppenúgy, mint min­den egyéb vonalon foglalkozni, mert ez nagyon fontos és sürgős kérdés. Időm lejárt. Pártom nevében kifejezem elismerésemet azért a hataknasi és értékes mun­káért, amelyet a miniszter úr és munkatársai az iparfejlesztés terén és iparunknak háborús szolgálatába való százszázalékos beállításával végeztek (Szöllősi Jenő: Száz százalék 1 Az már eok leez!) és a költségvetést pártom nevében elfogadom. (Élénk helyeslés és taps a jobbolda­lon és a középen. — Szónokot számosan üdvöz­lik.) , , Elnök: Mielőtt a soron következő vezérszó­noknak a szót megadnám, tudomására hozom a t. Képviselőháznak, hogy Hamm Ferenc kép­viselő úr személyes megtámadtatás visszauta­sítása céljából a házszabályok 143. §-a (1) be­kezdésének a) pontja alapján szót kért. A kép­viselő úrnak a szót megadtam azzal, hogy fel-, szólalására a mai ülés végén, a holnapi ülés napirendjének megállapítása után fog sor ke­rülni. Szólásra következik a vezérszónokok közüli Nagy Ferenc jegyző: Krantz Rajmund! Elnök; Krantz Rajmnind képviselő urat illeti a szó. Krantz Rajmund: T. Ház! (HaMjuk! Hall­juk! a szélsöbatoldalon.) Mai felszólalásomat az iparügyi miniszter úr szavaival kezdfem, ( áki azt mondja, hogy: »Tárcám költségvetését a hadigazdálkodás sztemponitjánalk figy éjiembe vé­telével állítottam össze.« Igen! Mai gazdasági életünkön a fegyverkezés és a háború uralko­dik. Egészséges! $ejiőldés helyieittt ugjrásszeirü emelkedést mutat az ipar, a konjunktúra hul­lámzik végig egész gazdasági életünkön, má­ról-holnapra ki nem elégíthető vásárlóerők buk­kantak és bukkannak fel s ennek következtében vásárióerőtöbblet jelentkezik. Egyrészt aiz ipar egyirányú foglalkoztatása következtében a ter­melés nem. tudott lépést tartani a fogyasztási igényekkel, másrészt a múlt háború szomorú tapasztalatai alapján mindenki azt várta, hogy a meglévő 'és leendő iparcikkeket — tehát az ipari termelést — az államhatalom nyilvántar­tásba veszi és ezeknek elosztásáról kizárólag maga fog intézkedni. Ezzel szemben idő ada­tott az iparcikkeknek egyrészt jó anyagi vi­szonyok között lévő egyének által váló töme­ges összevásárlására, bár ezeknek ezekre az iparcikkekre nem isi volit égetően ísizüíkségük, másrészt arra, hogy spekulánsok vásárolhas­sák össze ezeket az iparcikkeket, amelyeket mé­regdrágán adnak el most zugban és hódolva a liberális kereslet és kínálat alapján álló gaz­dasági életnek, hatalmas áremelkedést idéztek elő. Ennek következménye nemcsak a&hogy a szegényebb sokmilliós tömegek nem képesek ipari szükségleteiket fedezni, hanem az is, hogy ez magával rántotta a gazdasági termékek árának emelkedését is, a folytonos áringadozá­sok pedig lehetetlenné tették az ipari produk­tumok árának és a munkabéreknek méltányos kiegyenlítődését is. Tehát, amint látjuk, a gazdasági egyensúly megbomlik és ennek árdrágító hatása napról­napra nyomasztóbb lesz. Az első és a legfőbb hiba ott történt, hogy gazdasági életünk egész területét idejében, vagyis a világháború kitö­résének kezdetén, amikor még békés szemlélői voltunk a háborúnak, nem helyezték centrális irányítás alá, pedig tudni kellett volna a múlt világháborúból, hogy e nélkül semmiféle árr rögzítés nem sikerülhet tartósan. A kormányzatnak először is meg kellett volna állapítani az árrögzítésekkel elérni kí­vánt célt gazdasági vonatkozásban mind a ter­melés, mind a fogyasztás, mind pedig a jöve­deleméi oszlás, terén, másodszor az árrögzítést egyéb gazdasági és szociális intézkedésekkel karöltve, az egész gazdasági élet minden terü­letét felölelően gazdasági terv keretében kel­lett volna végrehajtani úgy, hogy az egyes in­tézkedések között összhangnak kellett volna ér­vényesülnie, így azután azok a koirmányzati intézkedések, amelyekkel az árszabályozást kü­lön problémaként óhajtották mégfogni és ame­lyekhez semmiféle átfogó gazdasági terv nem állott rendelkezésre, eleve meddőségre voltak kárhoztatva. A magyar kormány három évvel ezelőtt az árpolitika terén valóban az árrögzí­tést választotta. Ennek a feladatnak sikeres

Next

/
Thumbnails
Contents