Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-307

Äz országgyűlés képviselőházának 3Ö7. rén a Sízakszempontokon túl ©gyedül és kizáró­lag; a nemzet egyetemes szempontjai lesznek irányadók. (Kabók Lajos: Van kormányjbiztoisf> T. Ház! Sajnos, beszédidőm lejárt. Pana­szaimat elmondtam, remélem, hogy egyik­másik panaszunkat a következő esztendőben talán mégis orvosolni fogják. A 'múlt eszten­dőben is különböző ígéreteket kaptunk és az az érzésem^ bogy nem a miniszter úr jószándé­kán és segíteni akarásán múlott, hogy nem. or­vosoltattak ezek a kérdések, amelyeknek or­voslása elengedhetetlenül szükséges, (Felkiál­tások a szélsőbaloldaliján: A rendszer az oka!) ennek pedig a rendszer az oka, mivel pedig a kormány a rendszer kormánya, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a költségvetést elfo­gadjam. (Helyeslés* és taps a szélsőbalolda­lion. — Pándi Antal: A miniszter úr lépjen ki a rendszerből! — Derültség-) Elnök: Szólásra következik? Mocsáry Ödön jegyző: Ronkay Ferenc. Elnök: Ronkay Ferenc képviselő urat illeti a szó. Ronkay Ferenc: T. Ház! Az előadó úr rész­letes előadásában igen szépen kifejtette a há­borús gazdálkodással kapcsolatban a tengely­hatalmak nyersanyagkészleteinek örvendetes emelkedését. Részletes előadásából láthattuk azt, hogy amíg a háború kezdetén a tengelyha­talmak nyersanyag-proletárok voltak a vxlág-, gazdálkodásban, a háború negyedik esztendeje hen nyersanyag-kapitalistákká nőtték ki magu­kat és így az ellenfelek részéről leginkább .fel-' hánytorgatotít nyersanyaghiány, amit állan­dóan, mint a háború folytatásának egy nagy akadályát állítottak szembe velünk, ki van kapcsolva és biztosítja a győzelmes befejezést. Az előadó úr a munkáskérdés tagolásánál kiterjeszkedett a szénbányászati sztrájkokra. Ebben a kérdésben nem tudok egyetérteni az előadó úrral, mert a háború második esztende­jében, 1940 októberében kitört szénbányász sztrájkoknak semmiféle közük nem volt a bér­politikához. Ez kizárólag politikai sztrájk volt, acnak megindítása tisztán csak politikum volt, ismertük annak indító okait és csak a magas­ságbéli Isten tudná megmondani azoknak az elgondolását, akik ezt a politikai sztrájkot megindították a háború legválságosabb pilla­natában, amikor ezzel a politikai sztrájkkal éppen a tél megkezdése előtt hátulról akarták leszúrni a nemzet energiagazdálkodásának leg­alapvetőbb tényezőjét. Ezzel kapcsolatiban elju­tottam tulajdonképpen az energiagazdálkodás­hoz, mint a háborús kérdések egyik legfonto­sabbikához. Az iparügyi kormányzatnak ez a legnagyobb gondja és mi mindnyájan, akik várjuk a tél bekövetkezését súlyos gon­dokkal terhelten dolgozunk abban az irányban, hogy mindenáron elősegítsük az iparügyi kor­mánvnak azt a törekvését, hogy energiával megfelelően el tudja látni ne csak a háztartá­sokat, de az egész háborús gazdálkodás me tiefet. Elismeréssel kell adózni annak a nagy erő­feszítésnek és gondosságnak, amelyet az ipar­ügyi kormány minden téren elkövet enuek a kérdésnek a megoldásánál. A háború maga a legnagyobb energiafoglalkoztató üzem. Egy német tudós kiszámította, hogy a Magmot­vonal áttörése alkalmával 15, vagy 16 órás tá­madás és ágyúzás során olyan energiafelhasz­nálás folyt, olyan energiák szabadultak fel, amelyek tömege Magyarország egyévi egész en ergia szükségletének fedezésére elegendő lése 1942 november Í7-en 3 kedden^ éli volna. Természetesen robbanó anyag — ener­giákról van szó és így ez az energiafogyasztás tulajdonképpen csak robbantó, pusztító ener­giafogyasztás. De mindaddig, • amíg a népeK nem fogják megtalálni azt a módot, hogy diffe­renciáikat másképpen intézzék el, nekünk tel jes erővel és teljes lélekkel bele kell állnunk ebbe a háborús mentalitásba, hogy biztosítsuk ennek a háborúnak ránk nézve győzelmes befe­jezését, mert részünkre ez az élet és ez a jövendő. (Helyeslés a jobboldalon.) Ebben a háborús gazdálkodásiban az ipar­ügyi kormánynak a nyersanyagról víaió gon­doskodásra irányuló működését lényegesen elősegítik azok a tények, amelyeket az előadó úr nagyon részletesen és nagyon szépen fej­tett ki. Kifejtette, hogy a tengelyhatalmak készletei nagy általánosságban már körül­belül 50 o /o-ijg megközelítették !az ellenséges ha­talmak nyersanyagkészleteit. Egyes tételekben, egyes nyersanyagokban természetesen vannak kiugrások» mint például a kőolaj terén, de nagy általánosságban már igen értékesen ja­vult la helyzet. Nyersanyagproblémáinkat ille­tőleg az esetek 90%-áhan csak a szénenergiára, a szénben rejlő energiára szorítkozhatunk. Vízierőink nagyon csekély értékűek és ameny­nyiben vannak, azok tulajdonképpen elhaszná­latlanuil 1 folynak el és így kizárólag a szén­termelés biztosítja azt az energiát, amelyre a háborús gazdálkodásban szükségünk van. Ezen a téren most hiányok mutatkoznak. Nem azért» mintha a bányászat nem tudna megfelelő szénmennyiséget rendelkezésire bocsátani, hi­szen az előadó úr bizonyította a legjobban, hogy milyen hatalmas arányokban növekedett az ország széntermelése. Négy esztendővel ez­előtt még 80 millió métermázsa szenet termel­tünk egy esztendő alatt, s ez a termelés ebben az évben, meg fogja haliadni a 130 millió mé­termázsát. Ez azonban anég mindig kevés» mert Istennek hála, valamint az iparügyi kormány gondoskodásának köszönhető, hogy ipari termelésünk volumenje hatalmas erővel növekedett, hiszen a háború kezdetén annak értéke 3 milliárd pengő volt, mla pedig körül­belül az ötmiliárd pengőt haladja aneg, úgy­hogy olyan ipari fellendüléssel állunk szemben, amelynek nyomán hatalmasan felnövekedő energia- és szénkövetelés áll elő. Olaj- és petróleumkutatásaink jól halad­nak előre, (azonban petróleumtermelésünkí ame­lyet zalai fúrásaink és kútjaink szolgáltatnak, békeállapotban fedezné ugyan teljesen évi szükségletünket, azonban a háborús viszonyok között ennek egy részét át kell adnunk had­viselő szövetségeseinknek és így természetesen az energiaszolgáltatás szempontjából belső gyáriparunk kiszolgálásánál lényegesen cse­kélyebb ía jelentősége. Maradunk tehát mée mindig csak a szénnél. Szén bányászatniuk meglehetősen túl van terhelve. Kapacitása annyira növekedett, hogy elérte azt a bizonyos határt, amelyen túl már nem feszíthetjük a húrt. Szénmedencéink szén­vagyona, ahogy faz a szakemberek előtt töké­letesen ismeretes, véges. Ebben a tekintetben egészen szomorú viszonyok előtt állunk. Ter­mészetesen ezt geológiailag kell értelmezni, nem pedig egy ember véges éveire átszámí­tani, ötven-hatvani év múlva aaonban olyan katasztrofális helyzet állhat elő széntermelé­sünkben, hogy már most meg kell kezdenie az iparügyi kormánynak gondoskodását abban az irányban, hogy mikép tudja pótolni a majd

Next

/
Thumbnails
Contents