Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-305

312 Az országgyűlés képviselőházának 305. gát nem lehet fenntartani. Gyermekeket isi kell nevelni. (Ügy van! ÍTgy van!) Nevelni kell gyeirnnietoet, akü dolgozni tudjon majd., a jövőben. Nevelni kell] gyermekeket, akik majd a fronttá ki tudjanak menni. És ezeket a gyermekeket M. neveli 1 Nem éppen az, a 'legalsóbb mezőgazdasági réteg-e, amelynek kataszteri tiszta jövedelme után a terhek nagyobb részét ma is viselnie kell? Régebben, volt már itt a parlament előtt, éppen a földbirtokreform tárgyalásával kapcsolatban szó awró-L hogy -juttatni kell _ a magyar parasztságnak földet, hogy erezz© 'Itthon magát, legyen neki %

egy darab ebbőll az országból, hogy valamikor méltó és egyforma tagija legyen ennek a hazának. Ez a rendelkezés éppen a földiét, amely megvan neki, fogja majd kihúzni alóla. Hiszem azt, hogy lesz annyi ellenzője ennek a rendeletnek ebben a parlamentiben, hogy az nem is fog végrehajtás alá kerülni, vagy legalább is nem ebben a formában. Talán ezzel vezetődik be az, úgynevezett irányított gazdálkodás. (Mester Miklós: Reméljük, a kormánypárti kisgazdák velünk lesznek ebben a kérdésben!) A mostani idők szükségessége folytán elfogadjuk az irányított gazdálkodást, különösen háborús időben, mert tudjuk, szükség van arra, hogy egyes olyan cikkekéit, amelyek a közellátás biztosításába szükségesek, olyan mennyiségben termelhessünk, hogy az ország ellátását biztosítani tudljuki. Viszont teljesen betelg dolognak tartom, hogy ahelyet, hogy elfogadható, a közterheinkikel összhangba hozott árakalt állapítanánk meg, bizo?iyO'S prémiumokkal és kedvezményeknek látszó műveletekkel próbálják a több termelésre, a termelés fokozására buzdítani a giazdákiaá Beteg dolognak es egyben lealázónak, de eredménytelennek tartom azt is>, hogy a mezőgazdaság megsegítését ilyenféle prémiumokkal próbálják elérni. Nem prémium kell: a mezőgazdaságnak, nem könyöradományokat kell osztogatni, han'em a terményekért megfelelő árakat kell megszabni. (Helyeslés.) Vájjon fog-e a gazda több búzát veitni azért, mert a tavalyi búzaterülete utlán a most bevetett töblbleM erűiéit ééirt 10 pengőt fog kapni, ha ugyanaz, ai gazda olajos növényeknél vagy más, növények termelésénél 300—400 pengőt be tud hozni holdanként?' Vájjon a 14 pengős árért fog«e a gazda kukoricát; termelni, ha más tavaszi veteményekkel négy-ötszörösét tudja ennek a 14 pengőnek behozni? A mezőgazdasági termelívények árai között is olyan nagy differenciák vannak, hogy azok fenn nem tarthatók. Éppen előttem szólott képviselőtársam mondotta, hogy ha kimegyünk vidékre, gyönyörű szép búzatáblákat, látunk, tehát 30 pengős bíúzaárak mellett is akar a gazda búzát termelni. T. képviselőtársam talán nem veszi figyelembe azt, hogy nem azért látja ezeket a búzatáblákat, mert az elégedettség diktálja a búzavetését., hanem,, mert tőke hiányában nem tud az illető gazda rátérni más növények termelésiére. Ma már belátják a kis^ gazdák isi, hogy mennyit lehet más növényekből kihozni és, mennyit lehet búzából kihozni. Ez aididig tart, amíg a háború be nem fedeződik, mertl a most fennálló rendteletek értelmében mindenkinek kell termelnie búzát, dé mihelyt a viszonyok megengedik és nem lesznek ilyen rendieleitek, aki csak teheti, át fog térni olajos magvak és egyebek termelésére. Az árak megállapításánál peidUg éípuen a kisemberek legfontosabb terményeinek, a búülése 1942 november 12-én, csütörtökön. zának és a kukoricának az ára van nagyon alacsonyan megállapítva, míg egyéb terményekkel, még ma is ki lehet jönni és lehet gazdaságosan termelni. Do ha az egyes termel vények árai túlalacsonyan vannak megállapítva, akkor a gazdák nem tudnak meglbirkózini a termelési költségekkel, nem tudnak rentábilis gazdálkodásit folytatni. Csak ilyen viszonyok mellett történhetik meg, hogy tilos irtaikra térnek és a fekete piacon próbálják értékesíteni terményeiket, mert gazdaságukat mindenáron fenn akarják tartani. Tiltakozunk az ellen a beállítás ellen, amely a mezőgazdaságot, általánosan úgy akarja beállítani,, hogy csak a fekete piacon akarja minden értékét eladni. De ugyanakkor tiltakozunk áz ellen a megállapítás ellen is, amelyet hivatalos helyről hajlottunk, hogy azt a négy vagy ötmilTiió métermázsa búzát, amely állítólag hiányzik a közellátásból, a kisgazdák lopták el a cséplőgépektől. Ha ez igaz volna, akkor meg kellene büntetni és bűnvádi felelősség alá kellene vonni az összes cséplőgépi ellenőröket. Nleim így történt. Sajnos, ez a mennyiség nem temmett meg és ezt hiába keresik. Ez a nézeteltérés onnan keletkezhetett

1

, hogy a földmívelésügyi minisztériumnak a gazdásági^ tudósi

tasai lehettek rosszak és á váxí eredmény összehasonlítása a Valóságban megtermettel szülte meg azután ezt a különbözetleit. Sok hangot hallottunk, t.Ház arról is, hogy a ikisgazdatársádlaloim a haszonélvezője ennek a háborúnak, a pénz majdnem felveti őket. A háború vége fogja megmutatni, ^hogy kik leititek újra a háború milliomosai és kik voltak, akik legtöbbet áldoztak. (Ügy van! Ügy v'am! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Majd meglátjuk t. Ház, hogy nem kell-e majd megint újból gazdáadósíság'i, rendeletekkel jönni ide, mint annakidején, amikor éppen a hibásan megállapított gazdasági árpolitika folytan a kisgazdaságok tönkrementek és a kormánynak kellett kezébe vennie ezek megsiegítését. Az, állattenyésztésre nagyon szép összegeket fordít a kormány: 9,617.000 pengővél többet, mint az előbbi évi költségvetésünk. Ezt az összeget többféle akció keretében kívánja a kormány a gazdák rendelkezésére bocsátani a mezőgazdasági állatállomány fejlesztésiéire. Hossz takarmányozási lehetőségeik miatt azonban még így is számolnunk kell alz, állatállományunk nagymérvű csökkentésével. A szénatermő földleiket, a lucernásokat

1 tavaly kipusztította a víz,, az idén a répavetésünk a nagy szárazság folytán bizony nem fejlődött, a takarmányrépa apróra nőtt és amikor még egy lehetőségünk maradt volna meg, azokon a vidékeken, ahol termett, egy kis kukorica, — hogy kukoricával pótolhattuk volna a takarmányhiányt, ezt elviszik közellátásra, elviszik pedig olyan

1 mértékben, hogy teljesen veszélyeztetve lesz a növendékállatok további szar porítása. A kukoricarendieleit — mélyen ti Ház — egyébként is végrehajthatatlan, meirt az állatállományunk teljes pusztulását fogja jelenteni Ittl lájtszik meg szerintem ai hiánya annak, hogy a közélelmezés és a •flÖílidmívelésüg'yi tárcia nem egy kézben van, mert nem tudnám különben elképzelni, hölgy a földmíveMisügyi miniszter

1 > ne^ fordíttana Uagyohb gondot árra, hogy a jószágok takarmányozása biztosítva legyen. Mélyen {. Képviselőház! Látom, időm le-