Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-304

284 Az országgyűlés képviselőházának 304. menyei egészen beláthatatlanok lettek volna. (Nagy László: Budapesten sincs!) Most kezdjük látni Budapesten, hogy egyegy kocsival szállítanak szenet és fát, (Baky László: Csodájára járnak!) azonban a helyzet Budapesten éppen olyan rossz. Teljesén képtelen dolog, hogy az emberek 5 kiló fáért vagy szénért kénytelenek legyenek sokszor hosszú órákon keresztül bödönökkel^ ácsorogni, hogy* ezt a kis mennyiséget megkaphassák és mellette megfőzhessék az ebédjüket. Ezek tények. Interpellációmat annakidején azért akartam elmondani, bogy megtudjam, mi fog történni ezeknek a bajoknak az elhárítására az őszi hónapokban, szeptemberben, illetőleg októberben, hiszen valaki csak felelős azért,hogy így áll a helyzet. Magyarországom! van elegendő fa, sőt

1 tüzelőfáiból megállapíthatóan még feleslegünk is van. széntermelésünk pedig nagymértékben emelkedett, amit csal örömmel konstatálhatunk a jelentés ékből. Nyilvánvalóan Ós világosan szervezési és rendelkezési mulasztásokból következett be. hogy az országot a betegségektlől, a fázástól kizárólag az Isten napja mentette meg; de nem fogja megmenteni egy hét múlva, ha így tart az idő, amikor a nedvesség és hideg az emberek csontjáig ihtatol be és jóformán már talán nincs is lehetőség arra, hogy a fában és szénben fennálló hiányt pótoljuk,, mert az utak ós a szállí tási lehetőségek annyira megromlottak, hogy fokozott erővel csak kisebb mennyiségét tudunk szállítani', mint amennyit léhietetti volna ez ellőtt két vagy három, hónappal. T. Képviselőház! A múlt hónapban bizonyos érdekeltségektől azt a kijelentést hallottam, hogv addig nem lesz fa, amíg nem emelik fel az árát. Hol van az a kormány, amely üldözi a szabotázst, hogy nem tud odahatni, hogy az a fa* amely tényleg megvan, ki van termelve, mégis itt legyen; azok ellenére, akik fel alkariáik emeltetni az árátí (Zaj a szélsőbaloldalon ) Két indítványt szeretnék tenmtű atmelyekkel legalább pillanatnyilag lehetne segíteni a. tüzelőellátiás terén fennálló helyzeten. Egyik indítványom a szállításokra, a másik pedig az elosztásra vonatkozik. > Ami a szállítást illeti, lehetővé kell tenni, hogy a fuvarosok a szénbányákból és az erdőkből a fát és a szenet el vihessék és a piacokon árusíthassák. A háború előtt minden városban mieg voltak a fapiacok, ahol a közönség nagyrésze beszerezhette szükséglétét. Azokon a helyeken tehát, amelyek 30—40 kilométenyi távolságra vannak az erdőtől. ' lehetővé kell tenni, hogy a fuvarosok az erdőből lehozzák a fát és azzal elláthassák a közeli

r helységeket. Ebben az esetben azután a vlasúti szállításokat azoiklba a távolabbi községekbe és városokba lehet irátnyítani. ahol nagyobb a szükséglet. Vannak fuvarosok, akik esetleg hajlandóik, vállalkoznak erre és nagyon jól tudom, hogy vaunak fuvarosok, akik szívesen vennék, ha a fát elvihetnék és árusíthatnák s ezáltal nél is meg kell szüntetni azt a jelenleg fennbiizonyos keresetre tennének szert. Egyes vidékeken egyes községek valósiággal erre voltak berendezkedve. Ugyanígy a széntermelőkálló rendelkezést, hogy a szénbányákból nem szabad tengelyen szenét szállíttatna, mert akkor elveszítenek bizonyos kedvezményeket. Átmenetileg fel kell függeszteni ezt az intézkedést és lehetővé kell tenni, hogy a szenet a szénbányákból szekereken lehessen elszállítani. Ez a ülése 1942 november 11-én, szerdán. ' vidéki ellátás egyik megsegítési módja, Budapesten <a kispincések és kisfásoík ellenőrzésére és a visszaélések megakadályozására be kell^ vezetni a könyvrendszert, nem a fogyasztónál, hanem a fásnál, pincésnél. hogy, ha kapott egy vágón fát a nagykereskedőtől, be legyen írva, hogy ellenőrizni lehessen, kinek adta el. Ma az, a helyzet, hogy eizek az emberek összevásárolják a fát de nem viszik le a pincéjükbe, hanem zugban adják el, sokszor 10—12 pengős áron. Ez a megállapítá som nem általános, egyeseknél azonban igen súlyos visszaélés lehet amit meg kell akadályozni. Egyébként pedig szeretnék az iparügyi miniszter úrtól vagy a földmívelésügyi minisz; ter úrtól választ kapni arra, hogy a legközelebbi jövőben mi fog történni a tüzelőellátás biztosítása érdekében (Nagy László: Semmi! Fázni fogunk!) Nem lehet úgy megoldani a kérdést, hogy előbb a közellátási minisztériumtól az iparügyihez helyeáték át, dobálták ezt ®> kérdést, mint egy labdát, de az; intézkedés végeredményben csak abblan csúcsosodott ki, hogy kineveztek egy urat miniszteri biztossá, aki eddig is intézte a dolgot (Nagy László: Október végén!), aki most utazgat az országban és megnézi, hol van fa. (Rajniss Ferenc: Most nézi? Ilyen hideg időben! — Derültség!) A jövőre vonatkozóan még egy .megjegyzést szeretnék a miniszter úr figyelmébe ajánlani. Jelenleg rossz a helyzet a faellátás terén, de még rosszabb lesz jövőre abban az esetben, ha a. miniszter úr most, nem gondoskodik arról, hogy a faterme.llőknél dolgozó fakitermelő munkások élelemmel és ruházattal legyenek ellátva. Ma ugyanis, hiába fizetnek a kitermelő munkásnak mlázsániklint vagy: köbméterenkint akárhány pengőt, pénzéért sem élelmet sem ruhát beszerezni nem tud, mert kötött forgalom van. Ezen a téren a múltban is mulasztások: voltak, a múltban sem törtónít semmi a tekintetben, hogy a fakitermelő main kasok természetben legyenek ellátva. Ha tehát a multbaln elmulasztották ezt, akkor legalább ebben az éviben történjék gondoskodás

# arról, hogy élelemmel, ruházattal és lábbelivel el legyen látva a fakitermelő munkásság,_ mert különben senki sem fog fát termeilni és jövőre még annyi fa sem lesz., mint az idén. Elnök: Az interpellációt kiadja a Ház a földmívelésügyi és az iparügyi miniszter uraknak. Következnék Klein Antal képviselő' úr interpeillációj:av a képviselő úr azonban töröltette interpellációját. Utána következnék Incze Antal képviselő úr interpellációja, a képviselő úr is töröltette interpellációját. Következnék Horváth Ferenc képviselő úr interpe'Uációja, a képviselő úr is bejelentette, hogy törli interpellációját. Következik Lili János képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz-. Kérem a jegyzi» urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Haala Róbert jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz a jövedelemadóalap, valamint a letiltás alól mentesíthető fizetéseik alsó határának felemelése tárgy álban. 1. Hatjlandó-e a miniszter úr odaíratni,, hogy a jövedelemadóalap alsó 'határa a drágulásnak, illetőleg a rendeletileg r felemelt fizetéseknek megfelelően felemeltessék % % Jlajlandó-e a miniszter úr odahatni, hogy