Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-304

262 Âz országgyűlés képviselőházának §04. selő úr 1942. évi június hó 3-án interpellációt intézett a m. kir. iparügyi miniszter úrhoz es hozzám a fakitermelés keresztény es ítése tár­gyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre, tárcám ügyköre szempontjából válaszom a kö­vetkező: Az igen t. interpelláló képviselő úr azt a kérést terjesztette elő, hogy a fakitermelés és értékesítés területéről a nemkeresztény eleme­ket a kormány kapcsolja, ki. Közölhetem az igen t. képviselőtársammal, hogy a vezetésem alatt álló földmívelésügyi tárca már ismétel­ten kifejezést adott azon álláspontjának, hogy a nemkeresztény elemeknek a fakitermelés és az értékesítés területéről való kiszorítása első­rendű célkitűzései közé tartozik. Ennek egy­részt a fakitermelés igazolványhoz való köté­sével, másrészt pedig a fakitermelésre jogosító í'akareskedői igazolványok felülvizsgálatával kívánok érvényt szerezni. Bármennyire szeretném az átállítást a le­hető legnagyobb gyorsasággal végrehajtani, figyelemmel kell lennem a termelési érdekekre is, valamint a megfelelő tőkeszükségletre s így az átállítást csak fokozatosan van (módomban keresztülvinni. Az átállításra szükséges tőké­nek előteremtése céljából átmeneti időszakra van szükség. Tárcám azonban az átmeneti idő alatt is a kincstári erdők fahozamát kizárólag a ke­resztény kereskedelem kezére juttatja. Örömmel közölhetem a t. Házzal, hogy ez­időszerint megfelelő tőkével és szaktudással rendelkező keresztény magyar elemek nagyobb­számban állnak már rendelkezésre •' és a faki­termelésre való bekapcsolásuk intézményesen és tervszerűen folyamatban van. Kérem a t. Házat, hogy írásbeli válaszo­mat tudomiáisulvenní méltóztassék. Budapest, 1942. évi július hó 11-én. Bánffy Dániel s. k.« Elnök: Méltóztatnak a földmívelésügyi mi­niszter úr válaszát tudomásulvenni? (Igen!) A Ház a választ tudomásulveszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza Pápai István képviselő úrnak a bérért cséplő gépek üzembehelyezése előtt való idő­közi megvizsgálása tárgyában folyó évi július hó 3-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációra adott választ felolvasni. Arvay Árpád jegyző (olvasm): »T. Képviselőház! Pápai István országgyű­lési képviselő úr 1942. évi június hó 3-án in­terpellációt intézett hozzám a bérért cséplő gépek üzembehelyezése előtt való időközi meg­vizsgálása tárgyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre válaszom a következő: A cséplőgépek felülvizsgálatát a veszteség- • mentes cséplés érdekében a magam részéről is indokoltnak és szükségesnek tartom. A vezeté­sem alatt álló minisztérium a múltban már többízbén folytatott eziránt a m. kir- iparügyi minisztériummái tárgyalásokat, ezek azonban megfelelő műszaki személyzet hiánya, miatt, sajnos, nem vezettek eredményre. A vármegyei gazdasági feügyelőségek még 1929. évben körrendeletben utasíttattak arra, hogy a cséplőgépei; munkáját működésük terü­letén ellenőrizzék. A folyó év tavaszán pedig a cséplőgépek irlejekorin való kijavítására a törvényhatóságok első tisztviselőit, valamint a vármegyei gazdasági felügyelőségeket fel­hívtam. A m. kir. közellátásbgyí miniszter űr a fo­ülése 1942 november 11-én, szerdán lyó év tavaszán a cséplőgépek felülvizsgálata tárgyában véleményemet Kérte, amelynek so­rán közöltem, hogy a cséplőgépek felülvizsgá­latát a magam részéről JS szükségesnek és in­dokoltnak tartom. A m. kir. közellátásügyi miniszter úr á cséplési ellenőrök részére 545.000/1942. V. sz. alatt kiadott utasítás 9. pontjának 2. bekezdé seben a cséplési ellenőrüket arra utasítja, ki sérjék figyelemmel, hogy a kicsépelt szemes­gabona a cséplőgépből nem kerül-e polyvába, törekbe, vagy ocsúba. Ha azt tapasztalja, hogy a gépből ép kalászok távoznak vagy a kalá­szokban szemek maradnak, úgy tartozik a hi­bák helyreigazítására a gép kezelőjét haladék­talanul utasítani. Amennyiben a hiba üzemköz­ben nem lenne helyrehozható, a gép üzemét a hiba helyrehozatalának időtartamára be kell szüntetni. Ezenkívül tájékoztatás és áttanul­mányozás végett a cséplési ellenőrök megkap­ták »A cséplés leggyakoribb hibái« c. kiad­ványt is. Végül a cséplési ellenőrök az utasítás sze­rint kifüggesztés végett elláttatnak plakátok­kai is, hogy a cséplési szemveszteségre és szem­törésre mindenkinek felhívassék a figyelme. A magam részéről már évekkel ezelőtt ki­nyomattam »Útmutató a cséplési szemveszte­ség csökkentésére« c. kiadványt, amelyet a gazdaközönség körében, mint a múltban, a folyó évben is nagy számban osztattam ki. Kérem a t. Házat, hogy írásbeli válaszo­mat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1942. évi július hó 11-én. Bánffy Dániel s. k.« Elnök: Méltóztatnak a földmívelésügyi mi­niszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen.) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza — a pénzügyminiszter úr nevében is — Paczolay György képviselő úrnak a Weiss Manfréd Rt. és a Gschwindt-féle Szeszgyár Rt- nagykőrösi gyár vásárlása tárgyában folyó évi június hó 3-án előterjesztett interpelláció­jára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Paczolay György ország­gyűlési képviselő úr 1942. évi június hó 3-án a m. kir. közellátásügyi miniszter úrhoz, a m. kir. iparügyi miniszter úrhoz* a m. kir. pénz­ügyminiszter úrhoz és hozzám interpellációt intézett a Weiss Manfréd Rt. és a Gschwindt­féle Szeszgyár Rt. nagykőrösi gyár vásárlása tárgyában. Az interpellációkban felvetett kérdésekre, tárcám. ügyköre szempontjából válaszom a kö­vetkező : Nagykőrös megyei város a több mint egy évtizede üzem»en kívül állott ^konzervgyárát az 1940. év tavaszán a Vitamin Élelmiszer és Kon­zervforgalmi Kft.-nak eladta, amely vállalat a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank nagykőrösi leányvállalata finanszírozása alatt állott. A vállalatnak a Nagykőrösi Népbank Rt. több mint 3 millió pengő hitelt bocsátott rendelke­zésre, azonban éppen e hitel nagysága, vala­mint egyéb körülmények miatt a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank célszerűnek tartotta a vál­lalatot tőkeerős és szakszerű vezetés alá he­lyezni. Ennek következtében a Weiss Manfréd érdekeltséghez tartozó Első Kecskeméti Kon­zervgyár és a Gschwindt-féle Szeszgyár Rt. a vállalatot átvették és Alföldi Konzervipar Rt

Next

/
Thumbnails
Contents