Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-304

Àz országgyűlés képviselőházának 3Ô4. tenet és a magyar nemzeti széliéin érzékelte­tése céljából a gyermekekbe. Nagyon óvom kultuszkormányunkat attól, hogy tág teret engedjen âz úgynevezett szel­lemtörténetnek, különösen a népoktatás terén. Mert mi ez a szellemtörténet? Tulajdonképpen a történeti materializmusból származik, ame­lyet nagy sülben a marxizmus használt ki. Ennek elve az, hogy nem aidatokat kell taní­tani, hanem, a gondolkodást, a szellemet, amint az a múltban megvolt. Ennek következménye azután az, hogy az egész multat tulajdonkép­pen^ 'anakronisztikus következtetésiekre hasz­nálják fel saját érdekükben, (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) visszavetítik gondolataikat többszáz esztendőire, azt mondják, ez volt a kor szelleme és végül oda lyukadnak ki, hogy a kor szelleme az osztályharc volt és így igazolják a maguk politikai céljait nem a múlt esemé­nyeivel, hanem a múltnak úgynevezett szelle­mével. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) A szellemtörténetnek igenis, vaia jogosult­sága, de csak igen magas kritikai fokon, igen magas' tudományos kritika ellenőrzése mellett. Ha az úgynevezett szellemtörténet örve alatt mindenki a^ maga osztálygyűlöletét indokolja meg a történelem eszközével, ez a legnagyobb destrukcióra vezet, (Úgy van! Úgy van! a jobb­oldalon.) a legnagyobb destrukcióra vezet azért, mert a tudomány tekintélye^ és örve alatt iga­zolják a maguk ilyen törekvését. Ez,t használta fel nagyon ügyesen a marxizmus, nem szabad tehát nekünk olyan útra tévednünk, ahol ez a veszély megvan. Igenis, a f történelem tanításában legyünk becsületes krónikások, mondjuk meg becsülete­sen azt, hogy mi történt és a történetírónak azután a saját egyéni nézeteit tessék csalkl há'­rább odatenni és megjegyezni, mert igen köuy­nyen lehetne prtólbát tenni olyan módon, hogy a történetíró urat akikor, amikor párszáz év előttre vetíti vissza a maga felfogását, mond­ván, hogy mi volt akkor a korszellem, megkér­deznék!, mondja meg, hogy mi most a korszel­lem, akiktor rögtön összeomlanék az ő bölcse­sége a kritika tüzében. Erre tehát vigyázni kell, mert ,a kor szelleme alá azután az osztály­gyűlölet és az osztályh,arc szelleme rejthető ol* Meg kell említenem azt is, hogy a népok­tatás, mint hatalmas eszköz annak kialakítá­sában, hogy milyen világnézet épüljön fel a nagy tömegekben, nagyon kétélű lehet ajkkor, ha nemzeti szempontból kellő kultur- és kul­tuszpolitika nem ellenőrzi. Célzok itt a nemze­tiségi iskolákra. Mi nemzetiségi állam is va­gyunk és mint nemzetiségi államnak le kell vonnunk eibből a konzekvenciákat. Türelem­mel, megértéssel kell viselte'nünk a nemzeti­ségeik! kulturigényei iránt, de ez nem terjed­het annyira, hogy ők államot akarjanak al­kotni az államban, akár barátok, akár ellen­ségek és hogy ilyen szellemet terjesszenek. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) Ezért ellenőrizni kell őket. Különösen ellenőrizni kell a visszatért vidékek nemzetiségi tamítóit. Megértjük az ő kulturérdekeiket, de megikiöve­teljük, meg kell követelnünk tőlük azt ,hogy belehelyezkedjenek a magyar állameszmébe és ne tápláljanak centrifugális törekvéseket. (Helyeslés a jobboldalán.) Ezért a meg^ízha'at­lan nemzetiségi tanítókat fokozatosan el kell távolítani, fel kell váltani (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és megfelelő beidegzettségű^ és világnézetű emberekkel pótolni. (Helyeslés.) 1 De még továbbmegyek és fel kell hívnom ülése 194 È november ïî-én, szerdán. 235 a figyelmet arra, hogy a korral haladó okta­tásnak meg kell ismertetnie a modern fajvé­delem szellemét és alapelveit is, (Helyeslés jobbfelől.) ismernie kell és meg kiell ismer­tetnie a hozzáfűziődő nemzeti és biológiai érde­keket és értékeket is. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) A fajvédelem ma már le nem tagad­ható, komoly áramlat Európában; ' ezzel ma már nem úgy vagyunk, mint Istóczy korában, hogy ha tetszik, csatlakozunk hozzá, ha nem tetszik, nem csatlakozunk. Ha nem csatlako­zunk hozzá, esetleg elsöpörnek bennünket. Amikor körülöttünk! mindenki ,aj fajvédelem terére lépett, szövetségeseink és ellenségeink egyaránt, mi nem vonhatjuk ki magunkat eib­ből, nekünk ezzel haladnunk kiell és meg kell találnunk a magyar fajvédelemnek a nekünk megfelelő magyar nemzeti formáját, a magyar formáját. (Helyeslés.) Magyar formája alatt értem azt, hogy nem lehet puszta heccelődés. nem lehet türelmetlenkedés; méltóságteljesnek 'kell lennie, de nemzeti érdekeinket is meg kell védenie, mert veszedelem az, ha mi nem lé­pünk a fajvédelem terére. Ha .az cSszeházaso­dást éppúgy megengedjük a zsidókkal, mint ezelőtt, akkor a közép- és felsőbb osztályokba nem a zsidók olvadjak he, hanem mi olvadunk beleljük, mert ők erősebbek fajilag. (Mester Miklós: Ez igaz!) Angolországnak egyik leg­nagyobb államférfia, a zsidószármazású D'Israe'li, a későbbi lord Beaconsfield megmon­dotta, hogy a zsidó fajnak megvan az az elő­nye, hogy a vele való összekeveiredéslből nem keverékeik, thjanem zsidók születőnek (Derültség à jobboldalon.) és ez azért van, mert a zsidó a 'heterogénelbb s így ő az erősebb. A magyar fajvédelemnek nem szabad türelmetlennek lennie, de addig el kell mennie, hogy ahol repre­zentáns állásokról vajn szó, ott ne szerepeljen zsidó,, se egészen, se tized, se századrrészben. (Élénk helyeslés és taps jobb- és balfelől és a középen. — SzöHösi Jenő: Sehol se szerepel­jen!) Szólottam már és az előttem szólott igen tisztelt képviselő urak is sokat beszéltek az ifjúság szelleméről. Az ifjúságnak megfelelő szellemmel való eltöltése szintén általános kul­turtörekvés és ha a legújabb és legnagyobb nemzeti mozgalmakat nézzük, ezeknek egyik főcélja éppen az, hogy szerves, előre meggon* dőlt gondoskodással megfelelő szellemet ter­jesszenek el, különösen az ifjúságban. Nékünk is megfelelő magyar ifjúsági szellemet kell terjesztenünk, éspedig nem utánozni másokat, nem lemásolni mások sémáit, Ihianem olyat, amely a mi történelmi multunknak, karakte­rünknek és elsősorban érdekeinknek megfelel. (Helyeslés a jobboldalon.) Magyar ifjúsági szellem, magyar r ifjúsági típus alatt pedig a gerinces, szabadságszerető és alkotmánytisztelő ifjúságot kell érteni. (Úgy van! — Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Csak ez felel meg a magyar típusnak, a magyar hagyo­mánynak, a magyar érdekeknek, nem pedig a szolgalelkű gépember típusa. (Ügy van! Ügy van! Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A fegyelem, mégpedig a fegyelem^ megtar­tása és a fegyelmezni tudás természetesen szintén alapvetői feltétele ennek a szellemnek. De a magyar szellemnek, és a magyar ifjú­sági szellemnek is a fegyelmet a gerinces egyéniséggel, az alkotmáuytisztelettel és a siZíabadságszeretettel kell egyesítenie, mert enélkül nemzeti lelkiségünkkel olyan mereven 40*

Next

/
Thumbnails
Contents