Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-304

202 Az országgyűlés képviselőházának 3Ö4. a t. Ház tudomására hozom, hogy a tárcához az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették be: A Magyar Élet Pártja és az Erdélyi Párt Hokky Károly, Szabó Zoltán, Vámos János és Csipak Lajos képviselő urakat, a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetsége Rapesányi László képviselő urat, a Nyilaskeresztes Párt Szol 1 ősi Jenő képviselő urat, a Független Kisgazda Párt Varga Béla képviselő urat, az Egyesült Keresztény Párt pedig vitéz Makray Lajos képviselő urat. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Tömböly Dénes-előadó urat illeti a szó. Tömböly Dénes előadó: T. Képviselőház! A magyar állam költségvetését vizsgálva, megállapíthatjuk, hogy a költségvetés ismét bővült, ismét nagyobb és nagyobb összegek jutnak a honvédelmi, gazdasági és szellemi erők fejlesztésére. Az állami üzemekkel együtt az ezévi költségvetés összege 3256 millió pengő volt, a jövő évi költségvetés pedig 4247 millió pengőt tesz ki, tehát 9 millió hijján ezermillió pengővel többet, mint .az ezévi költségvetés. Ez az ezermillió pengő többlet olyan nagy összeg, hogy minden vonalon éreztetni fogja a hatását. A kultusztárca költségvetési összege 277,968.000 pengő, vagyis 59,218.000 pengővel több, mint a mu.lt évi volt. Ebből a többletből 19 millió pengő a délvidéki területre esik, amelyek a múlt évi költségvetésben még nem szerepeltek, és 40 millió pengő marad, mint tényleges szaporodás. Ebből a 40 millió pengőből 26 millió pengő esik a folyó évben a költségvetési összegeknél a fizetésemelésekre és családi pótlék emelésekre, míg 14 millió pengő a többi emelkedésre, tehát dologi kiadásokra és beruházásokra esik. Haj részletes vizsgálat alá vesszük a költségvetést, akkor látjuk, hogy az előttünk fekvő költségvetésben egészen más szempontok szerepelnek, mint a múlt évi vagy azelőtti költségvetésben. Látjuk, hogy a súlypontok egyes kérdésekről másokra helyeződtek át, régebben kisjelentöségű kérdések nagyfontosságúakká váltak. Az állam egész gazdasági és szellemi ereje azt a célt szolgálja, hogy a háborúból győztesen kerüljünk ki és hogy a háború után tisztult és töretlen új magyar szellem érvényesüljön. (Helyeslés-) A kultusztárca költségvetése nem úgynevezett parádés költségvetés. A tárca költségvetési összegéből hiányoznak a nagy beruházási összegek, hiányoznak a nagyobb építkezések, mert egyrészt más helyeken van ezekre szükség, másrészt az anyaghelyzet sem enged meg nagyobb beruházásokat. Annál erőteljesebb és nagyobbmervű szociális szellem vonul azonban végig az egész költségvetésen s annál nagyobbmértékű a minisztérium gondozása alatt álló tisztviselők szociális felkarolása, különösen az alacsonyabb fizetési osztályokban. A költségvetés összegéből kereken 202 millió pengőt tesznek ki a személyi*természetű,» kiadások. Ez a rendes kiadások 79.6 százaléka és a múlt évi 153 millió pengővel szemben jelentékeny emelkedést mutat. A múlt évben ugyanerre a célra 77.9% esett. A személyi természetű kiadások az összes kiadásoknak 72.5%-át képviselik, szemben a múlt évi ülése ÎÔ4Ù november ll-én, szerdán 70,1%-kal. Ez a százalékos emelkedés is mutatja azt a nagy szociális gondoskodást, amelyet a tárca a gondozása alatt álló tisztviselőkkel gyakorol. A személyes természetű kiadások emelkedése — mint már az előbb is említettem — összefügg a déli területek viszszatérésével, de legnagyobbrészt mégis a tárca tisztviselői helyzetének^ javítását szolgálja. A^ tárca költségvetésének címenkinti vizsgálatánál látjuk. Hogy mind a központi, mind a külső igazgatásnál a számvevőségi és a kezelési szakok tisztviselőinek helyzetében jelentékeny a javítás. Ez a javítás egyrészt több állásnak fokozatosan magasabb fizetési osztályú állássá való átszervezésével, valamint új állások létesítésével történt. Igen örvendetes dolog a cserkészet támogatására a múlt évi összeggel szemben felvett 150.000 pengős többlet, Nem kell külön, mondanom, hogy ennek milyen óriási jelentősége van, hiszen a cserkészet nagy nevelő hatásával mindenki tisztában van. A tankönyvek és vezérkönyvek kiadására is 150 ezer pengővel nagyobb összeget fordít a kiultuszkormány a következő évben, mint ebben az évben tette. Ez is örvendetes eredmény, azonban hiányát látjuk annak, hogy különösen az elemi iskoláknál még nem feudi általánosan ingyenes tankönyvekről gondoskodniA vallási célok támogatása és az egyházak: javadalmazása címén 75 millió pengővel emelkedett a kiadás a múlt évivel szemben. Itt az emelkedés a protestáns egyházaknál nagyobbarányú. mint a katolikus egyháznál, mert a protestáns egyházaknál a családi pótlék címén történt emelkedés 1'8 millió pengőt teszs ki. ' : Örvendetes javulást lehet megállapítani a segédlelkészek fizetésének rendezésénél. Míg eddig a segédlelkészek fizetése évi 1400 pengő volt a katolikus egyháznál, 1320 pengő a protestáns egyházaknál, addig az új költségvetési évben 1800 pengő évi fizetést kapnak a segédlelkészek. A lelkészi korpótlék felemelése is igen szociális tevékenysége a kultuszkormányzatnak. Az eddigi 50 százalékról 75 százalékra emelte fel a korpótlékot Ez azt jelenti, hogy minden száz korona korpótlék után az eddigi 68 pengővel szemben 102 pengő lesz a lelkészek korpótléka. Ez is 1*5 millió pengőt tesz ki a költségvetésben 3700 lelkésznél. Megoldja a költségvetés a lelkészek betegségbiztosításának kérdését is, mégpedig úgy, hogy a protestáns lelkészeket az Otbá.-ba sorozza be, alacsonyabb díjazás mellett s a díjazási különbözetet, körülbelül 150.000 pengőt, a kultuszkormány vállalta magára. Ugyanez a katolikus egyháznál bizonyos okokból nem volt megvalósítható, itt tehát úgy oldották meg a kérdést, hogy a katolikus egyház 1Í0.O00 pengőt kap és ebből végzi a beteg lelkészek támogatását!, gondozását és orvoslását. A művészeti célok támogatására több mint egymillió pengővel fordít többet az állam az ez évinél. Ez az összeg elég tekintélyes, de nines arányban a más célokra fordított öszszegek emelkedésével. Nagy célokat old meg belőle a kormány, azonban az egész költségvetésen keresztülvonuló szociális szellem niegicövetelné azt, hogy például a vidéki színészet támogatásai nagyobb összeggel szerepeljen a költségvetésben, nagyobb gondoskodás történjék róluk. A tudományos célok támogatásánál 600.000