Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-299

114 Az országgyűlés képviselőházának 299 mert az altiszttel üzenték meg' neki, hogy ne jöjjön be és levették a névtábláját. (Ügy van! Ügy van! u szélsőbaloldalon.) ."• T. Ház! Ennelk az ügynek igenis olyan részletei varinak, amelyek ide fognak kerülni, mert nem fogunk belemenni abba, hogy itt sajtójogi játék folyjék. Micsoda jogcímen álljon az a liajiiiss Ferenc tegyük fel egy mondatért a bíróság előtt, aki Itít) vagy 20fl mondatot írt ebben az ügyben és mondott el ebben a Házban? Bálás Károly t. 'képviselőtársamat idézem és tetemre hívom az Akadémiában elmondott beszédével kapcsolatban, amelyben a közéleti tisztaságot reklamálta. Hát a közéleti tisztaságot szolgálja az, hogy mondatokért adóiak ki egy képviselőt? Hát ha valami zaklatás, akkor ez az! (Mozgás a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon. — vitéz Imrédy Béla: Mindenből pártügyet csinálnak!) Egészen világos, hogy ez nem pártügy. Bocsánatot kérek, miért szavaznák akkor párt-alaponl' Engedelmet * kérek, nem azt mondottam, hogy dezavuálják az előadót, nem azt mondottam, hogy dezavuálják a mentelmi bizottság többségét; azt indítványoztam, adják vissza az ügyet a mentelmi bizottságnak, mert még lóg egy óriási bűnpei-, a Szabó László-féle bűnper, (Zaj a jobbotdalon. — Felkiáltások a szeísőbaloldalon

: Nagyon jól ismerjük! — Elnök csenget.) amelyben Kaesóh mint tettestárs szerepelt a vizsgálat során. Azt indítványoztam, adják vissza az ügyet a mentelmi bizottságnak, hogy a bizottság nézze meg a Kaesóh elleni fegyelmi ügy iratait, adják vissza azért, hogy a zaklatással a mentelmi bizottság foglalkozzék. Engedelmet kérek' t. képviselőtársaim, hogyan lehet ebben az, országban közéleti tisztaságról beszélni, hogyan lehet itt a jövoeft harcolni akikor, ha nem adnak módot arra, hogy egy államtitkárral szemben a törvényszék előtt a törvényes! bizonyítás teljes, igazsága és így a törvény teljes ereje érvényesüljön ! Nézzenek saját lelkiismeretükbe, ott látni fogják és idézzék: fel önmagukban az országban hallottakat s akkor igazat adnak ajbbau, hogy ez a borzalmas ügy a közéletben rettenetes morális rombolást csinál. Mi kívánjuk, hogy a bíróság előtt tisztázzák az ügyet, de csak úgy, hogy az összes állítások ottlegyenek es minden állításra nézve lefolytatható legyen a bizonyítás. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a. szélsőbalöldalon.) Hol van a törvényhozónak az elsőrendű kötelessége, hogy köteles felhívni a kormányzatot arra,, ha visszaélést lát? Hol van? Fog-e akadni képviselő, aki ezt megteszi?

1 Közöttünk igenis vannak sokan bátrak, az urak között is lehetnek (Zaj.), de amikor a parlamentben egy képviselő előhoz egy kérdést, -a bizonyítékokat egy magánbizottságnak odaadja az interpelláció elmondása előtt és utána azt sem kapja vissza a t. túloldalról, hogy az egész nyíltlevélért kerüljön a vádlottak padjára: ez olyan eljárás, amely a parlament színvonalát s erkölcsi erejét emelni képes? (Egy hatig a széísőbaloldalon: Jellemző eljárás!) Igen t. képivselőtársaim gondoljanak arra -(Csizmadia András; Jól gondolunk reá!), hogy akármelyikük kerülhet a vádlottak padjára. (Piukkyvich József Idizbeszóh) Elnök: Piukovich képviselő urat. kérem, tessék csendben maradni. Nagy László: Önök is megkívánhatják, hogy azért kerüljenek bírói eljárás alá, amit mondottak. Rajniss képviselő úr is megkövetelheti, hogy azért kerüljön bírói eljárás alá, ülése 1942 október 29-én, csütörtökön. amit mondott és írt. Ö írta a nyiltlevelet, annak minden mondatáért helytáll, itfe ezt a nyíltlevelet nem tették vád tárgyává. Nagyon kérem képviselőtársaimat» gondoljanak arra, hogy ennek a<z ügynek sokkal niagyohb kihatása van az országban, mintsem gondolják. Gondolják meg ezt a dolgot. Én ebben az ügyben is előtérjésztem határozati javaslatomat. Kérve kérem önöket, hogy most, miután már jobban felvilágosítottam önöket, miről van szó, fogadják el ezt a határozati javaslatot, s adjáík vissza az; ügyet a mentelmi bizottságnak, mert ha ezt megteszik, akkor

1 elérik azt, hogy a zaklatás esete kiderül, elérik azt, hogy a közéleti tisztaságért lehet tiszta, egyenes eszközökkel harcolni. Mindannyian azt akarjuk, hogy azok a visszaélések, amelyek az országiban vannak, — vannak, mert a belügyminiszter úr maga is elismerte itt a Házban, hogy vannak — megszűnjenek. De ez a mód neim alkalmas arra, hogy ezeket megszüntessék, mert ha a politikai befolyás egyesi nagyhatalmú embereiket kivesz az igazságszolgáltatás sújtó keze alól és csak az aprókat küldi oda, akkor ez a becsületnek, a tisztességnek, a közéleti morálnak tökéletes összeomlását jelenti és jelent olyan mételyt, amelynek konzekvenciáit ennek az országnak és az ország 'becsületes embereinek kell, sainos, majd elszenvedni. Sokkal nagyobb dologról van itt szóv mint egy mentelmi ügyről. Itt arról van szó, hogy a parlament purifikáló akaratát tessék védelemben részesíteni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalonl) He ha már ezt nem védik, akkor ne adjanak segédkezet ahhoz, hogy azért kerüljön valaki a vádlottak padjára, amit nem mondott és nem írt, hanem azért« amit mondott és írt. Határozati javaslatom a következőleg szól (olvassa): »A házszabályok 138. §-a alapján javaslom, hogy a Ház Rajniss Ferenc és Kóródy Tibor képviselők 228-as számú mentelmi ügyét .újabb megfontolás végett a mentelmi bizottságnak adja vissza.« (Egy hang a baloldalon: Ez a minimum!) Nagyod kérem képviselőtársaimat, ne befolyásoltassák magukat az előbbi szavazástól, s érezzélk át ennek az ügynek óriási horderejét és fogadják el a határozati javaslatot. (Élénk helyezés és taps a bal- és a szélsőbalo

1daloW.) Elnök: Következik a határozathozatal. Nagy László képviselő úr javaslatot nyújtott 'be aziránt, hogy a Ház ezt az ügyet újabb megfontolás végett utasítsa vissza a bizottsághoz. Ezt a javaslatot szembeállítom a mentelmi bizottság javaslatával és kérdtem a t. Házát, móltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni? (IgenV Nem! — Egy hung a, szélsőbaloldalon: Nem presztízskérdés! — Zaj.) Kérem a képviselő urakat,, ne méltóztassanak a kérdés feltevése közben közbeszólni. Kérdem, tehát megegyszer, méltóztatik-e a. bizottság javaslatát elfogadni és ezzel a képviselő úr javaslatát elutasítani? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a bizottság javaslatát, elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megiörténik.) Többség! if£aj a szélsőbaloldalon. — Nagy László: Miskolczy is szavaz? — vitéz Miskolczy Hugó: Maga nem szavaz?) Nagy László képviselő urat kérem, hogy a szavazás tartama alatt ne szóiion közbe. Miskolczy képviselő urat szintén kérem, szíveskedjék csendben maradni.