Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-282
516 Az országgyűlés képviselőházának Csoőr Lajos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 686. számú jelentése Gesztelyi Nagy László képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Gesztelyi Nagy László országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a kecskeméti kir. járásbíróság megkeresése szerint Agócs Sándor gazdálkodó, telepfelügyelő, temerini lakos viszontvádló feljelentésére a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság nevezett képviselővel szemben emelt viszontvád tekintetében zaklatás esetét látja fennforogni, ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Gesztelyi Nagy László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel Elnök: Minthogy szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Gesztelyi Nagy László képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 687. számú jelentése Gál Csaba képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti büntető kir. járásbíróság megkeresése alapján a budapesti kir. főügyészség a jogerősen elítélt Gál Csaba országgyűlési képviselőnek jogerős szabadságvesztés büntetés végrehajtása céljából a mentelmi jogának felfüggesztését kérteA mentelmi bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a feltűnően durva^ becsületsértés vétsége miatt jogerősen elítélt t Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogát a jogerős szabadságvesztésbüntetés végrehajtása céljából függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki nem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Gál Csaba képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 688. számú jelentése Gál Csaba képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. ügyészség Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése szerint nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság megállapította hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a tKépviselőháznak, hogy Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. 282. ülése 1942 július 14-én, kedden. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Gál Csaba képviselő úr mentelmi Jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság „689. számú jelentése Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, metrt a dunaszerdahelyi kir. járásbíróság megkeresése szerint ifj. László Vince földbirtokos, padányi lakos viszontvádló feljelentésére nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogá-t ebben az ügyben függessze fel. . Elnök: Minthogy, szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfoeadja és Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 690. számú jelentése Reibel Mihály képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a sárbogárdi kir. járásbíróság megkeresése szerint Tóth Iván intéző alsószentiváni lakos főmagánvadló fel j jelentésére, nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. / Elnök: Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdezem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság Javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház r a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Reibel Mihály képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. r t Következik a mentelmi bizottság 691. számú jelentése Maróthy Károly képviselő úr mentelmi ügyiében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti királyi főügyészség Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte sajtórendőri vétség miatt. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem látszik kétségesnek ugyan, de arra való tekintettel,
