Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-282
Az országgyűlés képviselőházának í a felterjesztett iratok adataiból Rajniss Ferenc országgyűlési képviselőnek a sajtótermék sokszorosítása és terjesztése körüli szerepe kellően megállapítható nem volt. zaklatás I esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben ne függessze fel. Elnök: Minthogy senki szólni nem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Rajniss Ferenc képviselő úr men; telmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 681. számú jelentése Lill János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Lill János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése• szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított., A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye es a vélelmezett bűncselekmény köizött kétséges, mert a felterjesztett iratok adataiból Lill János országgyűlési képviselőnek a röpirat sokszorosítása és terjesztése körüli szerepe kellően megállapítható nem volt, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Lill JánOs országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Lill János képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 682. számú jelentése vitéz Lipesey Márton és. Csia Sándor képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat jilleti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség vitéz Lipesey Márton és Csia Sándor országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők szemjélye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy vitéz Lipesey Márton és Csia Sándor országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Minthogy senki szólni nem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és vitéz Lipesey Márton és Csia Sándor képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 683. számú jelentésének tárgyalása Csia Sándor és Andréka Ödön képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház. A budapesti kir. főügyészség Csia Sándor és $$PVISELOHÂZÎ ÜRTESÍTŐ. 2. ülése 194-2 július 14-én, kedden. 515 Andréka Ödön országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti ki r- büntető törvényszék megkeresése szerint nevezett képviselők ellen a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a viélelmezett bűncselekmény között kétséges. A röpirat tartalma kimeríteni látszik az 1921 : III. te. 7. §-álbia ütköző vétség tényálladéki elemeit, de a röpiratok sokszorosítása és terjesztése tekintetében a felterjesztett iratok adataiból Csia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők szerepe kellően megállapítható nem volt. zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Csia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki nem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Csia Sándor és Andréka Ödön képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 684. számú jelentése Reibel Mihály képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését ké^te, mert a székesfehérvári kir. törvényszék B. 411/2—1942. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen Meszlényi Tibor sárbogárdi főszolgabíró feljelentésére a bíróság büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett^ bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Reibel Mihály képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 685. számú jelentése Csoór Lajos képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! PestPilis-Solt-Kiskun vármegye tiszti főügyésze Csoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az Összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Csoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Minthogy szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi* bizottság javaslatát elfogadja es 75