Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-281

468 Az országgyűlés képviselőházának anyagra nincs szükségünk, éppen ezért szerin­tem a nitrogén-műtrágya gyártási mennyisé­gének a háború ellenére sem lenne szabad csökkennie. Amennyiben a péti gyár más­irányú igénybevétele folytán nem képes meg­felelni a vele szemben támasztott igényeknek, ne késsünk, egy percig sem és próbáljunk egy új gyárat létesíteni. Nem tudjuk, meddig tart a háború. Ez a gyár létesüljön lehetőleg vizi­erők felhasználásával, tehát Erdélyben, mert attól senki se féljen, hogy amennyiben Dicső­szentmárton nagy kapacitásával vissza fog térni, hiszen vissza is kell térnie, ennek kapa­citását nem tudjuk kihasználni. A fődolog, hogy visszatérjen. Alig tudom a pénz még egy másirányú olyan felhasználását elképzelni, amely olyan hasznos lenne, mint éppen a műtrágyázás­Ezért az erre fordított költségeket feltétlenül előnyben részesítendőnek tekintem a mezőgaz­daság fejlesztésénél. Ebből a szempontból na­gyon fontosnak tartok két dolgot. Az egyik az, hogy a gazdaközönség a műtrágyagyárak ön­költségi árát alig meghaladó módon jusson hozzá a műtrágyához, a másik pedig az, hogy úgy mint hitelképes nagyobb gazdaságoknál most van, ezentúl a kisgazdák is 12, illetve 6 havi váltóhitel ellenében, vagy amennyiben ez nem lenne lehetséges, más hitel alapján kap­hassák meg a műtrágyákat. Az imént hivatkoztam a minimumtör­vényre, amely szükségessé teszi, hogy hazánk­ban ezidőszerint nitrogén-trágyát alkalmazza­nak elsősorban. Azt a szerepet, amelyet a nitrogénműtrá­gya tölt be mezőgazdasági növényeink táp­lálása terén, az általános vegetációs faktorok közül a víz tölti be hazánkban. Éppen ez ad olyan rendkívüli fontosságot vízgazdálkodá­sunknak. A vízgazdálkodást tudniillik nem­csak mezőgazdasági vonatkozásban tartom fontosnak, nemcsak mezőgazdaságunk fejlő­dése szempontjából, hanem azt mondom, hogy nemzeti létünk szempontjából döntő fontos­ságú az, hogy enhek az országnak minden talpalatnyi földje, amelyen az, öntözés észsze­rűen keresztülvihető, az idők folyamán való­ban öntözhetővé is tétessék. Az én meggyőző­désem szerint ugyanis minden reális érzés nélkül gondolkozik, álmodozik egy szebb, na­gyobb, boldogabb jövőről . régi ezeréves ha­zánkban az, aki azt hiszi, hogy ez a terület, amely kontinentális helyzeténél fogva biztos terméseket mai állapotában nem adhat szerve­sen végrehajtott öntözési rendszer nélkül le­hetőséget nyújthat arra, hogy a magyarság itt olyan lélekszámban, olyan gazdasági erőt képviselve, olyan életszínvonalon ás olyan kultúrfokon élhessen, amely egyedül lehet ga­ranciája annak, hogy idegen népek millióinak közepén még- további ezer esztendőn keresztül magyar is maradhasson. (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) T. Ház! Ügy szólván minden egyes előttem felszólalt képviselőtársam felemlítette a tago­sítás kérdését. Ezzel kapcsolatban csak két dolgot akarok felvetni. Az egyik az, hogy sze­rintem nagyon célszerű, nagyon szükséges lenne, hogy a tagosítás végrehajtását min­denütt szervesen kössék össze ugyanazon a 281. ülése 1942 július 10-én, pénteken. területen a kataszteri tiszta jövedelem újból való megállapításával, illetőleg korrigálásá­val. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Tudom, hogy ez meg szokott történni a tagosítás után, azonban egészen külön eljárás keretében, úgyhogy az egyik a másikról nem is tud, sőt néha évekkel későbben történik. Már pedig ez annyira szervesen összefüggő dolog, hogy sze­rintem ezt a kettőt feltétlenül össze kellene kötni. A tagosítással összefüggő másik gondo­latom pedig az, hogy nem. kellene-e ezt az al­kalmat, mely az, idők folyamán az ország igen nagy részére ki fog terjedni, arra is felhasz­nálni, hogy annak végrehajtása ne a már el­avult ölrendszer és az ebből adódó holdrend­szer alapján, hanem a méterrendszer alapján és úgy mint az egész civilizált világban van, az ár és hektár területegység alapulvételével történjék meg. T. Ház! A termelés igen fontos tényezői a gépek, amelyeknek használatát feltétlenül szé­lesen ki kellene terjeszteni, mert enélkül mező­gazdaságunk egyrészt nem lehet versenyképes, nem lehet rentábilis, másrészt pedig ón azt tartom, hogy csakis az emberi izommunkának az általa vezetett, kormányzott nagyteljesít­ményű gépek által való nagyfokú helyettesí­tése teheti a falun élő lakosság munkáját valamivel könnyebbé. Csakis ez tehet falu­helyen olyan életet lehetővé, amely legalább némileg hasonló lenne a városi nyolc munka­órás élethez. Csakis ez adhat alkalmat „vala­mivel több pihenésre, szórakozásra, önművelő­désre és mindenekfelett — minden kényszer rendszabálynál jobban — ez alkalmas meg­akadályozni azt, hogy a falusi társadalom, amely kiapadhatatlan forrása marad örökké a városi társadalomnak, az idők folyamán még nagyobb áldozatává ne legyen a »Land­flucht«-nak. Még egy igen fontos kérdést akarok fel­vetni, miután az állattenyésztés kérdésére nem tárhetek ki. A mezőgazdaság fejlesztésére vonatkozó javaslatnak egyik legfontosabb, leglényegesebb részét azokban a szakaszokban látom, amelyek a mezőgazdasági szakoktatásra vonatkozólag intézkednek. A szakoktatás egyes részleteire nem térhetek ki, csak néhány dol­got akarok ezek közt kiemelni. Ilyen az, hogy annak alsó- és középfoka mindenesetre gya­korlati irányú legyen, azonban felső fokán is a felsőfokú diploma elnyerésének is elenged­hetetlen feltételévé tegyék a megfelelő tény­leges gyakorlatot, vagyis olyan gyakorlatot, amely papírgyakorlattal ne legyen helyettesít­hető. Őszinte örömmel üdvözlöm én is a mező­gazdasági akadémiáknak négyéves főiskolákká való átalakítását. Hiszen ennek a tervezetnek sikere attól függ, hogy ezt hogyan hajtjuk végre. Viszont ahhoz, hogy a javaslat, illetőleg a tervezet ós ezáltal a mezőgazdaság fejlesz­tése eredményesen legyen végrehajtható, el­engedhetetlen felitéitel az, hagy megfelelő számú felsőfokú gazdasági szakképzettséggel biró emberekkel rendelkezzék az ország. Amikor azonban ezen akadémiáknak mező­gazdasági főiskolákká való átalakításáért örö­mömnek adok kifejezést, nem mulaszthatom el hogy őszinte sajnálatomnak ne adjak kife­jezést afelett, hogy a műegyetem mezőgazda­sági fakultása, — amely nyilvánvalóan első­sorban lenne hivatott arra, hogy a legfelsőbb fokú mezőgazdasági szaktudást ápolja, kimé­lyítse és terjessze — ebben a javaslatban bizo­nyára csak azért, mert az nem a földmívelés-

Next

/
Thumbnails
Contents