Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-281
Az országgyűlés képviselőházának 281. ülése 1942. évi július hó 10-én, pénteken Tasnádi Nagy András, vitéz Törs Tibor és Krúdy Ferenc elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslat vitájának tartamára az ülések idejét a Ház napi 8 órában állapította meg. — A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Simon Ferenc, Pándi Antal, Szabö Znltán. ßörcs János, Haulik György, Gosztonyi Sándor, Várady József, Papp Mihály, vitéz Plertelendy Miklós, Piukovich József, Lázár Imre, Kiss Kálmán. Ráduly Lajos, Fodor Jenő, Reibel Mihály, Vojnits Gyula, Plamm Ferenc, Egerszegi Sándor, br. L'ánffy Dániel földmívelésügyi miniszter. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : br. Bánffy Dániel, Szinyei Merse Jenő. (Az ülés kezdődik 10 óra 10 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Törs Tibor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Nagy Ferenc, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Nyilas Ferenc, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Porubszky Géza jegyző urakat kérem fel. Mielőtt napirendünk tárgyalására áttérnénk, a házszabályok 132. §-ának 2. bekezdése értelmében határoznunk kell Kölcsey István képviselőtársunk indítványa felett, mely a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat vitájának tárgyalására üléseink idejét napi nyolc órában javasolja megállapítani. Méltóztatnak ezt az indítványt elfogadni 1 (Igen!) A Ház az indítványt elfogadja. Ennek az indítványnak az elfogadása folytán a Ház a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot a mai naptól kezdve nyolcórás ülésekben tárgyalja. Napirend szerint következik a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. (írom.: 585 sz.) Szólásra következik Simon Ferenc képviselő úr, ki beszéde elmondására tegnapi ülésünkön halasztást kapott. Simon Ferenc képviselő urat illeti a szó. Simon Ferenc: T. Ház! Embere válogatja, — szokták mondani — amikor egy gondolat, egy vita megindul úgy kint a gyakorlati életben, mint itt bent a törvényhozás házában. Belőlem nem az elfogódottság szó!, amikor ehhez a törvényjavaslathoz szólok t's azt mondom, hogy a magyar agrártermelés teljí sin új szakaszához ért ezzel a törvényjavaslattal, mert ez módot ad a termelő társadalomnak, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIV. hogy mélyebheu gyökerezzék be a magyar földbe. Mi többségi párt — ez az oldal — természetesen iparkodunk a javaslatot olyan módon bírálni és úgy beállítani, hogy az nagy nemzeti szempontból a nemzet szamára csak hasznos és üdvös intézkedés, a túloldal pedig iparkodik feltárni a hibákat, — ami szerintünk az ellenzéknek kötelessége is — (Piukovich József: Tévedés. — Zaj. — Elnök csenget.) és ami bizonyos szempontból a pártok közötti munka, vagyis a vita tisztulásához kell, hogy vezessen. Nem azért említem ezt meg, mintha kétségbevonnám a túloldal kritikájának jogosultságát. Tagadhatatlan azonban, hogy a beállítottság sokszor nem fedi a valóságot, hiszen látjuk azt, hogy amikor a Házban tárgyalt javaslatból törvény lesz és annak a végrehajtására kerül a sor, minden további ellentét megszűnik, ha a végrehajtő a törvényt helyesen alkalmazza. Tehát csak azt fogadhatjuk el, hogy ha a termelés folytonosságára szükség van, akkor ez a törvényjavaslat feltétlenül időszerű, és ma nem is lehet afelett vitatkozni, hogy lesz-e ennek jelentősebb eredményeimért az eredménynek később kell majd látszania. Nem állhat meg tehát például az, amit Matolcsy képviselőtársam iparkodott itt nagy tetszés közben fejtegetni, hogy tulajdonképpen a milliárdból 72 millió pengő már el van költve. Szerinte ez az összeg nem található meg az alapban, mindössze csupán 22 millió^ illetőleg szerinte csak 24—28 millió pengő található, ami erre a célra felhasználható. Ez téves álláspont. Hiszen tudjuk, hogy ez a javaslat már a múlt évben elkészült, az i'dén már februárban kiosztották, úgy, hogy a t. Háznak már koratavasszal kellett volna ezzel foglalkoznia, hogy az előirányzott összegek a 66
