Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-280
432 Az országgyűlés képviselőházának 280. szövetkezeti eszme az, amely az embereket összetartozásra buzdítja. Ha valami egynek nehéz is, ha sokan vagyunk, mindent könnyen el tudunk végezni. Számtalan példa van rá, hogy a szövetkezésben rejlő erő csodákat müvei. De nem is tudom megérteni, amikor a szövetkezeteket bizonyos képviselőtársaim támadják. Sokan a Hangyát elnevezték egykézr.ek és azt mondják, hogy a Hangyának csak az volna a feladata és kötelessége, hogy áruval lássa el a kiskereskedőket. Ezt a kötelességét teljesíti is. Azt a kétezer szövetkezetet, amelynek 800.000 tagja van, ellátja áruval. De felteszem a kérdést, vájjon hány kis falusi szövetkezet tudna megállni a maga lábán, ha a központ nem ellenőrizné a vidéki szövetkezetek ügymenetét'? Sajnos, a mi népünk még nincs abban a helyzetben, hogy a kettős könyvvitelt és egyéb könyvelési ismereteket úgy bírná, hogy mérleget tudna készíteni. Szükség van tehát a Hangyára ebből a szempontból is, hogy ellenőrizze a szövetkezetek ügymenetét. (Simon Ferenc: Nevelő hatása is vanl) Egyébként fel kell vetnem egy kiárdést. (Meskó Zoltán: Halljuk! Halljuk! Hangosabban!) Azokban a községekben, ahol szövetkezetek vannak, nem látszik-e meg mindenütt a nép magatartásán, hogy szövetkezetekbe töV mörült 1 ? Sehol sem tudják a np-pét úgy megrendíteni hazafiasságában, mint azokban a községekben, ahol zsidóboltosok vezették magyar fajtestvéreinket. (Meskó Zoltán: A ciánozásra szükség volt! — Simon Ferenc: Nevelő hatása van!) A szövetkezetnek megvan a nevelő hatása. (Pándi Antal: Azóta már a Hangyával is baj van! — Simon Ferenc: Lehetnek kifogások is! — Meskó Zoltán: Bár minden községben Hangya lenne!) Lehetnek kifogások; ahol emberek (élnek, ott vannak hibák. Ha tehát vannak hibák, ezeket ki kell küszöbölni. (Pándi Antal: Nagyon helyes!) f Lehet, hogy untatja igen t. képviselőtársaimat ez a kis összehasonlítás, amelyet meg kívánok tenni. Amint hivatkoztam rá, be szeretném mutatni, hogy egy 16 katasztrális holdas kis családi birtokból a gazdának mennyi a jövedelme. Összehasonlítást szeretnék tenni, ha unalmas is, mert megéri a tanulság, hogy ezzel szemben egy más foglalkozási ágban, az iparban mit keresnek. Ebből meglátszik, hogy miért van szükég az árpolitika megjavítására. Azt hiszem, minden képviselőtársam elfogadja kiindulási pontomat, hiszen hivatalos és nemhivatalos fórumokon körülbelül 15—16 katasztrális holdban állapítják meg az életkfápes családi kisbirtok nagyságát. ÍJn ehhez a megállapításhoz alkalmazkodom és ennek a birtoknak adatait szeretném bemutatni. Egy ilyen kisbirtokon van hat katasztrális hold őszi búza. Átlagtermésnek 8 métermázsát vettem, mert középminőségű talajt, közepes árakat és termést vettem alapul. Meg kell említenem, hogy ez a 8 métermázsás átlagtermés a múlt évre szól. Ez> összesen 48 métermázsa. Az érték 30 pengőjével 1440 pengő. Tavaszi árpa egy katasztrális holdon terem. Ennek értéke 8 métermázsás átlagot véve alapul. 23 pengős árral 180 pengő. Tengerit három katasztrális holdon termelnek 15 métermázsás átlagos szemestéingeri terméssel. Elz összesen 45 métermázsa, az tártéke 22 pengős áron 990 pengő. Fél hold burgonya 50 métermázsás átlagtermés mellett 25 métermázsát ad, ennek ára, 13 pengőjével, összesen 325 pengő. A négyholdas takarmánytermiás értéke, holdanként 15 métermázsát véve alapul, 10 pengős átlagülése. 194-2 július 9-én, csütörtökön. árban összesen 600 nePgő. Takarmányrépa félholdon, 10O métermázsát véve alapul, 50 métermázsa terem, ennek érteke 3 pengőjével 150 pengő. Legelő egy hold, 30 pengős hozammal, így jön ki a 16 katasztrális hold és az ezen megtermett termés ára, amely összesen 3715 pengőt tesz ki, megállapításom szerint. Ahhoz pedig, hogy ezt a 16 katasztrális holdat megművelje, három egész munkaerő szükséges. Ebből az összegből le kell vonnom azokat a kiadásokat, amelyeket a gazda a birtokra költ. Ezek a tételek a következők: 6 mázsa őszi búzavetőmag 6 katasztrális holdra, mázsánkint 30 pengő, tehát 180 pengő, 1 mázsa árpavetőmag egy katasztrális holdra 23 pengő, tehát 23 pengő, 1 mázsa tengeri vetőmag három katasztrális holdra 22 pengő, 4*4 mázsa zabosbükköny négy katasztrális holdra, mázsánkint 40 pengő, tehát 176 pengő, 2 mázsa burgonya ;fél katasztrális holdra, mázsánkint 13 pengő, tehát 26 pengő. (Meskó Zoltán: Halljuk! Halljuk! Hangosabban!) Sajnos, jobban nem tudok kiabálni. 4 mázsa takarmánynápa fél katasztrális holdra, mázsánkint 4 pengő, tehát 16 pengő, t cséplőrész 392 kg., mázsánkint 3D pengő, tehát 117 pengő 60 fillér, kovács- és kerékgyártómunkák 150 pengő, gazdasági eszközök és épületek karbantartása 350 Pengő, adó, párhár és egyéb kötelező közterhek 300 pengő. A felsorolt tételek összesen 1360 pengő 60 fillért tesznek ki, így tehát a levonás után a háromtagú, egész munkát végző családnak 2354 pengő 40 fillér keresete marad. Ha 300 munkanapot számítunk három embernél, 900 munkanapot kapunk. Ha 900 munkanapot veszünk alapul és felosztjuk a 2354 pengő 40 fillért, akkor egy munkásra napi 2 pengő 61 és egyharmad fillér napi kereset jut; ez a munkás ezért naponta 14—18 óra hosszat dolgozik. Nézzük meg ezzel szemben például egy kőmívessegéd keresetét. Egy kőmívessegéd — nem is a mai árakat veszem — nálunk ma 1 pengő 20 fillér órabért kap. Reggel 6 Órától este 6 óráig dolgozik és 1 pengő 20 filléres órabér mellett 10 órai munkával 12 pengőt keres. Háromszáz munkanapot véve, ez a kereset 3600 pengő. Ha három munkaerőt veszünk, akkor háromszor 3600 pengő, tehát 10.800 pengő. (Meskó Zoltán: De nem dolgozik áan annyit! — Börcs János: Az csak hat hónapig dolgtozik!) Ha kivesszük még a téli hónapokat ós csak hét hónapot számítunk, akkor is 2500 pengőt . keres, ha dolgozni akar. Ez a kereset három munkaerőre átszámítva 7560 pengőt tesz ki. Azoknak tehát, akik a mezőgazdaságban 14—18 óra hosszat dolgoznak megfeszített erővel, sokkal gyengébb a keresetük^ mint azoknak, akik.csak 10 óra hosszat, mondjuk reggel 6 órától esíe 6 óráig dolgoznak. Nyilvánvaló, ha azt akarjuk, hogy ennek a törvénynek megfelelő módon érvényt tudjunk szerezni, akarva-nemakarva meg kell teremtenünk a mezőgazdasági árpolitikát, meg kell teremtenünk a hitelpolitikát, meg kell teremtenünk a helyes mezőgazdasági szakoktatást és meg kell teremtenünk -mint mondottam — a negyedik, előfeltételt is. mert ezek nélkül az egész törvényjavaslat érvényét veszti. Ha a kormány megszívleli ezt és mindezeket teljes erejével helyesen oldja meg, én hiszem, hogy a törvényjavaslat a kitűzött célt el fogja érni. Hiszem, hogy a kormány mindezeket minden erejével igyekszik
