Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-279
422 Az országgyűlés képviselőházának mindenütt tisztességgel bocsánatot kérek az illetőtől (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és azt nion'dom, hogy dolgozzunk tovább, Magyarország a fontos és nem mindenkinek a kis egyéni sérelme. T. Ház! Azt mondta Varga miniszter űr, most akarja bizonyítani, hogy a Malert, kizárólag csak a forgalmi légi közlekedés egyik szerve. Engedelmet kérek, az egész trianoni idő alatt a kiképzés kérdését, hogy egy új nemzedék itt felnőjjön, rejtett katonai parkunkat, stb., stb. ezek az urak tartották kezükben. (Egy hang a szélsőbaloldaton: Ez így van!) Most utólag megállapítani rájuk ennyire civil módon, hogy ez csak a forgalmi légi közlekedés egyik szerve, amikor ők 'dolgoztak a trianoni elnyomatás évtizedeiben, nem méltányos, sőt nem is igaz ez az állítás azért sem, mert a jövőben is kötelessége kellene, hogy legyen a Malert.-nek egy civil pilótanemzedéket nevelni Magyarország számára. (Ügy van! Taps a szélsőbahldalon.) Nem úgy áll a dolog, hogy ők csupán postát és különböző csomagokat visznek és hoznak jobbra-balra. Ez végtelenül súlyos lebeesmérlése annak a munkának, amelyet Ők végeznek. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Még hozzá saját miniszterük beszél így!) Ez igenis a magyar repülés ügye is. Azt mondta azután a miniszter úr, hogy már volt ilyen emlékirata Groschmid alezredes úrnak és ez a második emlékirat lényegében megegyezett az elsővel, holott ő az elsőért megbocsátott, mert abban rágalmazások voltak és most itt van egy máso'dik, amelyről a miniszter úr megállapította, hogy lényegében egyezik az elsővel és abban az ügyben minden fórum felmentette Grosschmid alezredes urat és társait. Hogyan lehet épeszű logikával ezeket a dolgokat egymás mellett állítani 1 ? Azt mondja a miniszter úr, hogy kellő alappal nem bíró ismételt vádaskodás volt ebben a második memorandumban. Állítom, hogy ezt a miniszter úr semmiféle formában nem bizonyította be. Már pedig bizonyítás nélkül ilven súlyos állításokra ragadtatni magát két ítélet után, amelyek közül az egyiket a bíróság, a másikat az ügyészség hozta, vertei énül furcsa 'dolog. (Eay hang a sséhőbaloi dalon: így van!) A feljelentésen az volt, hogy tervszerű és tudatos volt. Ennek ellenkezőjét mondotta, ugyanezt negative állította be maga a miniszter úr a bíróság előtt. (Nagy László: A bíróság előtt eskü alatt vallott!) Azt mondta Varga miniszter úr, hogy a repülőgének vezetésére kijelölt három pilóta a szolgálati eu gedelmességet megtagadta. Merte a mínr-zter ÚT ezt itt állítani, amikor a vezérkari főnök bírósága ennek pontosan az ellenkezőjét megállapítóf.a. Neki tudnia kellett, hogy a bíróság megállapította. (Ügy van! Ügy van a szélsőbaloldalon.) Nyugodt lélekkel megállapíthatom, hogy az nem így volt. ahogyan a miniszter úr mondotta. Azt is mondotta a miniszter úr, kérdés, hogy reá tartozik-e az ügy. Én osak annyit mondhatok, hogy a miniszter úr indította el. így most nem hivatkozhatik arra. hogy annak másik része a honvédbíróságra tartozik. Ha én jelentek fel valakit szabotázs, hűtlenség és zendülés miatt és egy másik hatóság folytatja le ebben a vizsgálatot, engedelmet kérek, erre a tűlkönnyű civil útra nem mehetek el, hogy azt mondom: nem rám tartozik az ügy, mert egy másik bíróság bírálta el. 279. ülése 19 U2 július 8-án, sz&rdán. Azt mondotta a miniszter úr: y A gondozásomra bízott érdekek sérelmét nem vagyok hajlandó eltűrni.« Hát én tisztelettel appellálok a miniszter úrra, ennek az Ő általa mondott mondatnak alapján szolgáltasson elégtételt azoknak, akiket súlyosan, helytelenül és igazságtalanul megsértett (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Állítom, hogy a nyugdíjkérdés rendszertelenül intéztetett el, tehát igaz az, ami a memorandumban van. A repülőgép vizsgáztatások, kérdése nincs rendezve. Ennélfogva igaza van a memorandumnak, hogy a szakembereket mellőzték, kevés a szakember, túlsók á laikus, tehát igazuk van. A felmondások kérdését hamisan állították be, ez kétségtelen. De azt kérdezem, hol van tulajdonképpen az igazság mindabban* amit a miniszter úr itt a Házban védelmére elmondott? Tisztelettel arra kérem a Házat, ne ítélkezzék egy miniszteri beszéd alapján, ne tapsoljanak egyszerűen miniszteri kijelentésekre, hanem olyan súllyal és^ olyan komolysággal, amilyent ez az ügy megérdemel, az igen t. Ház hasson oda, hogy ennek az ügynek becsű' êtes, tiszta, békés és végleges rendezése minél hamarabb megtörténjék és aki vétett, az ne szegy élje megmondani azt: uram, rosszul cselekedtem, bocsánatot kérek, dolgozzunk tovább a hazáért. (Helyeslés és taps* a szélsőbaloldalon. — A szónokát többen üdvözlik.) Elnök: Áz interpellációt a Ház kiadja a kormánynak. Mosonyi Kálmán képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr interpellációja a honvédelmi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. honvédelmi miniszter úrhoz a nagyká'tai zsidó tárborban tapasztalt visszásságok tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a nagykátai zsidó munkásszázadok kihívó viselkedésükkel általános megbotránkozást keltenek? Munkájuk semmitérő. lerontják a munkamorált, hozzátartozóik látogatása pedig a közerkölcsöt és a közellátás rendjét észnélküli felvásárlásaik által veszélyezteti. Látogatási napjaikon nem lehet utazni a Pest— Nagykáta—Szolnok vasútvonalon. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy Nagykátán 1942 július 5-én délután félhat órai kezdettel a zsidó munkatábor »Válogatott futballcsapata« szabályosan meghirdetett és belépődíj szedése mellett futballmeccset játszott a nagykátai leventecsapattal 1 ? Erre a zsidó század parancsnoka és a nagykátai levente főoktató engedélyt adtak és a meccsen személyesen megjelentek. (Rajniss Ferenc: A rabbi nem volt ott?) 2. Hajlandó-e a miniszter úr haladéktalanul intézkedni és a frontra vezényelni munkára ezeket a zsidó munkásszázadokat, valamint a megtévedt parancsnokságot méltó elbánás alá vonnil« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Ahogyan az interpellációs szöveg is mutatja, egy rendkívül súlyos kérdéssel jövök a t. Ház elé. A honvédelmi miniszter urat arra kérem, haladéktalanul teremtsen rendet, mert a magyar társadalom részére felháborító tünetekkel találko-