Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-279

386 Az országgyűlés képviselőházának járó feljegyzések, statisztikák és jelentések elkészítésével, megírásával foglalkozzék. Szerintem sokkal célravezetőbb, ha elsősorban agrárpolitikai intézkedések történnek acélból, hogy a mezőgazdasági termelés kifizetővé váljék és a gazdák kedvet kapjanak az érdemesnek mutatkozó termeléssel való foglalkozásra és ha a termelés fejlesztésének nélkülözhetetlen eszközeit, a segélyeket, jutalmakat, támogatásokat nem előre kijelöltek kapják, hanem azokban bárki részesülhet, aki bizonyos előfeltételeket teljesít vagy kiváló eredményeket mutat fel, aki például bizonyos határon felüli termésátlagot ér el, a közgazdaságilag indokoltabb növényfajtát termeli, állatfajtát tenyészt, vagy több munkást foglalkoztató termelési ágat karol fel, vagy nagyobb beruházásokat eszközöl stb. Ez buzdítaná a gazdákat a kísérletezésre és a földmívelésügyi kormányzat fejlesztési munkájába való önkéntes bekapcsolódásra. Igen jó eredmények várhatók a gazdák részére rendezendő csoportos tanulmányi utaktól és tanulmányi kirándulásoktól. A tagosítás népszerűsítése érdekében is ajánlom ennek a rendszernek bevezetését, mert ha egy-egy tagosításra már nagyonis megérett község rendkívül sokfelé elaprózott kisbirtokainak tulajdonosai előtt szemléltető módon mutatják be egy már tagpsított község határát és így a gyakorlatban láthatják a tagosítás előnyét és nagy áldásait, akkor a tanulmányúton résztvettek bizonyára nem ellenzői, hanem lelkes hivei lesznek a tagosításnak. A javaslat harmadik fejezetében a 12. § lehetővé teszi mezőgazdasági mellékipari üzemek és termelők egyesülései által e szakasz (1) bekezdésének b) pontjában részletezett célokra létesített üzemek és vállalatok részére, a teljes beruházási összegnek vagy annak egy részének öt év alatti adómentes leírását. Méltányosnak tartanám, ha ebben a kedvezményben nemcsak üzemek és vállalatok, hanem egyes gazdálkodók, tehát természetes személyek is részesülhetnének, hiszen a mezőgazdasági befektetések nagy kockázata, rendszerint bizonytalan és többnyire alacsony jövedelmezősége ezt mindenképpen indokolja. A törvényjavaslat a gyümölcstermesztés előmozdítását is beilleszti a fejlesztési programmba. (Helyeslés.) IB téren sizeriíntem eredmény csak akkor várható, ha a különböző növényi és állati kártevők elleni védekezés általános és így hatályos lesz. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Hiába védekeznek egyesek a legszakszerűbben, a legnagyobb áldozatok is kárba vesznek, ha a környéken lstvő szomszédok a védekezést elmulasztják (Ügy van! Ügy van!) és ha az egyes közutak mentén lévő gyümölcsfák a mai erősen kifogásolt állapotban maradnak. Ezek a fák legtöbb ször^ vajmi kevés vagy semmi gondozásban sem részesülnek, (Felkiáltások: Ez így va^t) és rajtuk az összes növényi $s rovari kártevők fellelhetők, (Hokky Károly: És tanulmányozhatók!) . így igen alkalmas szemléltető alanyai a gyümölcsfa-oktatásnak abból a szempontból, hogy milyen a hibás és milyen a beteg gyümölcsfa. ÍEzen az állapoton sürgősen segíteni kell és a gyümölcsfák kártevői ellen védekezést az egész országban kötelezővé kell tenni. Ezt azonban meg kell előznie a gyümölcsfavédelmi szerek egységesítésének és olcsóbbá tételének. Helyeslem a javaslatnak a falusi lakóházak, a cseléd- és munkáslakások építését elő279. ülése 194-2 július 8-án, szerdán. segítő intézkedéseit. A tervek és a költségvetés előkészítésén, a talajvizsgálaton, műszaki munkák irányításán és a műszaki felügyelet gyakorlásán kívül még megfelelő hosszúlejáratú olcsó hitelt is kellene biztosítani az építkezések céljaira és itt -r amint azt már eg'yik régebbi képviselőházi felszólalásomban tettem — ismét felhívom a miniszter úr figyelmét arra, nem lehetne-e az Ombi. tartalékaiból, természetesen megfelelő biztosíték mellett, a falusi építkezések, de főleg a munkás- és cselédlakások építésének céljára ilyen kölcsönöket folyósítani. (Gr. Esterházy Móric: Ügy van!) Szóvá kell tennem itt azt is, hogy a falusi házak építése jelenleg több egymástól független akció keretében bonyolódik le. Jó volna, ha a jövőben ezek az akciók egy kézben, aZ arra hivatott földmívelésügyi miniszter kéziében egyesíttetnének, és ezzel a céltudatos, egységes irányítás és megvalósulás biztosít tatnék. Általában helyeslen a 2itk § rendelkezéseit, amelyek bizonyos esetekben a kedvezmények megtagadását, illetőleg megvonását szabályozzák. Túlszigorúnak tartom azonban e szakasz (5) bekezdéseit abban a vonatkozásban, hogy a kedvezmények megvonása esetében az e törvény alapján nyújtott kölcs/ön teljes egészében azonnal esedékessé válik. Ennek alkalmazása az illetőt teljesen tönkreteheti és a megfontolt, komoly gazdálkodókat vissza fogja tartani ilyen kölcsön igénybevételétől. A mezőgazdasági termelés rendjének biztosítása céljából hatósági intézkedések megtételének lehetőségét biztosító törvényes szabályozás szükségességét elismerem. A mai viszonyok között azonban figyelembe kell venni azt, hogy a gazdaságban szükséges munkálatoknak kellő időben való elvégzése igen gyakran nem a gazda szándékán vagy akaratán múlik, hanem olyan körülményeken, amelyek tőle teljesen függetlenek, például az időjárás szeszélye okozta akadályok, hosszú időn át tartó esőzés, árvíz, az ősszel korán beállott fagy vagy a gazda fogatainak honvédelmi célokra való igénybevétele, a rendkívüli körül menyek okozta munkáshiány, a gazdának és cselédjeinek katonai szolgálatra való bevonulása, stb. Szükséges azért, hogy a 21. § (2) bekezdése a) pontjában leszögeztessék az, hogy hatósági intézkedésnek csak akkor van helye, ha a birtokos az esedékes munkálatokat önhibáján kívül nem végezte el, mert nem enyhít az esetleg méltánytalanul szigorú eljáráson a (3) bekezdésnek az a rendelkezése sem, hogy a hatósági intézkedést csak akkor lehet foganatosítani, ha a birtokos a gazdasági felügyelőség felhívására a kifogásolt állapotot záros határidőn belül nem szünteti meg. Tisztelettel kérem beszédidőmnek 15 perccel való meghosszabbítását. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a képviselő úr beszédidejét 15 perccel meghosszabbította. Meixner Emil: Az előbb felsorolt esetekben ugyanis az akadályozó körülmények elhárítása nem áll a birtokos hatalmában. Elismerem, hogy az államnak joga, sőt kötelessége a földbirtok hasznosítását nemzetgazdasági érdekből előmozdítani, sőt biztosítani is. mégis attól tartok, hogy a 22, §-ban tervezett mód nem lesz célravezető. Nem hiszem, hogy kellő számban