Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-273

204 Az országgyűlés képviselőházának 273. illése 19U2 június 26-án, pénteken. 1925-ben, tehát 17 esztendővel ezelőtt (Taps.) a cserkészet voit az, amely ielieüte, hogy miután a magyar cserkészet voltaképpen az örök ma­gyar gondolat alapján áll, magyar nem­zeti feladatokat teljesít, kell, hogy a zsidó­ságot saját kereteibe, zsidó cserkészcsapatokba tömörítse. Ezért már az akkori Cserkészszövet­ség megengedte a zsidóknak, majld megkívánta azt, hogy vallásfelekezeti alapon tömörüljenek cserkészcsapataikba. Ez ma természetes dolog, de akkor csak a cserkészet rendezte így be az életét! A magyar cserkészet már 1925-ben az úgynevezett »zöldfüzetiben« leszögezte ezeket az örökké klasszikus nemzeti elveket, hogy »kapa kapához, suba subához való.« Lehet-e azt a cserkészetet nemzetközinek nevezni, t. náz, amely mindenkit megelőzően már tizenhét év­vel ezelőtt rendezte kötelékében a zsidóság kérdéséti Mi most, 1942-ben rendezzük a zsidó­ságnak katonai, illetőleg munkaszolgálati vi­szonyát. Kikapcsoljuk őket a ^katonai szolgálat­ból. A cserkészet ugyanezt megcsinálta 17 év­vel ezelőtt! (Bodor Márton! Angolbarát volt a főcserkész! — Nagy zaj és ellenmondások. — Egy hang à balközépen: Vonja vissza! — Meskó Zoltán: Micsoda beszéd ez, nagy magyar ember volt! Hogy mer ilyet mondani? Teleki Pál a legnagyobb magyar volt! — Zaj.) Elnök: Felhívom Bodor Márton képviselő urat, ismételje meg, mit mondott. (Zaj. — Meskó Zoltán: Halottgyalázó!) Bodor Márton: Ha netalán ezt a t. Ház olybbá venné, hogy én magát a személyt akar­tam volna megbántani... Elnök: Én nem azt kérdem, hanem elsősor­ban azt, mit mondott a képviselő úr? Bodor Márton: En azt mondottam, hogy a főcserkész úr előszeretettel viselte az angol cserkészkalapot. Elnök: A képviselő urat rendreutasítom, (Felkiáltások jobbfelől és a középen: Nem azt mondotta! Azt mondotta, hogy angolbarát!) Bodor Márton: Igen, azt mondottam, hogy angolbarát. Elnök: Üljön le a képviselő úr. Meg fogom állapítani a gyorsírói jegyezetekből, hogy mit mondott a képviselő úr. (Meskó Zoltán: A men­telmi elé! Magyar embereket megrágalmaz! Szegyei je magát! —- Zaj.) Szabó Gyula: Maga a leventeintézmény az, amely a legfényesebben igazolja azt, hogy a cserkészet valóban milyen igazi magyar mun­kát végzett. Méltóztassék tudomásulvenni, hogy a leventeintézménybe beépített nevelésügyi —pedagógiai — fokozatosságot: hogy játékot a gyermeknek, sportot a kamasznak és 18 éven felül adni katonai kiképzést, pontosan az előbb idézett nagynevű és a nemzet legnagyobb ta­nítómesterének számító néhai Teleki Pál gróf volt miniszterelnök (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon, a középen és a baloldalon.) iktatta be a leventeintézmény életébe! Az »angol barát« miniszterelnök, t. Ház, ezzel a le­venteintézményünket . korszerűsítette és csak megerősítette! De továbbmegyek. A magyar cserkészet­ben kifejlődött »próbák rendszerét«, amellyel a gyermekek egyéni érdeklődését a tömegkép­zéssel szemben fel lehet kelteni és fel lehet ébreszteni, teljesen és hiánytalanul vette át a leventeintezmény. T. Ház!, ha azt a kéziköny­vet, amely az országos levente központnak leg­utóbb is kitűnő munkáját igazolja, összeha­sonlítjuk az elmúlt húsz esztendő bármelyik cserkész szakkönyvével, azt látjuk, hogy an­nak különösen magyar és gyakorlatig jelentő­ségű tartalma van, és hogy nevelési szem­pontból azon kikísérletezett fokokon veszi át a legjobb elveket, amelyeket a cser­készet, mint nagy nemzeti kísérlet; »a ma­gyar szellemi és erkölcsi kohó« annakide­jén önmagában felolvasztott és kitisztított. Korábban említettem már leventéink weimari szereplését. Legyen szabad megemlítenem azt is, hogy a weimari különítmény leventepa­rancsnoksága voltaképpen cserkésztisztekből adódott. Legyen szabad megemlítenem, hogy a vezető testnevelésügyi tanácsos, a két sza­kaszparancsnok, cserkésztisztek. Legyen sza­bad megemlítenem azt is, hogy a Weimarban kint lévő 170 levente fiúból mintegy 20—30 százaléka is cserkész. De mindez természetes is t. Ház! Hiszen a magyar cserkészet lényege nem az. hogy Szeinbenáll a leventéintézmény­nyel, (Úgy van! Úgy van! — Taps jobbfelől.) hanem azt jelenti, hogy cserkészetünk nia is mindenféle — bocsánatot kérek — erkölcsi elismerés és mindenféle anyagi előny nélkül, kizárólag belső erkölcsi parancs folytán, ön­kéntes alapon olyan többletmunkát végez, amellyel csak erősíti a leventék nagy töme­geivel való foglalkozást is. Nem lehet kifogá­solni azt, hogy a cserkészek-elvégzik a maguk levente munkáját, és azonkívül, mint honvéd­cserkészek, az újonnan kinevezett vitéz Farkas Ferenc vezérőrnagy vezetése alatt, — aki maga is katonaember és a Ludovika Aka­démia parancsnoka — próbálják megvalósí­tani azokat a feladatokat, amelyeket, mélyen t. Ház, a leventeintézmény nem végezhet el ma, sem az elkövetkezendő békeidőban. Mert min­dig lesznek olyan titkos feladatok egy nemzet életében, mint amelyek csonkaságunk idején vol. tak, amikor fel kellett venni a nemzetköziség segítő köpenyét azért, hogy például a meg­szállott területeken is segítettük a magyar ifjúságot a jövő feladataira előkészíteni. Meg vágyok róla győződve t. Ház arról, hogy lesz­nek* ismét olyan idők, amikor majd fel kell venni olyan köpenyt, amely alatt megint a cserkészet lesz az a Szerv, amely azokat a fel­adatokat fogja végezni, amelyekről nem lehet most sem a Házban, sem hivatalos intézmé­nyek keretein belül tárgyalni, és amelyeket mégis annakidején kell majd elvégezni. (Ügy van! Úgy van! a középen.) Ez a cserkészet igazi jelentősége. Legyen szabad azonban a cserkészet jelentő­ségére nézve megemlítenem még azt is, hogy jelenleg mintegy 800 cserkészcsapatja van az országnak és 675 cserkészcsapatból van tiszt, vezető, ifjúsági vezető ma már a leventéin ter­ményben. Teljesség okából jelzem, hogy 125 fő­oktató, 320 oktató és 2159 ifjúleventevezető van olyan, aki előzetesen a cserkészet vezetőiskolá­já;n ment keresztül és lehetőleg ma cserkész­munkát is végez. Őszintén örülök annak a tapsban kifejezett együttérzésnek, amelyet többízben meg méltóz­tattak itt most a Házban csillogtatni, mert úgy érzem, hogy a -cserkészetet helyes megvilágí­tásba sikerült helyeznem. Ez természetes is, mert hiszen a leventeintézmény és a cserkészet nem mondanak ellent egymásnak, hanem kiegé­szítik, tökéletesítik egymást, (Úgy van! Úgy van! a középen.) Mélyen t. Ház! Engedtessék meg, hogy bi­zonyos személyi adatokra vonatkozólag egy apró és érdekes »személytelen személyi« példát mondjak el. Sajnálnom, hogy Palló képviselőtár­sam, aki ismételten a cserkészet megszüntetését kívánta, nincs itt mert velem együtt derülne az életnek azon a csodálatos rendezésén, amely

Next

/
Thumbnails
Contents