Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-271

Az országgyűlés képviselőházának interpellációja a honvédelmi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szö­vegét felolvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpel­Íáció a m. kir. honvédelmi miniszter úrhoz a zsidó tulajdonban lévő autók honvédelmi cé­lokra megváltása tárgyában. 1. Van-e akadálya annak, hogy a zsidó tulajdonban lévő autók ugyanúgy megváltás­sanak, mint a gazdatársadalom tulajdonában lévő lovak? 2. Módjában van-e a miniszter úrnak a megváltási árat kötvényben fizettetni, mint a zsidó tulajdonban lévő földbirtokokkal törté­nik?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. If.i. Tatár Imre: T. Képviselőház! Amilyen helyesnek tartjuk a kormányzati rendszernek azt a ténykedését, hogy honvédelmi célokra a gazdatársadalomtól a lovakat kéiszpénz ellené­ben váltják meg, ugyanannyira helytelenítjük azt, hogy a zsidók tulajdonában lévő, honvé­delmi szolgálatra besorozott autókat pedig használati díj ellenében sorozzák be. Ezt azért is károsnak tartjuk, mert használati díj fejé­ben nagyon sok esetben majdnem olyan nagy összeget fizetnek ki a zsidó autótulajdonosok­nak, mintha készpénzzel váltanák meg az autót. (Börcs János: Valamiből élniök kell szegényeknek!) Itt nem állja meg a helyét az az állítás, hogy ezt azért szükséges így csele­kedni, mert az autó sokkal romlisikonyabb tárgy, mint a ló, (Rajniss Ferenc: Attól függ, hol ütik meg! — Derültség.) mert hiszen a tulajdonos részére való visszajuttatás előtt az autókat úgyis mind generáljavítás alá bo­csátja a honvédség, tehát a honvédkincstár­nak úgyis tetemes összegbe kerül azoknak az autóknak a kijavítása, (Ügy van! Úgy van! a szélsőbaioldalon.) Nem tudom tehát megérteni azt, hogy miért kell a koirmányzati rendszer által itt is előny ösebb helyzetbe hozni a zsidó­kat, mint a magyarságot. Mert határozottan állítom, hogy ez így történik. Éppen ezért, mert ezt az intézkedést hibás­nak látom, kérnem kell a honvédelmi minisz­ter^ urat, hogy változtassa meg ezt a sorozási eljárást és a zsidóktól az autókat készpénz­megváltás ellenében sorozza be, de itt meg kell jegyeznem, hogy az árakat nem a mai konjunkturális árak alapján kell kiszámítani, hanem figyelembe kell venni az autók elhasz­náltsági állapotát és az 1939 augusztus 26-án érvényben volt árakat. (Csizmadia András: Ügy, mint a lovaknál!) Kötelességemnek tartom mjéig felhívni a honvédelmi miniszter úr figyelmét arra, hogy a megváltást szenvedő zsidóknak az autók árát ne fizessék ki, hanem ezeket az összege ket ugyanúgy zárolt számlára fizessék be, mint ahogyan ez a zsidó föld-törvényjavaslat kereteiben történik. Annál is inkább merem ezt kérni és annál is inkább állítom, hogy ez helyes, mert hiszen ezek az autók úgysem kenyérkereseti tárgyai a zsidóknak, hanem legtöbb esetben luxustárgyak, tehát nem lehet azt állítani, hogy ha a zsidóknak nem fizetik ki az autók árát készpénzben, akkor a zsidó­ság ßhen fog halni. T. Képviselőház! Ezzel kapcsolatban nem mulaszthatom el felhívni a honvédelmi mi­niszter úr figyelmét arra is, hogy teremtsen 271. ülése 19 U2, június 2U-én, szerdán, 143 egyszer már végre tabula rasa-t a zsidó tulaj­donban és használatban lévő telefonok és, rá­diók tekintetében is. Elnök: Kérem, képviselő úr, ez a kívánsafc nem tartozik a bejegyzett interpelláció tár­gyához. (Rajniss Ferenc: De jó!) Szívesked­jék erről majd más interpellációt bejegyezni. Ifj. Tatár Imre: T. Képviselőház! Az el­mondottakat azért tartottam szükségesnek idehozni, mert hiszen nem egy-két olyan autó­ról van szó, amelyeket most a honvédelmi miniszter úr rendelete alapján a honvédség szolgálatára sorozás útján igénybevesznek, tehát nem egy-kétezer pengőről van szó, amit kifizetnek olyan társadalmi rétegek számára, amelyek ezt nem érdemlik meg. Éppen ezért ismételten kérem a honvédelmi miniszter urat, hogy a zsidóktól való autósorozásokat készpénz-megváltási díj ellenében eszközölje, de a megváltást szenvedett zsidóknak az autók árát ne fizessék ki. hanem ezeket az összegeket zárolt számlára fizessék be. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon,). Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a honvédelmi miniszter úrnak. Következik Bartha Ignác képviselő úr in­terpellációja a kereskedelem- és_ közlekedés­ügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felöl vasni­Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpel­láció a kereskedelem- és közlekedésügyi mi­niszter úrhoz. Van-e tudomása a kereskedelemügyi mi­niszter úrnak arról, hogy az erdélyi magyar érettségizett női tisztviselők besorozásuk al­kalmával szerzett jogaiknak mellőzésével tisztviselői besorozás helyett csupán MÁV segédtiszti beosztást kaptak? Hajlandó-e a kereskedelemügyi miniszter úr arra, hogy a fenti sérelmet megszüntessük és az érettségizett magyar nőket a szerzett jo­gok elismerésével tisztviselőkként sorozza be?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Bartha Ignác: T. Képviselőház! (HalljukJ Halljuk!) A kérdés, amelyet a Ház elé hoz­tam, nem annyira gyakorlati, mint inkább elvi szempontból bir jelentőséggel. Mindössze 15 vagy 16 érettségizett magyar nőről van szó, akiket a Máv. a Cfr.-től vett át és akiket be­sorozásuk alkalmával az a sérelem ért, hogy a tisztviselői státusból a segédtiszti státusba so­rozták be őket. Nevezetesen a Ofr. szabályzata szerint az alkalmazottakat négy csoportba osztották be: az elsőbe tartoztak a főiskolai végzettségűek, a másodikba az érettségizettek, a harmadikba a négy középiskolások, a negyedikbe pedig az elemi iskolai végzettségűek. Az első csoport, béliek a X. fizetési osztály 3. fokozatába ke­rültek be, ebbe az osztályba sorozták be a fő­iskolásokat, a második csoportbeliek, azaz az érettségizettek a XI. fizetési osztály 3. foko­zatába kerültek, mint kezdő fizetési fokozatba. A románoknál két évi várakozás után léptek elő automatikusan a tisztviselők az egyik fizetési fokozatból a másikba. Termé­szetesen ahhoz, hogy valaki a Cfr-nél auto­matikusan előléphessen, jó románnak kellett lennie, márpedig ez a 15—16 magyar tiszt­viselőnő nem lehetett jó román (Ügy van!) ezek megmaradtak magyaroknak, előlépte­tésük tehát elmardt. A kérdéses tisztviselő­1 nők megmozdultak, jobbra-balra kilincseltek,

Next

/
Thumbnails
Contents