Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-263

Az országgyűlés képviselőházának kezéről, amelynek kezében a magyar föld nincs biztonságban és amely a föld birtokában nem szolgálja maradéktalanul a magyar ál­lameszmét és a magyar nemzet jövendőjét, igenis* vétessék revizió alá és kerüljön azután megfelelő intézkedés során a föld megbízható magyar emberek kezére. Hozzá kell azonban még fűznünk azt is élihez a megállapításhoz, hogy tisztára f érthetetlennek tartjuk, bogy a magyar kormány ezekben a nehéz időkben; amikor a legszélesebb magyar néprétegnek, a földmívesnépnek megértésére, támogatására és megnyugvására a nemzetnek legnagyobb szüksége van, miért nem hajtja végre azt a törvényt, amelyet két esztendővel ezelőtt sza­vaztunk meg itt a képviselőházban. Valóság­gal törvényen kívüli állapotba helyez bennün­ket ezzel a kormány, mert a törvény, miután a kormány, tisztára önkénye folytán nem adja ki a végrehajtási utasítást, nem hajtható végre. Tisztelettel kérek 15 perc meghosszabbí­tást. 1 Elnök: Nem leihet, mert a tanácskozási idő letelt és akkor meghosszabbításnak helye nin­csen. Nagy Ferenc: Ebben az esetben befejezem beszédemet, méltóztassék azonban megengedni, hogy egy határozati javaslatot terjesszek a Ház elé, amely a következőképpen hangzik (olvassa): »Az előbb hangoztatott álláspont és érvek alapján abban a tudatban és meg­győződésben, hogy a magyar földprobMmát ez a javaslat a maga egészében megoldani nem fogja, ezzel az igénnyel a javaslat nem is lép fel, kérem a képviselőházat: utasítsa a kormányt 1. eddigi földbirtokpolitikai törvényeink végrehajtására, 2. átfogó, nagy, rendszeres földreformtör­vény sürgős előkészítésire és megfelelő időben való beterjesztésére. E törvény r előkészítő munkálatainak azonnali megkezdésére válasz­szon a Ház az eddigi precedenseknek meg­felelően külön bizottságot és e bizottság ha­ladéktalanul kezdje meg a maga munkála­tait.« A javaslatot nem fogadom el. Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát félbeszakítom. Javas latot teszek arra, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán délelőtt 10 órakor tartsiik ,és annak napirendjére tűzzük ki a mai ülésünk napirendjére felvett törvényjavaslatokat. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napi­rendi javaslatát magáévá teszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy gróf Appo­nyi György képviselő úr a házszabályok 143. §-a alapján személyes megtámadtatás vissza­utasítása címén szót kért. A képviselő úrnak a szót megadom. Apponyi György gróf kép­viselő urat illeti a szó. Gr. Apponyi György: T. Ház! A képviselő­ház múlt pénteki, június 5-iki ülésén Baky képviselőtársam a következőket mondotta a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslathoz történt hozzászólásában (olvassa): »Itt emlí­tem meg, hogy Apponyi képviselőtársam egy határozati javaslatot nyújtott be, amellyel Meskó Zoltán képviselőtársam már foglalko­zott, s amely azt tartalmazta, hogy a tisztikar tagjai ne részesülhessenek a zsidóbirtokok­ból«. Ilyen formában, ahogyan ezt a megálla­pítást Baky képviselő úr tette, ez alkalmas a 20«?. ülése 19h2 június 9-én, kedden. 449 való tények részleges elleplezésére, illetőleg határozati javaslatomnak más világításba való helyezésére. Amint azok a képviselőtár­saim, akik azon az ülésen jelen voltak vagy olvasták a Ház Naplóját, megállapíthatják, én határozati javaslatot nyújtottam be, amelyet többen helyeseltek politikai pártállásra való tekintet nélkül, amelyben éppen a most tár­gyalt törvényjavaslat törvényerőre emelkedé­sének esetére a végrehajtásnál a visszaélések és a különböző protekciók elkerülése céljából azt kívánom, hogy állami tisztviselő, kép­viselő, felsőházi tag, katonatiszt, szóval álta­lában az állammal függő viszonyban, fizetéses viszonyban lévő egyén, vagy pedig törvény­hozó ne részesülhessen ezekben a földekben. Elismerem, hogy ez a határozati javasla­tom hiányos volt, mert bele kellett volna ven­nem a törvényhatósági, városi tisztviselőket, a vármegyei mezőgazdasági albizottságok tag­jait, a járási és községi mezőgazdasági bizott­ságok tagjait is. (Csorba Sándor: Szóval az egész magyar intelligenciát! — Zaj. — Elnök csenget.) Szerintem az, aki dönt ezeknek a föl­deknek felhasználása tárgyában, éppen úgy összeférhetlen helyzetbe kerül, mint a törvény­hozó, aki ezt a törvényjavaslatot megszavazza. (Ügy van!) Ez nem politikai kérdés, ebből nem fognak pártpolitikát csinálni, mert ez végeredményben a legelemibb egyéni tisztes­ség kérdése. {Rajniss Ferenc: Úgy van! Aki megszavazza a törvényjavaslatot, az vegyen keresztény földet! — Mozgás.) Baky képviselő úr, úgy látszik, félreértette intenciómat, mert azt mondotta, hogy antimili­tarista felfogásra vall, hogy én a katonatisz­teket is ki kívántam zárni a földhözjuttatás­ból, továbbá azt mondotta egy kormánypárti képviselő közbeszólására, akinek a kÖzbeszó­lása ellen tiltakozott, hogy (olvassa): »...kép­viselőtársam... ne fölényesen legyintges­sen... mert meg vagyok róla győződve, hogy a túloldalon egyetlen képviselőtársam sincs, akinek ne lenne éppen úgy érdeke a tisztikar renoméjának és becsüetének megvédése, mint nekünk«. Baky képviselő úr nyilván teljesen félreértett, mert a tisztikar renoméjáról . egy­általában nem volt szó és nekem, aki szintén a honvédség tartalékos tisztje vagyok, eszembe sem jutna a honvédség tisztikarának renomé­ját vagy becsületét séirteni, ellenkezőleg, én magam követeltem minden esetben, hogyha esetleg olyan megvilágításba kerül annak a tisztikarnak valamelyik tagja, hogy renoméja és becsülete — mint Baky képviselő mon­dotta — nem egészen tisztán áll, hogy elke­rüljünk minden gyanüsítgatást és látszatot, amely tudom, hogy alaptalan, mert hiszen ha valamelyik honvédtiszt olyasmit követ el, amely nem egyeztethető össze a tisztikar be­csületével, annak, igen helyesen, elveszik a tiszti rangját. A képviselő úr antimilitarista felfogással vádol engem. Militarista, antimilitarista, ezek olyan szavak, amelyeknek különböző értelmet szoktak tulajdonítani. Például militaristának nevezték egy időben azt, aki a katonaságot mintegy öncélnak vette, államnak az állam­ban. De elfogadom Baky képviselő úr termi­nológiáját, tehát, hogy ő antimilitarista fel­fogásnak tekinti azt, hogy én az említettek ellen tiltakozom. Én a szó helyes értelmében vett militarista felfogásnak azt tartom a tiszti­karra nézve, hogy a tiszti kardbojt becsülete 73*

Next

/
Thumbnails
Contents