Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-263

424: Az országgyűlés képviselőházának 263. ülése 19U2 június 9-én, kedden. innen kívánta az egész világot irányítani. Lát­tuk például, hogy az első világháború alatt a zsidóság mindenütt mennyire küzdött azért, hogy a háborúban nélkülözhetetlen hadifelsze­relésekhez szükséges anyagokat és minden ezzel kapcsolatos dolgot a kezébe vegyen és így ma­gának előnyöket biztosítson. A földbirtok kérdésében szintén eiz a törek­vés vezette őket. Nem is olyan régen, a leg­utóbbi évszázadban, sikerült elérniök azt, hogy birtokokat vásárolhattak Magyarország terü­letén és így a közép- és nagyobb birtokoknak bizony nagy százaléka az ő kezükbe jutott. Ha most legújabban a kormány elhatározása foly­tán nem akadályozzuk meg ezt a folyamatot, akkor néhány évtized alatt a magyar föld nagy része az, ő kezükbe jutott volna. Az utóbbi években a magyar kormány a zsidóság vissza­szorítása tekintetében ( sokkal többet tett, mint a régi kormányok, sőt, amint az előttem szó­lott képviselő urak is megemlítették, az ösz­szes kormányok nem tettek annyit, mint az utóbbi években a magyar kormányok. 1938-ban tárgyaltuk az első zsidótörvény­javaslatot. Ez nem volt teljesen kielégítőimért hiszen ha az első zsidótörvényjavaslattal telje­sen kivették volna a zsidóság kezéből az irá­nyítást, a vezetést, akkor talán óriási zökkenés következett volna be gazdasági életünkben a termelés folytonosságában. Az 1938-as zsidó­törvény még csak a hivatalokban és gyárak­ban lévő zsidó tisztviselők létszámát szorította lejjebb, a későbbi, az 1939-es zsidótörvény ter­mészetesen már minden tekintetben korlá­tozta a zsidóságot, de ez sem volt kielégítő, míg az 1942-es, a jelenlegi törvényjavaslat,. amely a mező- és erdőgazdaságról szól, már részben kielégítő, bár még ez sem végleges, mert még kell jönnie egy negyedik törvény­javasaltnak is, még pedig a zsidóságnak a házingatlanokból való visszaszorításáról szóló törvényjavaslatnak, mert a mezőgazdasági in­gatlanok elvétele után a zsidóság igyekszik házingatlanokat szerezni, már pedig senki sem teheti vita tárgyává, hogy a házingatlan éppen olyan jövedelmező, és a magyar nem­zet életében éppen olyan fontos ingatlan és éppen olyan érték, mint a földingatlan. Ve­gyük figyelembe, hogy Budapesten a nagyobb házak, amelyeknek értéke milliókra megy, a zsidóság tulajdonában vannak és bár egy ház, amelynek értéke egymillió pengő, ma is meg­felel egy ezerholdas ingatlan értékének, a ház­ingatlanról szóló törvényjavaslat még mindig nincs tárgyalás alatt és így még nincs lehető­ség arra, hogy a kormány meggátolja a zsidó­ságnak e téren való terjeszkedését. Fontos tehát, hogy a közel jövőben egy olyan zsidó­törvény jöjjön, amely meggátolja a zsidók házingatlan vásárlását és megakadályozza a zsidóságnak e téren való további terjeszkedé­sét. T. Ház! Ezzel a javaslattal kapcsolatban különösen a túloldalon, nagyon sokan felvetik a kérdést, hogy kik kapják azokat az ingatla­nokat, amelyeket a zsidóságtól elvesznek. Meg vagyok arról győződve, hogy ezek az ingatla­nok csakis az illetékes egyének birtokába ke­rülnek, akik arra rá vannak utalva és akiket legjobban illet. Számtalan tapasztalat alapján megállapíthatjuk, hogy eddig is az volt a hely­zet, hogy amennyiben a földingatlan adásvé­teli szerződések a földmívelésügyi miniszté­rium telepítési osztályához kerültek, itt min­dig mérlegelték, hogy kit illet meg a föld és hiába próbáltak közbenjárni és protekciót igénybe venni, ha nem ilyen egyén akarta megszerezni azt az ingatlant, és a szerződést a telepítési osztály vezetősége nem látta he­lyesnek, ha tehát a szerződés nem szociális ér­deket szolgált, ha nem sokgyermekes család vagy nem mezőgazdasággal foglalkozó egyé­nek kapták volna, akkor a szerződést nem hagyták jóvá és feltétlenül ilyenek javára döntöttek. T. Ház! Ezzel a törvényjavaslattal kapcso­latban is sokan vannak, akik annak az óha­juknak adnak kifejezést, hogy a zsidóbirtokok elvétele után ezeket a birtokokat olyanoknak kell juttatni, akik jelenleg a fronton vannak és kitüntetik magukat, de különösen olyanok­nak, akik földmíveléssel foglalkoznak. Azt hiszem, a földmívelésügyi minisztérium tele­pítési osztályának figyelmét erre nem is kell felhívni, mert úgyis azok fognak elsősorban. előryben részesülni, akik jelenleg az orosz fronton a bolsevizmussal szemben küzdenek. (Ifj. Zimmer Ferenc: Mondjuk ki már most!) Ez nem volna rossz, mert hiszen tényleg sokkal nagyobb kedvvel küzdenének a fronton abban az esetben, ha ez már benne is volna a tör­vényjavaslatban. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) Meg vagyok arról győződve, hogy a végrehajtási utasításnak erre is feltétlenül ki kell terjednie. Egyébként, ha a fronton lévő katonák, akik >a földre igényt tartanak, tud­nák, hogy elsősorban ők kapják a földet, ez részben jó hatást keltene, részben nem keltene jó hatást, azért, mert nem mindenki tarthatna igényt a földre, aki a fronton van, mert vau­nak, akik nem foglalkoznak földmíveléssel, ha­nem iparosok, tisztviselők vagy más foglalko­zásúak. Ezek természetesen nem tarthatnának igényt a földre, már pedig ezeknek is éppen olyan igényük lehetne, mint akik földmívelés­sel foglalkoznak, amennyiben harctéri szolgá­lat után kapnák. Igaz, hogy például háborús pótdíjat a földmívelők nem kaptak eddig és azt hiszem, a jövőben sem fognak kapni, pedig azok is m egér demi en ék, tehát ezért, a háború­ban tanúsított vitéz magatartásukért ez ellen­szolgáltatás volna, de nem is vonom kétségbe, hogy a telepítési osztály ezt figyelembe fogja venni és amennyiben a mezőgazdasággal fog­lalkozók bejelentik igényüket zsidóbirtokra, ha a fronton hosszabb időt töltöttek legelsősor­ban azok kapják a zsidóbirtokot % Kell, hogy a képviselőház foglalkozzon e kérdéssel kor­mányunk belegyezésével, hogy az kifelé is jó hatást, megelégedést keltsen, hogy a kato­náink, akik hazafiságukért kitüntetésben ré­szesültek, feltétlenül figyelembe lesznek véve és azoknak fogják odaítélni ezeket a földe­ket. Az eddigi földbirtok juttatások során azo­kat a birtokokat, amelyeket a zsidóktól már elvettek, jó néhány esetben szövetkezeti ala­pon kisembereknek, földmíveseknek juttatták.­Én állítom azt, hogy ez igen megfelelő és igen helyes megoldás, mert a termelés folytonos­sága elsősorban csak szövetkezeti alapon biz­tosítható. Igaz, hogy erre a. földmívesek közül sokan nem nagyon vállalkoznak, nem pedig azért, mert ha szövetkezeti alapon történik a .jutta­tás, szerződésileg le kell magukat kötniök leg­inkább hat esztendőre azért, hogy ezalatt a hat év alatt gyakorlati és elméleti oktatásban részesüljenek és^ csak hat év után jut nekik •az az ingatlanrész, amelyet majd kapni fog-

Next

/
Thumbnails
Contents