Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-262

420 Az országgyűlés képviselőházának 26 T., Ház! Kétségtelen, hogy ebben az. irány­ban előrehaladást jelent ez a törvényjavaslat. Felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy a következő mezőgazdasági és iparpolitikai lépésnek annak kell lennie, hogy a magyar föld termékeit azoknak a kisgazdacsaládból származó magyaroknak kezébe adjuk, akik biztosítják a nagy magyar embeirrezervoár továbibi fejlődését. Mert amikor látjuk kato­náink haláltmegvető bátorságát kint a fronton és lelkesedünk, feltétlenül hisszük, bízunk a ma­gyar jövőben, ahhoz, hogy mi a magyar jövő­ben igazán hinni tudjunk, ezt kellőleg alá is kell támasztani, magyar politikát pedig csak magyar emberekkel, magyar ember milliókkal tudunk véghezvinni. A magyar életteret, ame­lyet természetszerűleg a Kárpátok koszorúja szab meg, nekünk magyar emberekkel kell megtöltenünk és ezért kell a magyar kormány­zatnak annak elsőrendű fontosságú tényezőjé­nek lennie, hogy ezeknek az önálló, új, meg nem született, a jövőben megszülető és a már most föld nélkül, kenyér nélkül levő, de a magyar állam gondoskodásának alanyait ké­pező embermillióknak lehetőséget nyújtson a továbbjutásra. Minthogy én ebben a törvényjavaslatban erre irányuló lépést látok, azért ez a javas­latot a legteljesebb mórtékben helyeslem és a kormány iránti bizalomból elfogadom. (He­lyeslés a középen.) Elnök: Szólásra következik? Haala Róbert jegyző: Tóth János! Elnök: Tóth János képviselő urat illeti a szó. Tóth János: Mélyen t. Képviselőház! Ami­kor a zsidók mező- és erdőgazdasági ingatlanai­nak kisajátításáról szóló birtokpolitikai tör­vényjavaslatot tárgyaljuk, itt megállapíthat­juk azt, hogy ennek a régen szükségessé vált törvényjavaslatnak a törvényerőre emelkedése és birtokpolitikái felhasználása a magyar pa­rasztság, a magyar faj megerősítéséhez vezet és egy lépéssel határozottabban előbbre fogunk jutni. T. Képviselőház! Amikor a régi zsidótör­vény alapján a birtokpolitikai osztály működé­sével kapcsolatosan a kisegzisztenciák kezére próbáltuk juttatni a zsidóbirtokokat, ez sok helyen meglehetősen nehezen ment, mert any­nyi kibúvója volt a régi rossz birtokpolitikai zsidótörvénynek, hogy azok a nagyobb zsidók, akik hajlamosak voltak rá, egy kis siklással könnyen át tudták ruházni birtokukat nagyobb zsidó részvénytársaságokra vagy nemkívánatos strómanok útján mások kezére. A törvényjavaslatot elsősorban aszerint bírálom, hogy megoldja-e teljesen a zsidóbirto­kok kérdését vagy pedig nem. Több képviselő­társam ifelemlítette már, hogy szeretnék tudni, mennyi azoknak a kivételezett zsi­dóknak a száma, akik a világháborúban törvényjavaslatban kivételezési alapul elő vannak írva. A másik kivételezés, amit, azt hi­szem, egyetlen képviselőtársam sem tart helyes­nek, az, hogy az ellenforradalmi zsidók is szá­mításba jöhetnek. Én falun lakom és az ellen­forradalomkor is ott voltam már, de ellenfor­radalmi zsidókat sehol nem láttam. Tudok olyan zsidóról, akinek tizennégyezer hold földje volt három község határában, mégis bekapcso­lódott a kommunizmusba, mégpedig úgy, hogy Pest megye termelési kormánybiztosa lett. Lehet, hogy voltak olyan zsidók, akik egyéb '. ülése 194-2 június 5-én, pénteken. úton-módon, más kihágás miatt abban az idő­szakban be voltak csukva, ezeket azonban nem számíthatjuk ellenforradalmároknak és senki sem számíthatja azoknak. Kérem tehát a miniszter urat, legyen szíves törölni ezt a pontot, hogy az életbelépő tör­vényben ez a kivételezés ne érvényesüljön. Azután érdekel az is, hogy tulajdonképpen kik is kapják ezeket a zsidóbirtokokat? Mint­hogy már magam is szemtanuja voltam egy ilyen zsidóbirtoktelepítésnek, amelyet a múlt évben hajtottak végre a birtokpolitikai osztály segítségével két-három községben, tisztában va­gyok azzal, hogy néhol szükséges a közbirtokok meghagyása. Azt szeretném azonban, hogy a középbirtokok meghagyásánál, ahol azt az épü­letek, berendezések megkívánják, a földmívelés­ügyi kormányzat a jövőben legyen nagyobb körültekintéssel arra, hogy tulajdonképen kik kapják még a középbirtokokat. Nem, akarom felsorolni azokat az adatokat, amelyeket egy héttel ezelőtt Piukovich igen t. képviselőtársam a hatvani zsidóbirtoknak középbirtok juttatásá­val kapcsolatban elmondott, hogy olyanok kap­ták meg a zsidóbirtokok egyrószét, akiknek volt ugyan párszáz hold földjük, de az már év­tizedek óta zsidónak volt haszonbérbe kiadva és ezeket a középbirtokokat újból hatvani zsidók­nak adták ki bérbe. Mi, a mezőgazdasággal foglalkozó emberek a leghatározottabban tilta­kozunk az ellen, hogy ilyen egyének kapjanak középbirtokot. A másik rész az, hogy amikor két évvel ez­előtt megkezdődött a zsidóbirtokok igérése a politikában, még akkor is jutottak sok helyen középbirtokhoz olyan egyének, akiknek eseté­ben nagyon kétes a helyzet abban a tekintet­ben, vájjon nem strómanságról van-e ott sző, mert szinte lehetetlen megtudni, hogy az a birtok kinek a kezén van. Van egy indítványom a kö­zépbirtokkal kapcsolatban, h»gy miképen kel­lene ezt a kérdést a leghelyesebben megoldani. Ez az, hogy itt a közópbirtokjuttatásnál is sok helyen tagosítást lehetne véghez vinni. Nagyon sok olyan kisgazda van, akinek a 30—40—50 hold földje öt-hat helyen van. Ezeknek össze­hozásával kapcsolatosan elő lehetne mozdítani azt, hogy szétszórtan fekvő kis földjeit kis­embereknek juttassa, ő pedig megkapja a kö­zépbirtokot, de mindenesetre olyan feltételek mellett,'hogy ez hasznára váljék az egész föld­mívelő társadalomnak. Tudjuk, hogy nemcsak a zsidóbirtokok területén kell ézt megcsinál­nunk, hanem tovább is kell mennünk ezen a té­ren. Ez elhangzott kormánypárti oldalról is. A birtokpolitikai osztálynak és a földbirtokpoliti­kának tovább kell mennie ezen a téren. Lehetetlen állapot, — amit már említettek itt — hogy az egyik helyen 200.000 hold zsidó­föld van, a másik helyen pedig egy hold sincs. De amikor ezen a téren továbbmegyünk, akkor biztosítanunk kell minden vonatkozásban a mezőgazdasági termelés fejlesztésének lehető­ségét. Ezt azáltal mozdíthatjuk elő, ha a szarvasmarhatenyésztéssel kapcsolatosan biz­tosítjuk a földmívelő nép számára azt, hogv megfelelő apaállatokat is tudjon beállítani. Ezenkívül ezeket a középbirtokhoz juttatandó egyéneket kötelezni kell arra, hogy ha már középbirtokot kaptak a földmívelésügyi kor­mányzattól, akkor birtokuk nagyságához ké­pest évente megfelelő számú apaállatot bocsás­sanak a mezőgazdaság fejlesztésére rendelke­zésre és ezáltal az ország mezőgazdasági fejlő­dését előmozdítsák.

Next

/
Thumbnails
Contents