Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-255

256 Az országgyűlés képviselőházának £55. ülése 194& április Sö-án, csütörtökÖrl. & törvényiavaslatot annak közjogi vonatko­zásai miatt nemcsak az igazságügyi, hanem a közjogi bizottságnak is ki kellett volna adni részletes jelentéstétel végett. Ami a javaslatnak a közélet tisztaságát érintő rendelkezéseit illeti, tiszteletteljes megjegyzésein, hogy ez a javaslat filius ante patrem. Meg kellett volna ezt a javaslatot előznie először a törvényhozói összeférhetien­ség törvényjavaslatának, (Helyeslés a szélső­baloldalon.) másodszor a köztisztviselői össze­férhetlenség rendezésének. Meg kellett volna előznie a törvényhozói összeférhetlenség tör­vényjavaslatának már csak azért is, hogy senki ne vádolhasson bennünket törvényhozó­kat, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Vizet pré­dikálunk és bort iszunk!) az országgyűlés egyetlen tagját sem azzal, hogy a közélet tisz­taság vizét prédikálja és esetleg az országgyű lés egyik-másik tagja — mondom, csak esetleg — az összeíérhetlenség borát issza. (Helyeslés és derültség a szélsőbaloldalon.) T. Ház! De meg kellett volna előznie ezt a javaslatot a köztisztviselői összeférhetlenség általános rendezésének is, hogy végre tisztán álljon a köztisztviselő éf.« a nagyközönség elő^t egyformán, hogy mit szabad és mit nem sza­bad a köztisztviselőnek. Ennek a törvényja­vaslatnak hatálybalépése után az a helyzet fog- fennállani, hogy viszonylagosan kis bűnö­ket szigorúan büntetünk esetleg ugyanakkor, amikor súlyos erkölcsi összeférhetlenségek fe­lett továbbra is szemet hunyni leszünk kény­telenek. Felmerül a kérdés, milyen szándék vezet­hette az igazságügyi kormányzatot ennek a törvényjavaslatnak benyújtásában, a megtor­lásé-e vagy pedig a prevencióé. Azt hiszem, hogy kifejezetten a prevenció szándéka vezet­hette az igazságügyi kormányzatot, amikor ezt a törvényjavaslatot a Ház elé hozta, hiszen a magyar köztisztviselői kar igazán nem szolgált rá arra, (Ügy van! a középen.) hogy a megtor­lás szándékával hozzanak a Ház elé egy tör­vényjavaslatot, amely vele foglalkozik. Bizo­nyos vagyok abban, hogy ez a javaslat a derék és áldozatos köztisztviselői kart nem büntetni és megbélyegezni, hanem védeni akarja minden olyan gyausítás és kísértés ellen, amelynek ezekben a rendkívüli időkben számos köztiszt­viselő ki van téve. (Úgy van! a középen.) Tény­ként szögezhetjük le, hogy a magyar köztiszt­viselők, kezdve a kormány tagjain és a minisz­tériumok vezető tisztviselőin, a legkisebb fa­lusi jegyzőig, még soha annyit nem dolgoztak, mint amennyit a mai időkben dolgoznak (Ügy van! Ügy van!) A háborús gazdálkodással, a közellátással és a hadbavonultak gondozásával kapcsolatban olyan feladatok zúdultak nya­kukba, amilyenekről régebben sejtelmük sem volt a közigazgatás embereinek. Hozzávehetjük még, hogy az Örvendetes országgyarapodás, a katonai behívások és az utánpótlás elmaradása következtében sok hivatal nem is teljes lét­számú. (Börcs János: Sehol sem!) Azt hiszem, ezzel szemben meg kell állapítani, hogy a köz­vélemény meglehetősen rossz véleménnyel van a közigazgatásról, és bizony gyakran elhangzik a köztisztviselőkkel és számos hivatallal szem­ben a kivételezés és á megvesztegethetőség vádja. Az egyik oldalon tehát azt látjuk, hogy a tisztviselő sokat és áldozatosan dolgozik, a másik oldalon viszont azt tapasztaljuk, hogy a nagyközönség a csak kivételnek számító visszaéléseket veszi észre és általánosítja igaz­ságtalanul. Nézzünk egyszer szembe ezzel az ellenléttel és keressük meg az okait. Azt hi­szem, hogy az okok között elsőrendű szerepet játszik az, hogy a háborús gazdálkodás az állami tisztviselők számát felduzzasztottá és a tisztviselőket közvetlen kapcsolatba hozta a gazdasági élettel. Közeli a veszély, hogy meg­kísértetik Önmaga alsóbb ösztöneitől az a tisztviselő, vagy az érdekeltektől, de arra is megvan a lehetőség, hogy a köztisztviselők és az érdekeltek közé befurakodjanak a helyzetet nyerészkedésre f elhasználó közvetítők. Azután a közellátás és a hadbavcnultak hozzátartozói­val való érintkezés olyan felekkel hozza össze a köztisztviselőt, akik lelkileg nyugodtnak egyáltalában nem nevezhetők és mindenben jogos vagy vélt sérelmet hajlandók felfedezni és a sajátmaguk ügyének el nem intézését úgy beállítani, hogy a köztisztviselő részrehajló. Azután .a túlzott centralizáció eredményeképpen az ügyek elintézésének elhúzódása is melegágya annak a gyanúnak, hogy annak ügyét előbb intézik el, akinek befolyása, pártfogója van. vagy pedig megvesztegette a köztisztviselőt. Ennek a gyanúnak eloszlatására nem lesz ele­gendő semilyen kemény törvényes intézkedés. Egyetlen eredményt hozó megoldás lehetséges, az, ha a közigazgatást egyszerűsítik és decentra­lizálják. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon és a balközépen.) Ha egyik-másik minisztériumban — gondolok itt éppen a belügyi kormányzatra. mert az államadósságok ügye is felvetődött itt — háíromszor annyi tisztviselőt állítanak be, mint amennyi most ott van, akkor is el fog húzódni esztendőkig egy-egy állampolgársági ügy elintézése. (Úgy van! balfelől.) A magam részéről egészen feleslegesnek tartom azt, hogy az állampolgársági bizonyítványok kiadását a belügyminisztérium intézze, amikor azt sokkal gyorsabban, sokkal közvetlenebbül elintézhetné a helyi közigazgatás is. T. Ház! Ennek az ellentétnek oka azután az is, hogy vannak hivatalok, — az előbb már szó volt itt erről — ahol kenyeret is alig biz­tosító fizetésért dolgoznak köztisztviselők és olyan súlyos ^ügyeket intéznek, amelyekben sokszor nem tízezer, hanem százezer pengők, esetleg nyereségek is forognak kockán. Igen közeli itt is a gyanú, hogy az a szegény köz­tisztviselő kísértésbe esik, hogy bizonyos elő­nyök kedvéért " egyik vagy másik félnek jut­tassa,^ még talán nem is egészen törvénytelen formák között azt a kijelölést, vagy azt a meg­bízást. Itt is csak egyetlen megoldás lehetsé­ges, az, hogy legyen inkább kevesebb köztisztviselő, de azokat fizessék tisztességesen (Helyeslés balfelől.) és a tisztességes fizetés ellenében követeljenek tőlünk százszázalékos munkát. Az egyenlőtlen elbánás gyanúját kelti sok vidéken -az a viszony, amely a nagybirtokok, nagyüzemek és a közalkalmazottak között van. Magam is ismerek helyeket, ahol a köz­alkalmazottak — kezdve a főbírótól le a csendőrörs parancsnokáig és az állomásfőnö­kig — juttatásokat kapnak a nagybirtoktól vagy a nagyvállalattól. Szinte konvencióként kapják azt a rétet, vagy azt a tejet vagy bizonyos más juttatásokat. Bizonyos vagyok abban, hogy a közalkalmazott nem engedi ez­zel magát megvesztegetni, de az megint tudott dolog, hogy az a kisgazda vagy napszámos abban a tudatban él, hogy a közalkalmazott az uraságnak, vagy a cukorgyárnak, vagy va­lamely más nagy magángazdasági cégnek az ügyeit sokkal szíveseben, sokkal gyorsabban

Next

/
Thumbnails
Contents