Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-255

230 Az országgyűlés képviselőházának 255. ülése lm április 80-án, csütörtökön. juk, hogy mindenki nyugodtan végezze a maga posztján az élet által rárótt feladatokat s ne féljen attól, hogy a balkáni korrupció szennyes, árja előtt valaki is átvágja a gátat abban a reményben, hogy az a piszkos áradat a sok szenny mellett esetleg talmi értékeket is sodorhat portája felé. Meg kell őrizni a törvényességet és a tisztaságot a közéletben, ha kell, a legdrákóibb szigorral. Ezért üdvö­zöljük mi, erdélyiek örömmel a benyújtott tör­vényjavaslatot és azt mind a magam, mindaz Erdélyi Párt nevében megszavazom. (Élénk éljenzés és taps. — A szónokot sokan üdvöz­lik.) ' , Elnök: Széilásna következik a vezérszóno­kok közül? Mocsáry Ödön jegyző: Mosonyi Kálmán! Elnök: Mosonyi Kálmán képviselő urat illeti a szó. Mosonyi Kálmán: T. Képviselőház! (Hall­juk/ Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Örült az ország közvéleménye, amikor a miniszterelnök úr a Magyar Élet Pártjának nagy választmányi ülésén bejelentette a közélet tisztaságáról és törvényességéről szóló törvényjavaslat benyúj­tását. Itt a Házban tapsolt az ellenzék és szin­tén örült, amikor az igazságügyminiszter úr benyújtotta a törvényjavaslatot. Amikor azon­ban elolvastuk és megismerkedtünk tartalmá­val, akkor rájöttünk, hogy a hangzatos cím mögött tulajdonképpen igen kevés tartalom van. Legfőképpen a tisztviselői kar döbbent meg, amely méltán érezhette magát megbántva azért, hogy a, kormánynak legelső dolga ez a törvényjavaslat volt, amelynek egyes rendel­kezései és indokolása alapján a tisztviselők esetleg fhamis színben tűnnek fel. Én a törvényjavaslat mellett iratkoztam fel, nem azért, mintha a kormányzat iránt bi­zalommal lennék (Mozás és derültség a jobb­oldalon.), hanem azért, mert én és pártom minden kezdeményezést — bármilyen kicsi legyen is az —, amely a közélet tisztaságát akarja megóvni, támogatunk s ezért pártom kötelességének tartja, hogy a törvényjavaslat mellett foglaljon állást és ezzel is demon­strálja álláspontját. T. Képviselőház! A törvényjavaslat címe szerint a közélet törvényességét és tisztaságát biztosító egyes büntető rendelkezésekről szól. Ha azonban a javaslat tartalmát megnézzük, akkor látjuk, hogy helyesebb lett volna e he­lyett a hangzatos cím helyett ezt a címet adni: törvényjavaslat a hivatali megvesztegetésről és büntetőtörvénykönyvünk egyes szakaszai­nak módosításáról. A törvényjavaslatot tulajdonképpen két részre lehet osztatni. Az egyik valóban a köz­élet tisztaságát védő intézkedésekről szól — itt a megvesztegetésre gondolok —, a másik pe­dig különféle törvények módosításából áll, sőt — mint ahogy később rá fogok térni — olyan szakaszok is vannak benne, amelyek a közélet törvényességével és tisztaságával semmi néven nevezendő összefüggésben nincsenek. A törvényjavaslat első része, amely a hiva­tali megvesztegetésről szól, két újítást tartal­maz. Az első újítás az, hogy amíg eddig 'bün­tetőtörvénykönyvünk szerint nem volt büntet­hető a megajándékozó akkor, ha az ajándékkal nem akarta a köztisztviselőt kötelességszegésre indítani, addig a javaslat már a megajándéko­zót is éppen úgy bünteti, mint a megajándéko­zottat En ezt helyeselhetem, mert eltudom képzelni, hogy ezek az ajándékozások, ez a ' ezt baksisrendszer, amely nem nálunk van meg, hanem inkább más. országokban, a Balkánon, feltétlenül destruálja a köztisztviselői tekin­télyt és ez ellen ilyen intézkedést feltétlenül helyesnek tartok. Meg kell gondolni azonban még azt is, vájjon nem volt-e helyes a régi büntetőtör­vénykönyvnek az a rendelkezése, amely nem büntette az ilymódon megajándékozót, vagyis azt, aki nem fení«.l(»«aÁwo»°.«A iiaxig merült fel ilyen irányban, — hogy ezzel esetleg elejét vesszük annak, hogy ezek a meg­ajándékozások napvilágra kerüljenek. Abban az esetben ugyanis, ha a megajándékoz ónak büntetlenséget biztosítok, feltétlenül könnyeb­ben történnek feljelentések és könnyebben le­het a megajándékozott ellen fellépni. A törvényjavaslat másik igen fontos újí­tása _ a befolyással való üzérkedés. Ez a tör­vényjavaslat legfontosabb része és ezt a leg­helyesebbnek tartom. Felháborító volt, hogy főleg itt Budapesten kijáró irodák alakultak, ügynökségek alakultak, amelyeknek mind az volt a céljuk, hogy valódi vagy színlelt befo­lyást mutogassanak, ezen a címen hatalmas összegeket, jutalmakat, díjakat kötöttek ki ma­guknak ós ami a legfelháborítóbb volt, ennél a magas díjkikötésnél azt a látszatot keltették, hogy a <diíj bizonyos részét, — pesti kifejezéssel szólva, — »le kell adni« az illető köztisztvise­lőnek. (Ügy van! a 'szélsőbaloldalon.) Ez az esetek 99.9%-ában nemi történt meg. A megbizó azonban, amely első pillanatban talán megdöb­ben a hatalmas díj kikötésétől, elhiszi ennek a befolyással üzérkedőnek, hogy valóban olyan Lefolyása, olyan barátsága van egyes közhiva­talokban, hogy ő ebből a díjból bizonyos részt — és bizonyára úgy tünteti fel, hogy igen te­kintélyes részt, — lead az illető közhivatalnok­nak az ügy kedvező elintézése érdekében. T. Ház! Ha délfelé végimegyünk a minisz­tériumok folyosóin, meg kell döbbennünk at­tól, hogy a kijáróknak milyen hatalmas tö­mege lebzsel ott. ((Igaz! Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) A minisztériumokban nemcsak azok jelennek meg, akik ügyét az illetékes osztály intézi, hanem megjelennek egészen gyanús­kinézésű emberek is, (Egy hang a szélsőbal­oldalon: Különösen az állampolgársági ügyek­ben!) akiknek egyetlen feladata abban merül ki, — és talán azért kapják azt a magas díjat, amibői azt ígérik, hogy leadnak, illetőleg azt a látszatot keltik, mintha ebből le kellene adni — hogy elérjék, hogy az egyik aktát, amelyet később iktattak, hamarabb intézzék el. A mai gazdasági életben hatalmas előnyt jelent egy­magában már az a tény is, hogy a referens hamarabb vesz elő később iktatott kérelmet. Ezt természetesen nem úgy érik el, hogy a ki­kötött díjból ajándékot adnak, hanem valami úton-módon elérik, hogy a később iktatott ügy­darabot hamarabb dolgozzák fel. Ilyen mód például az is, hogy a referensnek legnagyobb munkája közepette állandóan a nyakára jár­nak, kérik annak az aktának elővételét, hivat­koznak mindenféle jogos indokra és erre a re­ferens, marosak azért is, hogy megszabaduljon ettől a kijárótól, előveszi az aktát, elintézi tör­vényesen, a rendes módon és akkor jelentkezik a kijáró: íme, nekem milyen befolyásom van, én ezt az aktát egy hónap alatt elintéztettem, holott a szomszédnak egy évig kellett vár­nia rá. (Egy hang bal felől: Legalább!) T. Ház! Ahhoz azonban, hogy a. közéletnek a tisztaságát ilyen formában biztosítjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents