Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-253

Az országgyűlés képviselőházának 258. ülése Î9&2. április 28-án, kedden. 111 ieclő időben, vagyis 12 és fél évben. Ebből a kérdéses idő alatt 386.974 egyén részesedett tá­mogatásban, és a támogatottak száma évenként emelkedett. Egy másik csoportban a belügyminiszter támogatásban részesítette azokat, akik kis­korúságuk vagy gondnokságuk idejében gyámhatóság jóváhagyásával hadikölcsön­cunletet szereztek. Itt azt kívánom megje­gyezni, hogy az igényjogosultak részére a jegy­zett címletek névértéke után számított 12— 16%-os egyszersmindenkorra szóló támogatás állapíttatott meg. Azoknak támogatása pedig, akik hadiéremmel bírnak, valamint a hadiözve­gyek és hadiárvák támogatása további 5%-kal emeltetett. Kétségtelen tehát, hogy a kiskorúak és gondnokoltak által jegyzett címletek után nagyobb összegű támogatásban részesültek az igényjogosultak, mint amilyent a jelen tör­vényjavaslat biztosít. Ez a támogatási eljárás változatlanul tovább is tart. Támogatásban részesültek továbbá a hadi­kölcsönjegyzés következtében nehéz helyzetbe jutott jótékony célú intézmények, nyugdíjintéz­mények, társadalmi alapok. T. Ház! Az igen t. pénzügyminiszter úr az 1941. évi állami költségvetés beterjesztése al­kalmával utalt az 1928 :XII. t.-e. azon rendel­kezésére, hogy a hadikölcsön átértékelésének kérdésében a trianoni békeszerződésen nyugvó kötelezettségek megszűnte után fog határozni. Miután pedig a szóbanforgó kötelezettségek via facti már megszűntek, a pénzügyminiszter úr elérkezettnek látta az idejét annak, hogy a t. Ház a hadikölcsön kérdésében határozzon. E célból bejelentette, hogy törvényjavaslatot fog előterjeszteni a Házhoz a hadikölcsönök átér­tékelése tárgyában. A tettekkel beszélő pénz­ügyminiszter úr ezzel a javaslattal eleget teli ígéretének, amely javaslat az Ígéret szentsé­gét és a kijelentés szavahihetőségét hirdeti. E helyen kívánom megjegyezni, hogy 1.928 óta mind a törvényhozásban, mind azon kívül többízben szóbakerült a hadikölcsön átértéke­lésének kérdése. Hogy erre eddig miért nem kerülhetett sor, legyen szabad egypár szóval emlékezetbe idéznem a magyar gazdasági elet legutóbbi 12 esztendejének legjellemzőbb voná­sait. Az 1929-ben kulmináló látszat-konjunk túra után 1930-ban először szinte észrevétlenül, később azonban mindjobban mutatkoztak a gazdasági válság jelei. Az 1931-ben bekövetke­zett események azután teljesen visszavetettek a gazdasági életet, aminek következteben az or­szág teherbíróképessége nemcsakhogy nem_uö­vekedett, hanem minimálisra csökkent. Két­ségtelen, hogy 1933—34-től kezdve a helyzet javult, a növekvő teherbíróképesseget azonban azoknak az állami feladatoknak a megvalósí­tására kellett fordítani, amelyek az 1931-es gazdasági válság következtében elmaradtak. Ugyanebben az időben már előrevetettek árnyé­kukat a legutóbbi évek nemzetközi eseményei s az államháztartás mindenegyes «J 1 «« a honvédségi beruházásokra kellett fordítani. ( Mindebből kitűnik, hogy a törvényhozás világosan látta, hogy a hadikölcsön átértéke­lésére csak akkor kerülhet sor, amikor az or­szá°- területének és népességének novekedese­veregyúttal az ország teherbírókepessege is emelkedni fog. Kétségtelen, hogy az ország teherbíróképessége egyes országrészek vissza­térésével jelentékenyen növekedett. Nem sza­bad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy egyes országrészek teljesen kifosztott állapot­ban kerültek vissza, úgyhogy, csakis hosszú epitő munka után juthatnak abba a helyzetbe, hogy kifejthessék azt a tevékenységet, amelyet eredetileg kifejteni képesek lettek volna. A legelső feladat lesz a gazdasági terület helyre­állítása és a 20, illetve 22 év óta megvalósítat­lanul maradt állami feladatok megvalósítása. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy háborúban állunk. Ez a ténykö­rülmény pedig nemcsak hovédelmi beruházá­sokat tesz szükségessé, hanem egyéb vonatko­zásban is súlyos feladatokat ró az államra. T. Ház! Magával az átértékelés kérdésével kapcsolatban ki kell térnem arra is, hogy mi történt ebben a vonatkozásban külföldön. A világháború befejezése után Magyarországé­hoz hasonló helyzetben, legalábbis a pénzérték leromlását - illetőleg, két állam volt, és pedig Ausztria és Németország. Magyarországihoz inkább hasonló helyzetűnek — ebben a tekin­tetben — főleg Ausztria volt mondható. A Ne­metbirodalomban a márka értékcsökkenése még nagyobb mértéket öltött, Ausztria a hadikölcsönök átértékelésének kérdését nem rendezte és az Anschluss után is rendezetlen maradt, úgyhogy az osztrák hadi­kölcsönkötyény-tulajdonosok ma sem részesül­jek az átértékelés kedvezményében, annak el­lenére, hogy ma már a Németbiroclalommal állanak szemben, azzal a Németbirodalommal, amely rendezte a maga háborús államadós­ságait. A nagyobb teherbírású Németbirodalom 1925-ben általánosságban rendlezte az állam­adósságok átértékelésének ügyét. Ezt a tör­vényt a törvényhozás azért alkotta meg, hogy a pénz értékének minden példát felülmúló katasztrofális leromlása által okozott igazság­talanságokat orvosolja. E törvény szerint a Németbirodaiom régi márkára szóló kölcsöneit új, a hitelező által i'elmondhatatlam Reichsmark-ra szóló köl­csönre konvertálja. Ez a kölcsön mindaddig nem hozott volna a hitelezőnek kamatot, amíg a birodalom jóvátételi kötelezettsége meg nem szűnik. Maga a megváltás, illetőleg a konver­tálás olyképpen történt, hogy minden 1000 márka névértékű régi kötvényért 25 Reichs­mark értékű új kötvényt kapott a kötvénytu­lajdonos. Akik őetulajdonosi mivoltukat iga­zolták, azok a kötvényen felül sorsolási jogo­sítványban is részesültek. A sorsolási jogosít­vány ugyanolyan névértékre szólott, mint maga a konvertált kötvény s 1926-tól kezdő­dően 30 éven belül a névérték ötszörösével ke­rül kisorsolásra, amikor is az arra jogosított a sorsolás napjáig számított 4'5 százalékos ka­matot kap. A nem kamatozó kötvényeket, — amelyek tehát a jóvátételi kötelezettségek megszűnte után kezdtek volna kamatozni és amelyek igen problematikus igényt biztosítot­tak a kötvénytulajdonosoknak — a Némethire da loin újból konvertálta olyképpen, hogy 24—28 százalékos alapon váltotta be az egyse ges típusú, 4 százalékkal kamatozó, törleszté­se« államadóssági címleteket. Ha a kötvény­tulajdonos ezt az ajánlatot nem fogadta el, akkor kötvénye 1970 január 2-án válik esedé­kessé, amikor is a Németbirodalom névérték­ben fogja beváltani; természetesen ez utóbbi esetben kamat nem jár. Ezekből megállapítha­tóan a konverzió következtében tehát az erede­tileg 25 százalékos átértékelés a gyakorlatban 0'7 százalékra csökkent. T. Ház! Ezeknek ismertetése után áttérek a javaslat egyes rendelkezéseire. Elsősorban az átértékelésre való igény kérdésével kívánok 29*

Next

/
Thumbnails
Contents