Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-225
74 Az országgyűlés képviselőházának 225, Gr. Serényi Miklós: T. Ház! »Üj honfoglalás« címmel a magyar élet pártja kiadásában egy füzet^ jelent meg, amelynek előszavában a földmívelésügyi miniszter úr többek között azt írja, hogy az átengedett zsidó birtokok területét sikerült 150.000 katasztrális holdról 400.000 katasztrális holdra felemelnie, úgyhogy az összes bejelentett zsidó birtokok területének több mint kétharmada átengedésre van kötelezve. Ezekből a sorokból esetleg mindenki azt a következtetést vonhatja le, hogy ez a 400.000 katasztrális hold valóban ki van sajátítva és ezeken a földeken rövidesen magyar gazdák fognak gazdálkodni, az igazság azonbain az, hogy ezek az igénybevételek minden esetben csak kisbérletek formájában történtek, a tulaj" don jog tehát a zsidóé maradt; de legalább 300.000 holdon az igénybevétel csak papíron történt meg é.s a zsidó vígan és nyugodtan gazdálkodik azon a földön tovább is, míg a magyarok sóvárogva várják a kiosztást. Ha pedig zsidó birtokok eladása történik, a zsidók nagy árakat kapnak ezekért a földekért és * azokat az összegeket, amelyeket a földekért kapnak, azonnal budapesti és vidéki városi házakba fektetik be, úgyhogy Budapesten óriási mértékben megnövekedett a zsidó házbirtok. Amikor ezt a folyamatot a földmívelésügyi bizottsági tárgyalások során szóvátettem, a miniszter úr azt felelte, hogy ö nem aggódik a zsidó házvásárlási ügyek miatt, mert a kormány garancia arra, hogy a zsidók ezt a vagyont nem fogják nemzetellenes " célokra felhasználhatni. En a magam részéről ebben igazán nem látok garanciát, mert ma is napirenden van a zsidó szabotázs és hazaárulás, vagyonukat tehát igenis ilyenekre használják fel a zsidók. A kisbérletek kiosztásánál nem volna sza bad pártpolitikai szempontokat figyelembe venni, (vitéz Várady László: Nem is szoktak! — Zaj és ellenmondúsok a szélsőbaloldalon.) Például Kartalon előfordult, mert a 77 juttatottból csupán kettő volt, aki tagja a nyilaskeresztes pártnak, (vitéz Várady László: Ha nem volt több tagjuk a községben! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ne vicceljen!) holott a községben százon felül van tagjaink száma. (Maróthy Károly (vitéz Várady László felé): Patikus úr, ne zavarjon!) Elnök: Kérem Maróthy képviselő urat, hogy itt semmiféle más foglalkozási megjelölést ne tessék használni képviselőtársaival szemben. Gr. Serényi Miklós: A kisbérletek kiosztásánál azonban a törvényes rendelkezéseket sem vették mindenkor figyelembe. így Versegen 12 olyan egyén kapott kisbérletet, aki katona nem volt. (Felkiáltások jobbfelöl: De jó magyarok!) és vagy egy gyermekük sincs, vagy legfeljebb három. Ellenben nem kapott TJngi József, aki végiigküzdötte a világháborút és négy ayermeke van, nem kapott a kétgyermekes Urbán János, aki négy ízben volt katona, nem kapott Szénási Mihály 50%-os hadirokkant, háromgyermekes, Káról y-csapatkeresztes családapa, nem kapott Daucsek' József, aki végigküzdötte a világháborút, ezüst és bronz vitézségi érme, Károly-csapatkeresztje van, nem kapott Márton István hétgyermekes családapa és nem kapott Kalmár Pál hadiárva. Turányik Sándorné hadiözvegy sem kapott kisbér-letét, de özvegy Papp Józsefné, aki nem hadiözvegy, kapott, fZaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon. Gr. Serényi Miklós; Tápiósápon a Fuchs- I ülése 19Ul november 26-án, szerdán. féle birtokból Szántai János 24 éves férfi, katona nem volt, gyermeke nincs, kapott kisbérletet, ellenben nem kapott Szabó István 50%-os hadirokkant, — egy fia most hősi- halált halt — bronz, vitézségi érme van és ötgyermekes családapa, (vitéz Várady László: Fog kapni! — Maróthy Károly: Nem megbízható!) T. Ház! Ezek után kérjük a földmívelésügyi miniszter urat, hogy úgy intézkedjék, hogy a jövőben ezek a végrehajtó szervek ne sógorság és komaság alapján osszák ki a kisbérleteket, hanem a törvény rendelkezései szerint. T. Ház! A földmívelésügyi miniszter úr november 18-án tárcája költségvetési vitájának bezárása után elmondott beszédében a többi között a következőket mondotta (olvassa): »Mindenkinek kötelessége, ihogy a kezelése alatt álló földből imiinél nagyobb értékeket hozzon ki. Aki ezt nem tes'zti, a nemzet vagyonát, jövedelmét nem gyarapítja, aki nem ad több és bőségesebb kenyeret a többieknek és aki kötelességéről megfeledkezik, azzal szemben a legnagyobb szigorral kell eljárnunk.« Ebben teljesen igaza van a miniszter úrnak, de kérem őt, hogy ezt a szigort Sohossberger Viktor turai földbirtokossal szemben azonnal alkalmazza. Ennek a Söhossberger Viktornak a birtoka 1500 hold és ezen összesen 6 igát tart, úgyhogy a cselédek és aratók tengeriföldjei egyáltalában soha nem voltak trágyázva és ezeken a földeken csak 8 q. csővestengeri termett kai. hoklankint. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Azonkívül a napi 1—2 liter tej járandóságot csak néha-néha adja meg, mert tehenészetet nem ta.rt gazdaságában és pl. rozstermése sem volt, olyan rosszul gazdálkodik. Most szaladgál aztán, hogy a cselédek rozskonvencióját megvásárolja. Ha panaszkodni mernek e^eik a cselédek a Körmendi intéző úr a jó Istenhez utasítja őket. Ebben az esetben tehát kisajátítás, de kártalanítás nélküli kisajátítás volna alkalmazandó, (vitéz Váradi László: Melyik törvény alapján'!) Kérem, hogy a miniszter úr tartsa is be a szavát és ezt a kisajátítást foganatosítsa. (Felkiáltások a jobboldalon: Be szokta tartani!) Aat várjuk! (Helyeslés és taps a, szélsőbaloldalon.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kíván válaszolni. Br. Bánffy Dániel földmívelésügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő úr a kishaszonbérletek körül tapasztalt igazságtalanságokat tette szóvá. A képviselő úr által előadott igazságtalanságokról eddig nem volt tudomásom és arról sem volt tudomásom, hogy a kishaszonbérleteket szabálytalan, vagy a törvénnyel ellentétes módon osztottuk volna ki. A képviselő úr azt is mondotta, hogy a kishaszonbérletek szétosztásánál pártpolitikai szempontokat is tekintetbe veszünk. En nagyon sajnálom, de a képviselő úrnak ezt az állítását vissza kell utasítanom, mert nem szoktunk sem. pártpolitikai, sem sógorsági-komasági vagy egyéb hasonló protekciós szempontokat tekintetbe venni. (Maróthy Károly: A rokkantak miért nem kapnak 1 ?) Mi minden körülmények között és mindig a közérdeket vészük tekintetbe és a szétosztásnál utasításaim szerint á. kishaszonbérlőket mindig úgy választják ki, hogy elsősorban az arra érdemes nagycsaládú törpebirtokosokat veszik tekintetbe, még pedig lehetőleg úgy, hogy a juttatandó földterület a már meglevő ingatlanukat kiegészítve, a család megélhetésére elegendő legyen. (Helyeslés
