Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-236

Az országgyűlés képviselőházának 236, be ezeket az előírásokat, amelyeknek pedig reá nézve is éppen olyan kötelező erejük van, mint más bankokra. A bank tisztviselőit, személy­zetét nem igazoltatták le úgy, amint ezt más bankoknál megtették. Mind a két törvény meg­enged bizonyos százalékot a zsidó tisztviselők, illetőleg munkások számára a vállalatoknál, de azt hiszem, hogy az ügynek ezt a részét sem vizsgálták felül, mert az elmúlt évben kaptak ugyan a tisztviselők egy felszólítást arra, hogy szerezzék be okmányaikat, de azután hossszú ideig nem történt semmi. Azután jöttek intéz­kedések, így megjelent egy újabb felszólítás, hogy mindenki maga mondja mieg, hogy zsidó, félzsidó vagy nemzsidó a törvények értelmé­ben. Hogy azután ezeknek az önbejelentéseknek meglett-e az eredményük, azt nem tudom, nem is áll módomban ellenőrizni. Bemélem, hogy ezek legalább megtörténtek. Ezzel ellentétben azután 1941 január 1-én és az ezt követő idők­ben elég nagy felháborodást keltett a Nemzeti Bank becsületesen dolgozó magyar tisztviselői körében, hogy éppen a zsidóeredetűek, a fél­zsidók, a zsidókkal összeházasodtak, illetőleg a zsidókkal kiváló összeköttetésben állók előlép­tetésben, mégpedig nem is egyszeres, hanem néha kétszeres-háromszoros előléptetésben ré­szesültek. A Nemzeti Bank a háború alatt, ami­kor az ország közgazdasági felkészültsége, a hadviselés, a nemzetvédelem szempontjából rendkívül fontos, majdnem olyan fontos, mint a működő csapatok tevékenysége. Nem lehet tehát közömbös az ország szempontjából az, hogy egy ilyen fontos bank, mint a Nemzeti Bank, mennyire van szaturálva zsidó vezető­tisztviselőkkel. (Ügy van! a szélsobaloldalon.) Nem akarom felolvasni mind a 34 zsidó alkalmazott nevét (Halljuk! Halljuk!), csak né­hány vezető személy nevét szeretném megemlí­teni. Végtelenül boldog lennék, ha ezek az urak megcáfolnának és az ellenkezője derülni ki. Ha ez nem igaz, akkor az első leszek, ki bocsánatot kérek azért, hogy megsértettem őket azzal, hogy itt zsidó-nexusokat akartam rájuk bizo­nyítani, így például Máday Sándor vezérigaz­gató-helyettesről azt mondják, hogy a felesége zsidó származású. Skossza, az elnöki osztály vezetője, igazgató-helyettes feleségéről szintén azt mondják, hogy zsidó származású. Dr. Kern­hoffer főfelügyelő az elnöki osztályon félzsidó, dr. Rossner ellenőr félzsidó, soronkívül lépett elő; báró Reichlin- Meldegg, a műszaki hivatal vezetője félzsidó, három fokot ugrott előre; dr. Wälder igazgató-helyettes a statisztikai ellen­őrzőosztályban félzsidó, keresztényéket meg­előzve négyszeresen usrrott előre; dr. Rieger felügyelő felesége zsidó, soronkívül lépett elő. (Maróthy Károly Hiába, a zsidó csak tehet­séges!) Elnök: Kérem, méltóztassanak a megjegy­zésektől tartózkodni. Vajma Gábor: Vass Lajos ellenőr zsidó, soronkívül lépett elő; dr. Takácsnak, a jogügyi osztály helyettes vezetőjének felesége félzsidó; ő Korányi-rokonság; dr. Kárász az exDort— import devizaintézősésrben fontos szerepet tölt be. félzsidó (Szöllősi Jenő: A Magyar Nemzeti Bankban!); Szász Sándor százszázalékos zsidó, a pengő-csoportban a legfontosabb poszton van, ahol a zsidó zárolt vagyonok sorsáról dön­tenek; dr. Sárközy szintén a pengő-csoportban, félzsidó; Kornhaber Vilmos, az önkompenzá­ciós csoport vezetője százszázalékos zsidó ugyancsak igen fontos hivatást tölt be. Eze­ken az urakon kívül még 20 beosztásban ülnek ülése 19Al december 17-én, szerdán* 585 zsidó, zsidó-eredetű, vagy zsidókkal összeháza­sodott tisztviselők. T. Ház! Mi a zsidókérdést meg akartuk és meg akarjuk oldani. Itt már igen sok indít­vány és javaslat hangzott el, hozott a Ház két törvényt, — az úgynevezett első és második zsidótörvényt — de éppen ezek a tények iga­zolják, hogy mind az első, mind a második zsidótörvény nem felel meg a mai idők köve­telményeinek. (SiÖUősi Jenő: Ügy van! És Lukács Béla olyan büszke volt!) Elnök: Csendet kérek, Szöllősi képviselő úr! Vajna Gábor: Éppen ma délelőtt tárgyal­tuk az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló kultuszminiszteri tör­vényjavaslatot. Most már látszik az, hogy a magas kormány is azon az állásponton van, hogy ezek az elavult törvények már nem időt­állók, túlléptük már az időt, más törvények, szigorúbb, rendelkezések szükségesek a ma­gyarság jogainak és életérdekeinek megvédé­sére. T. Ház! Ezekután kérdem a pénzügyminisz­ter urat, hajlandó-e sürgősen intézkedni (Ma­róthy Károly: Nem!), különös tekintettel a fennálló háborús viszonyokra és különös tekin­tettel arra, hogy ilyen időkben kétszeresen kell ennek a nemzetgazdasági szempontból fon­tos banknak a titkait őrizni (Szöllősi Jenő: Vájjon, van-e hozzá hatalma?), az ottlévő va­lutáris és egyéb problémákat kezelni, továbbá különös tekintettel arra, hogy a zsidók igen nagy zárolt vagyonaival kapcsolatban igen nagy érdekek fűződnek a Nemzeti Bank ilyen vagy olyan irányú működéséhez. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a Nemzeti Bank tisztvise­lőit azonnal a legsürgősebben igazoltatni (He­lyeslés a szélsobaloldalon.) és azokat a tisztvi­selőket, akik zsidó-eredetűek, zsidókkal össze­házasodtak, vagy közismerten kiváló zsidó, illetőleg volt angol-amerikai összeköttetéseik által magukat exponálták, a Nemzeti Bankból azonnal eltávolítani, s helyüket arra alkalmas munkaképes és tudással megáldott magyar tisztviselőkkel betölteni? (Helyeslés és taps a szélsobaloldalon.) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a pénzügyminiszter úrnak. Következik az utolsó interpellációnk, ame­lyet Budinszky László képviselő úr intéz a belügyminiszter úrhoz. Kérem, a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét fel­olvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. belügyminiszter úrhoz, amelyet Budinszky László országgyűlési képviselő kí­ván előterjeszteni élőszóval a legközelebbi in­terpellációs napon, a gazdák és általában a fa­lusi lakosság munkaerejének kényszer útján magáncélokra való igénybevételének megszün­tetése tárgyában. Hajlandó-e a belügyminiszter úr azt a jo­gosulatlan és törvényellenes állapotot meg­szüntetni, ^ hogy egyes magángazdaságok a fa­lusi gazdák és a falusi más lakosság munka­erejét honvédelmi munka címén igénybe ve­hessék?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Budinszky László: T. Ház! Körülbelül egy évvel ezelőtt kértem a kormányzatot, hogy a közmunkaváltságot és mindazokat a szolgálta­tásokat, amelyek az egyes embereket termé-

Next

/
Thumbnails
Contents