Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-236

Az országgyűlés képviselőházának 236, állításomat ezennel fenntartom«, »Én konkrétumot mondottam: az igen t. képviselőtársamalt strómannak tartom.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 :XLL te. 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő rágalmazás vétségének tényálladéki elemei állapíthatók meg. » Maróthy Károly országgyűlési képviselő ezen sértő kijelentéseit először a képviselőház folyó évi június hó 24. napján tartott ülésében tett felszólalása alkalmával a menelmi jog védelme alatt tett© meg s a mentelmi bizottságnak folyó évi július hó 2., illetve 22. napján tartott ülésében hozott határozatából kifolyólag hozzá intézett felszólításra a házszabályok 192. §-ának (4) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően Házon kívül ismételte meg a fenti sértő kijelentéseit. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólnia (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Maróthy Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. A mentelmi ügyeikkel végeztünk. Napirendünk következő pontja az Országos Földbirtokrenidező Bíróság megszüntetéséről és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről • szóló javaslat egyes szakaszai feletti döntés, (írom: 589. sz.) Kérem az előadó urat, szíveskedjék a javaslaton a bizottságok által eszközölt változtatásokat ismertetni. Tornyos György előadó: T. Képviselőház! Jelenítem, hogy az Országos ^Földbirtokrendező Bíróság megszüntetéséről és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslatot a képviselőház igazságügyi és földmívelésügyi együttes bizottsága részleteiben letárgyalta és tárgyalása során a 2. § első bekezdésének 5. pontját módosította, azonkívül egy új 11. §-t vett fel a törvényjavaslat szövegébe, a javaslat 8. §-ához pedig a helyes törvénymagyarázat érdekében egy elvi kijelentést tett. A törvényjavaslat 2. §-a első bekezdésének 5, pontja helyett az egyesített bizottság a következő szabatosabb szöveget állapította meg (olvassa): »5. a jelen törvény vagy más jogszabály által az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatásköréből más hatóság^ hatásköréhe niem utalt egyéb ügyek elintézése.« Ennek a módosításnak az indoka a következő. A törvényjavaslat miniszteri indokolása szerint ez a kérdésös 5. ponit a földmívelésügyi miniszternek olyértelmű hatáskört kíván biztosítani, hogy mindama teendők és ügyek

r amelyek eddig más jogszabállyal más hatóság hatáskörébe nem utaltattak az Országos Földbirtokrenidező Bíróság hatásköréből, vagy amelyeket a jeden törvényjavaslat más hatóság hatáskörébe nem utal, általános hatáskörrel a földmívelésügyi miniszter hatáskörébe tartozzanak, ezt az értelmet viszont csak az egyesített bizottság módosításával fe'jezi ki k törvényjavaslat szövege. ülése 19hl december 17-én, szerdán. 555 Űj 11. § felvételét határozta et a bizottság, amely szakasz a következőképpen hanarzik (olvassa): »11. §. A Földbirtokrendezés Pénzügyi Lebonyolítására Alakult Szövetkezet mind a ielen törvénnyel, mind egyéb földibirtokpolitikai jogszabályokkal reáruházott feladatok ellátása körében az okirati, valamint a törvénykezési és közigazgatási illeték alól személyes mentességben részesül; ez a mentesség nem terjed ki a váltóra, utalványra, csekkre és ügyvédi meghatalmazásra. A Szövetkezet mentes a társulati adó, a társulati vagyonadó r és azi e*zek után kivethető pótlékok, törvényhatósági és községi adók, útadó, valamint a kereskedelmi és iparkamarai illeték alól. A Szövetkezet a jogszabályokkal reábízott feladatok ellátása köriben Magyarország ősi (külön) címerét használhatja.« / Ennek az új szakasznak a felvétele abban talál indokot, hogy ez a Szövetkezet a visszacsatolt Felvidéken végrehajtott földbirtokrendezés felülvizsgálatának lebonyolítása során kiadott kormányrendelet alapján máris illetékmentességet élvezett, a földbirtokpolitikai feladatok lebonyolítása körében más hasonló intézeteket is illetékmentesség illet meg, indokolt tehát, hogy ez a Szövetkezet is ugyanolyan kedvezményeket élvezzen, mint más hasonló intézmény, amely földbirtokpolitikai feladatokat végez. Ennek az új szakasznak a felvétele a földbirtokpolitikai feladatok ellátását megkönnyíti és olcsóbbá teheti. Ez is egyik indoka az új szakasz felvételének. Az új szakasz felvételével a régi 11. § számozása megváltozik és 12. sorszámot nyer. Tisztelettel kérem a t. Képviselőházat, hogy a javaslatot az egyesített bizottság módosításaival méltóztassék részleteiben elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Határozatunkat vita nélkül hozzuk meg. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—12. §-ait, amelyeket a Ház az igazságügyi és földmívelésügyi bizottság szövegezésében fogad él.) Elnök: A javaslattal ekként részleteiben is végeztünk, azt tehát tárgyalás^ és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszem át. Áttérünk, t. Ház, napirendünk következő pontjára, az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására. (írom: 584. sz.) Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudomására hozom, hogy a javaslathoz az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették be: a Magyar Élet Pártja Balás Károly képviselő urat. •'•»'•'• az Erdélyi Párt Pál Árpád képviselő urat, a Magyar Megújulás Nemzeti Szocialista Pártszövetsége Mosonyi Kálmán képviselő urat, a Nyilaskeresztes Párt Rapcsányi László képviselő urat, a Polgári Szabadságpárt Bródy Ernő képviselő urat. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Tömböly Dénes előadó urat illeti a szó. Tömböly Dénes előadó: T. Ház! Az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló törvényjavaslat az 1895:XLIII. te. hatály talanításáról intézkedik és aa izraelita vallás^