Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-236

5 54 Az országgyűlés képviselőházának 21 szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Megay Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 580. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! Baranya vármegye tiszti főügyésze 3865/1—1941. szám alatt Riesz Ádám országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. államrendőrség pécsi kapitányságának 17131/1941. kih. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen a 250.000/1929. B. M. számú rendeletbe ütköző közlekedési kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel nevezett képviselő Pécsett 1941. évi október hó 6. napján %1 órakor a PA—505. rendszámú személygépkocsijával a Rákóczi-úton szabálytalanul fordult, úgyhogy az útszélen álló kerékpáros, Szántó József honvédtörzsőrmester kerékpárjának megfordulás közben nekiment, minek következtében a kerékpár hátsó kereke összetörött. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett kéçviselo szemplye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, azon ban zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Riesz Ádám országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki hozzászólni nem kíván, a vitát f bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magává teszi, vagyis Riesz Ádám képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 581. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! Bács-Bodrog vármegye tiszti főügyésze I. 41/1—1941. szám alatt Piukovich József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a bácsalmási járás főszolgabírója 1179/1.—1941. kih. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen a kiihágási büntetőtörvénykönyv 46. §-ába ütköző és a 112. §. szerint minősülő, hatósági közeg sérelmére elkövetett kihágás miatt büntető eljárást indított a következő tényállás alapján. 1941. évi október hó 5. napján délután a bácsalmási vasúti állomáson Piukovich József országgyűlési képviselő rokonai: Piukovich Domiján Pál m- Piukovich János a vonatok beérkezésekor a sinek között, vagyis meg nem engedett helyen tartózkodtak, amikor a szolgálatot teljesítő Pataki Gábor próbarendőr az állomáson a szolgálatban lévő tiszt felhívására több ízben figyelmeztette őket, hogy a sinek között tartózkodni nem szabad. Ekkor a Bajáról érkező vonatról kiszállt Piukovich József országgyűlési képviselő, aki kifogásolta, hogy a rokonait zaklatják. Ebből kifolyólag közte és a rendőr között szóváltás keletkezett. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M, számú rendeletben megszabott kellékeknek, . ülése 19hl december 17-én, szerdán. zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képiviselőháznak, hogy a magkeresést utasítsa el és Piukovich József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? ((Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a menrtelmi bizottság javaslatát megáévá teszi, vagyis Piukovich József képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 582. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi; selőház! Á m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé beosztott ügyészi megbízottnak vezetője 150/1941. szám alatt Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. államrendőrség VII. kerületi kapitányságának 4126/1941. kih. számú megkeresése szerint a 8950/1939. M. E. számú rendelet 2. §-ába ütköző és a 8. § szerint minősülő kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárás tétetett folyamatba, mivel Sütő Mihály, Müllei Antal, Gáspár Gyula zalamerenyei, Bálint Vendel és Nagy István kiskomáromi lakosok a Pesti Újság című napilap egyes szá; mait három hónapon keresztül, azaz 1941. évi január 1-től március 31-ig az egyhónapi 1 P 40 f, háromhónapi 4 pengős előfizetési díjjal szemben havi 60 fillérért, illetve háromhavi 1 P 80 fillérért vették kézhez. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő, személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, a tényállás is hiányosnak látszik, zaklatás^ esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez r hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Maróthy Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 583. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 13.000— 1941. f. ü. szám alatt Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőjárásbíróság B. X. 31.930/1941. számú megkeresése szerint Homonnay Tivadar országgyűlési képviselő főmagánvádló feljelentésére Maróthy Károly országgyűlési képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított, mivel Budapesten 1941. évi július hó 24-i kelettel két tanú előttemezése mellett Homonnay Tivadar országgyűlési képviselőhöz intézett levélben főmagánvádló személyére nézve a következő kitételeket használta: »,,A zsidóbujtatók tapsolnak" kijelentésem nem a kormánypártra vonatkozott, hanem kizárólag Homonnay képviselő úrra és ezt az