Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-235
542 Az országgyűlés képviselőházának 2$5. ülése 19 U december 16-án, kedden. viselohaznak, hogy Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni. (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság jelentését magukévá teszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. {Maróthy Károly: Rassayval többség! — Rassaj Károly: Mi baja van? — Maróthy Károly: önnel többség!) Csendet kérek képviselő urak. iRassay Károly: Egyáltalán nem akarja tudomásul venni, hogy nem vagyok önre kíváncsi? — Maróthy Károly: Ki beszél önről?) Kérem, a képviselő urakat, ne méltóztassanak a szavazás eredményének kihirdetése felett vitatkozni. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Gál Csaba országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 555. számú jelentése Kóródy Tibor országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselöháa! Tisztelettel előterjeszteni a mentelmi bizottság 555. sz. jelentését Kóródy Tibor or szággyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. T. Ház! A budapesti kir. főügyészség Kóródy Tibor országgyűlési kéviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék nevezett képviselő ellen a bíróság büntetőeljárást indított, mivel a »Mezőgazdaság« című, »A magyar föld, a Szent Korona teste, a magyarság rendeltetésének ...« kezdetű és »A nemzet sorsa mindenekfelett áll! A nemzet sorsa pedig azonos a vele egy testet és egy lelket alkotó nép sorsával« végződésű, impresszummal el nem látott sajtótermék a köteles példány beszolgáltatásának elmulasztásával a sajtó ellenőrzésre vonatkozó jobszabályok ellenére többszöröztetett és terjesztetett. A nyomozás adatai szerint a röpiratot Kóródy Tibor országgyűlési képviselő utasítására sokszorosították és a kéziratot neki át is adták. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben sajtórendőri vétség tényálladéki elemei állapíthatók meg. \ bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog forog fenn, azért javasolja a t. Háznak, hogy Kóródy Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e ív alaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Kóródy Tibor képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 556. számú jelentése Vajna Gábor képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém, tisztelettel előterjeszteni a mentelmi bizottság 556. számú jelentését Vajna Gábor országgyűlési kénviselő úr mentelmi ügyében. T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Vajna Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék nevezett képviselő ellen büntetőeljárást indított, mivel a »Bp. Főkerület, Pestkörnyék és Megyeveaető testvéreknek, valamint összes képviselő testvéreknek. A Magyarság és a Pesti Újság sajtójában az alábbi felhívást tettem közzé. Magyar Testvérem! Karácsonyi felhívás!« kezdetű és »Kitartás! Győzünk! Budapest, 1939 december hó 5. Vajna Gábor országgyűlési képviselő a Nyilaskeresztes párt orsz. szoc. közp. vez.« végződésű, impresszummal el nem látott sajtótermék a köteles példányok beszolgáltatásának elmulasztásával a sajtóellenőrzésre vonatkozó jogszabályok ellenére többszöröztetett és terjesztetett. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben sajtórendőri vétségek tényálladéki elemei látszanak fennforogni' a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között azonban kétséges, mert a felterjesztett iratokból nevezett képviselőnek a szóbanforgó röpirat kiadása és terjesztése körüli szerepe nem állapítható meg, ezért zaklatás esete forog fenn és javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Vajna Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Vajna Gábor országgyűlési képviselő úr _ mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 557. számú jelentése Csia Sándor képviselő úr mentelmi ügyeben. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Ház! Van szerencsém tisztelettel előterjeszteni a mentelmi bizottság 557. számú jelentését Csia Sándor országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Tisztelt Ház! A budapesti kir. főügyészség Csia Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető torvényszék _ nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított, mivel a »Szociálpolitika és 1 hungarizmus. Dr. br. Kemény Gábor.« kezdetű és »... harmóniáját hordozza máris magában a szooiálpolitikai célt! Végeztem! Kitartás!« végződésű, impreszsz uni mai el nem látott sajtótermék a köteles példány beszolgáltatásának elmulasztásával a sajtóellenőrzésre vonatkozó jogszabályok ellenére többszöröztetett és terjesztetett. A nyomozás adatai szerint dr. br. Kemény Gábor magántisztviselő, budapesti lakos kihallgatása során azt adta elő, hogy a röpirat tartalmát tőle Csia Sándor országgyűlési képviselő rendelte. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek-