Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-232

466 Az országgyűlés képviselőházának 232. ülése 19%1 december 5-én, pénteken. Európának sem, amely megszüntetné a ma­gyar önkormányzati államrendszert és az Imrédy képviselő úr által európainak mondott nemzeti szocializmus rendszerébe »tagolttá be« nemzetünket és államunkat. (Börcs János: Nem értette meg.) A magyar nemzet az ú;i Európát, bárki győzzön ebben a háborúban, csak szabad népek szabad társulásaként tudja elképzelni és elfogadni. Ez pedig csak azt je­lentheti, hogy mi magyarok, a magunk ólét formáját, a magunk államrendszerét függet lenül, szabadon magunk állapíthassuk meg. T. Ház! Ezekután még arról lcívánok né­hány szót szólani, egyáltalán hogyan volní) megvalósítható Magyarország áttérése a nem­zeti szocialista rendszerre? (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem ért hozzá!) Imrédy kép­viselő úr, bár miniszterelnöksége során kacér­kodott a csodálatos forradalom eszméjével. appropriációs nagy beszédében azt mondotta, hogy a forradalmak ideje európaszerte lejárt. Ö tehát a maga nemzeti szocialista elgondolá­sát és rendszerét tehát nem forradalmi eszkö­zökkel kívánná életre váltani. Ezen az úton azonban végzetes zsákutcába jut. (Incze Antal: Hamis inszinuáció!) Mert minden nemzeti szocialistának mondható rendszer idáig kivé­tel nélkül forradalmi úton jutott uralomra. ÍBárczay Ferenc: Ëz nem áll!) És minden nem­zeti szocialistának mondható forradalom a maga vezérét állítota az állam élére, a fasiz­mus a Ducet, a német nemzeti szocializmus a Führert, hogy a kisebbekről ne beszéljünk. (Zaj.) De hogyan képzelhető el forradalom nél­kül az áttérés az alkotmányosságról a dikta­túrára 1 Ennek csak egy módja van: a római, mely a haza legnagyobb veszedelmének idején teljes hatalommal ruházta fel egyik vagy másik' konzulját, a római jog ama bölcs tételé­nek alkalmazásával, hogy a haza üdve min­denekfölött való. A római diktátor azonban különleges feladatokkal, meghatározott időre megbízott legfőbb képviselője volt az állam­hatalomnak. Mondhatni kisegítő intézmény a római köziog rendszerében, de nem külön rendszer. (Zaj es közbeszólások a szélsőbal­oldalon.) Ez van olyan magas nívójú szemi­náriumi előadás, mint.az önök vezéréé volt. (Zaj a szélbaloldalon.) Elnök: Bajcsy-Zsilinszky képviselő urat kérem, ne méltóztassék személyeskedni. (Baky László: Meg van elégedve magával!) Csendet kérek, képviselő urak! Bajcsy-Zsilinszky Endre: Forradalom nél­kül csak e római stílusban lehet ideiglenes, át­meneti és különleges feladatokra szabott dik­tatúiát teremteni, ez pedig magyar viszonyok között csak azt jelentheti, hogy ha ingadozik a magyar alkotmányossá? s ha egészen rend­kívüli körülmények között az erők kivételesen szigorú összefogására van szükség, akkor ru­házzuk fel több hatalommal alkotmányos rend­szerünk hatalmi tényezőjét, ha király van, ak­kor a királyt, ha kormányzó áll a magyar ál­lam élén, a kormányzót. Forradalom nélkül csak ezt a diktatúrát lehet elképzelni és meg­alakítani. Forradalom nélkül másfajta dikta­túra, amilyenre Imrédy Képviselő úr nyíl vár gondol és tör, egyszerűen logikai és történelmi fából vaskarika. (Baky László: Honnan veszi ezt?) Mert ugyan H választaná ki azt a bizo­nyos legfőbb tekintélyt, akiről a képviselő úr beszélt, mint a piramis zárókövéről, ha nem a nemzeti Választhatja a nemzet a ma?a törvé­nyei álapján, ahogyan megválasztottuk Kor­mányzónkul 1920-ban Horthy Miklóst. Élre ke­rülhet valaki egy diadalmas forradalom útján is, mint ahogyan történt a fasiszta Olaszor­szágban és a nemzetiszocialista Németbiroda­lomban, de harmadik megoldás nincs, hacsak nem a Quisling norvég miniszterelnök babér­jait irigyelte meg a képviselő úr, de ezt nem merem méa: feltételezni sem. (Nagy zaj a szél­söbaloldalon. — Rapcsányi László: Jól is teszi. - Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Bajcsy-Zsilinszky Endre: Megmondtam, hogy nem tételezem fel. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Bajcsy-Zsilinszky Endre: Logikailag csak ez a harmadik! (Mester Miklós: Aljassági — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Mondom* logikai­lag ... Elnök: Zsilinszky képviselő urat kérem, szíveskedjék türelemmel lenni. (Zaj!) Csendet kérek! (Mester Miklós: Aljasság! Quislinggel hasonlítja össze! — Felkiáltások a szélsőbalol­dalon: Aljasság! — Zaj.) Csendet kérek! Mester képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Bajcsy-Zsilinszky Endre: Engem gyaláz nak és én legyek türelemmel. (Sütő Gyula köz­beszól.) Elnök: Csendet kérek, Sütő képviselő úr, ne méltóztassék az elnök szavaiba vágni. f Az imént a szélsőbaloldalon több képviselő részé­ről hangzott el az a közbekiáltás, hogy »aljas­ság«. Nem tudom megállapítani, hogy ki hasz­nálta ezt a szót. (Baky László, Incze Antal és Mester Miklós felállónak) Ezért Baky László és Incze Antal képviselő urakat rendreutasí­tom, Mester képviselő urat pedig harmadszor is rendreutasítom és a mentelmi bizottság elé utasítom. (Helyeslés a jobboldalon.) Zsilinszky kéovi^elő urat felszólítom, miután beszédideje lejárt, méltóztassék beszédét befejezni. (Füssy Kálmán: Felolvasását!) Bajcsy-Zsilinszky Endre: Folytatom. Elnök: Ne méltóztassék beszédét folytatni, méltóztassék befejezni. Bajcsy-Zsilinszky Endre: Egyetlen mon­dattal befejezem: a magyar alkotmányosságot megsemmisíteni, csak a mi holttesteinken át lehet. A meghatalmazási javaslatot nem sza­vazom meg. Elnök: Szólásra következik? Nagy Ferenc jegyző: Szakáts Pál! Elnök: Szakáts Pál képviselő urat illeti a szó. Szakáts Pál: T. Ház! A világháborúban járt fiatalság más szemmel, más felfogással tért haza. A világháborúban résztvett államok­ban a múlttal szemben egy új felfogás kezdett elterjedni és Magyarország volt az első, amely­ben az úgynevezett jobboldali gondolat győ­zelmet aratott és a vörös forradalmat is le­győzve, olyan erőket termelt ki magából, ame­lyek^ egy új népi, nemzeti és állítom szociális ország alapkövét tették le. Mint ennek a gene­rációnak egyik tagja hazajövet természetesen szintén máskép láttam a dolgrokat, mint a múltban és azokhoz az emberekhez csatlakoz­tam, akik ennek a jobboldali gondolatnak vol­tak harcos katonái. Igj kerültem érintkezésbe Gömbös Gyulával és a mögötte álló fajvédő csoporttal. Ennek a fajvédő csoportnak volt egyik tagja Bajcsy-Zsilinszky Endre képvi­selőtársam, akit akkor ismertem meg. Abban az időben ő is egyike volt azoknak, akik bát­ran kiálltak és hangoztatni merték ezeket äz elveket. Tisztelem és nagyrabecsülöm akkori kiállását, azóta is tisztelettel viseltetem iránta, de mégis kénytelen vagyok leszögezni, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents