Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-232

Az országgyűlés képviselőházának 232. lás joga, de az is _ megnyirbálva (Egy hang a szélsőbaloldalon: És az igazság!) és az igazság nagy fegyvere, amelyet azonban nem tudunk a Házon kívül vinni és amelyet itt többségi jogon egyszerűen szavazással elhallgattatnak egy ideig. A gyülekezési jog, a szervezkedés szem­pontjából^ teljesen ki vagyunk szolgáltatva a főszolgabírói, főispáni, illetve belügyminiszteri önkénynek. A sajtócenzúra nemcsak értelmet­len, hanem tudatosan gonosz is. T. Ház! Egy képviselőtársunk már meg­említette azt, hogy véleménye szerint egyene­sen a Ház szuverenitását sérti az a helyzet, hogy a cenzúra embere bejön ide a Házba, vaffy átveszi a képviselőházi naplónak azt a különlenyomatát, amelyet a képvise'őház el­nöke engedélyez a képviselők számára, és azt me^-cenzúrázza, A Ház asztalára teszek ilyen példányt, amely valósággal szörnyűsége a cen­zúra működésének. Mert miről van itt AZÓ 1 ? Csupán arról, hogy száz példányban megkap­jam a ma iram képviselőházi beszédét, hogy leg­alább baráti körömet tudjam informá 7 ni a fe­lől, hogy én micsoda eszméket és miképpen képviselek itt a Házban. Ezt úgy megcson­kítja a cenzúra, hogy a négyötödrészét törli, s az egé«z be«zédnek csak pfyötödrésze marad meg. (Maróthy Károly: Kő kövön nem ma­rad!) Leteszem ezt a Ház asztalára és felhí­vom a figyelmet arra a kísérő levélre, amely mellett van. s amelyben az Athenaeum nyomda césrnvomá3 és aláírás nélkül kérdi, hogy ilyen köWilménvok köpött kívánom-e ennek kinyom­tatását. (Maróthy Károly: Persze, hogy nem kívánja!) De menjünk tovább. A kormány az inter­nálás rémes fegyverét is magához ragadta. Nem akarok részletesen belemenni ebbe a dologba, csak annvit kérek a belügyminiszter úrtól, hogy vizsga lia ki még ee-vszer Ágoston János püspöklellei lakos interuálási ügyét. Ezt az embert közbenjárásomra három hónán után elengedték és én meg vagyok róla győződve, hogv ártatlan. Teljesen ki vagyunk szolgáltatva a főis­páni omnipo+eneiának. A főispénak ma már azt is az ő diszkrét hatáskörükben döntik el, hoffy ki kanion nagykereskedői engedélyt. -Az összes szikkö^eírek és fórumok, amelyek alá ez tartozik, mindannyin ajánlanak valakit: a vé?pr\ megkérdezik a főispánt, ho^y megfel^l-e az illető és ha az illető csak egy kissé is nyüas­gvanú«. már nem kaj>já mee; az engedélyt. P**aróthy Károly: V^zont, ha kormánypárti főkortes. nagykereskedő lesz belőle!) Elnök: Maróthy Károly kénviselő urat ké­rem, méltóztassék rábízi Szöllősi képviselő úrra. hogy mit akar mondani. Szöllősi Jenő: Az emlber valóságos Bach­korszakban érzi magát. (Mokcsay Dezső: Az még jó korszak volt!) Egy megjegyzés hang­zott el, azt hiszem, Imrédy Béla képviselőtár­sunk részéről, amely úgy szólt, hogy ha Met­ternich élne. gratulálna. Azt hiszem, bogy nem, mert még Metternich is túlságosan nyersnek találná, ami most itt van. Nincs levéltitok, a telefonbeszélgetéseket^— úgy tudjuk — kihall­gatják, (Mozgás a szélsőbal oldnlon.) a paraszt­ság r felett ott lebeg a készletek bejelentésének' a réme, amelyet politikailag szintén kihasz­nálnak, stb., stb. Már a barátság sem szent, mert az iskolapaitásom nem ülhet le velem egy asztalhoz nyilvános helyen, mert mindjárt azt mondják nekir^ nagyon sokat mutogatod magad azzal a nyilas-képviselővel, miért tör­ténik ez? (Maróthy Károly: Gyalázat!) De még ülése 19 ki december 5-én, pénteken. 453 mindezek az eszközök sem elegendők a rend­szer kezében. Most rá akarok térni arra az esetre, amely­nek pár nappal ezelőtt itt szemtanúi voltunk, amikor legutóbb a belügyminiszter úr Bu­dinszky képviselőtársunk interpellációjára adott válaszában olyan fegyvert vett a kezébe, amelyet nem is tudok hirtelen hogyan jelle­mezni, de úgy érzem, hogy azt a fegyvert csak a politikai gyűlölet adhatja valaki kezébe. Ez a fegyver — enyhén akarnám kifejezni mása­mat — a politikai általánosítás fegyvere. Egy képviselőnek a magatartásában a belügy­miniszter úr valami kivetnivalót vél felfe­dezni, erre nekiront az egész nyilaskeresztes» pártnak és meg: akarja azt egy nyilatkozatban bélyegezni. Felvetem a kérdést, mit szólt volna a t. túloldal, micsoda elemi erővel tört volna ki a felháborodás az önök soraiból, ha mi például Müller Antal képviselőtársuk, vagy volt képviselőtársuk esetét általánosítva akar­tuk volna itt politikai fegyverként alkal­mazni? (Mozgás.) Amit súlyosan megbélyegez tek volna az urak, ha egy szélsőséges képviselő itt a parlamentben elmondta volna azt, száz szorosan diffikultálnunk kell, ha a belügy* miniszter úr mondja. A noblesse oblige jelige» a belügyminiszter urat közjogi állása folytán is kötelezte volna, mert neki közjogi állásából folyó kötelessége a politikai békességnek az előmozdítása és megteremtése, nem pedig el­lenkezőleg, annak megzavarása. De súlyosbítja a belügyminiszter úrnak múlt szerdán elhang zott kijelentését körülménv is, hogy a belügyminiszter úr akkor az ország mim'sz+er elnökhelyettese volt. Nagyon szerettem volna. ha, a miniszterelnök úrnak beszéde előtt figyel méhe ajánlhattam volna azt a módot, amely­lyel a belügyminiszter úr a rábízott hatalom­mal s r miniszterelnök űr távollétében politikai­lag sáfárkodott. De van még ennek a dolognak egy folyta­tása is. ïln ez után az eset után beszél érettem erről a dologról Horváth Géza igen t. kép viselőtársammal és Horváth Géza kér»viselőtár­sam, aki nem áll tőlünk távol gondolkozásban, azt mondta nekem: Te, nekem az az érzésem, hogy a belügvminiszter úrnak feltétlenül tud­nia kell rólatok valami komuromittálót. hogy egyáltalában. így mpr v^etek beszélni. Mi kö­vetkezik ebből, t. Ház? (Maróthy Károly: Ez rágalom!) .Az. hogy r a gyanú elindult. Nem mondom, hogy ez szándékos volt, de a belügy­miniszter úr nem is akarta, a gyanúsítás el­indult. A gyanú Öl és én nem bírom a gyanút. Felkérem és felhívom a belügyminiszter urat. itt a parlament sz ; ne előtt, ho^vha van valami olyan adat a birtokában, amellyel bizonyítani tudja v hogy a mi pártunk, a nyilaskeresztes­párt ás annak vezetősége destruál és forradal­masít, akkor állion vele a parlament elé és indítsa meg az eljárást. De ha nincs a kezében ilyen adat. — mint ahogy erről meg vagyok győződve én. aki egy esztendőnél több ideje tagja vagyok már a pártnak, ott bizalmas tisztségeket is töltök be és soha a legkisebb je­lét sem láttam > a forradalmasításnak -— mon­dom, ha nincs ilyen adata, akkor álljon fel és általánosító nyilatkozatát a lovagiasság sza­bályai szerint tegye jóvá. (Helyeslés a szélső­baloldalon, — Maróthy Károly: így kellene csinálni!) De felhívom a sajtónak azt a részét is. amely dőlt betűkkel nyomatta le a belügy­miniszter úrnak ezt a ránk vonatkoztatott megbélyegző nyilatkozatát, a nélkül, hogy még csak említést is tett volna arról, amit mi erre 61*

Next

/
Thumbnails
Contents