Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-232

452 Az országgyűlés képviselőházának 232. megtagadni magamban azt az elégtételt, hogy amikor itt azt látom, hogy közbeszólásokkal, azt mondhatnám, nyelvöitögetésekkel akarnak egy ilyen fontos kérdést elintézni, akkor úgy érzem magamban, hogy itt valami késedelem van, amelyet sürgősen ki kell küszöbölni. Eszembejut egy kísérlet, amelyet ennek a párt­nak részéről annakidején jószándékkal elindí­tottak. Az volt a szándék, hogy megmutassuk a nemzetiségeknek, amelyekkel mi egy hazá­ban akarunk élni, hogy igenis, mi ezt fontos­nak tartjuk és fontosnak tartjuk álláspontunk leszögezését. Én szükségesnek és a közérdek­nek megfelelőnek tartom azt, hogy ezek a kér­dések egyszer már a kormányzat részéről vi­lágosan deklar áltassanak. De nem akarok tovább foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert nsm akarok bíró lenni ezekben az ügyekben. Ne­kem csak az az érzésem, hogy itt késedelem ben vagyunk, de olyan késedelemben, amelyei ma még be lehet hozni. Rátérve a miniszterelnök úr beszédére, az az érzésem, hogy ez a mai beszéde valahogyan nem volt összhangban az ő koneiliáns és diplo­mata egyéniségével. Ö valahogyan erélyes akart lenni, pedig alapjában véve nem erélyes természetű. Kemény kritikát gyakorolt az el­lenzék felé, de csak az ellenzék felé, mert a kormányelnök úr szinte még a gondolatát is visszautasította annak, hogy belemenjen a rész­letekbe. Ha a kormányelnök úr belement volna a részletekbe, akkor nem térhetett volna ki az elől, hogy mi igenis, a magyar nép jogos pa­naszait hoztuk itt elő. Ha pedig a kormány­elnök úr ezzel kapcsolatban azt mondotta, hogy ha ő az ellenzéki képviselők javaslatait elfo­gadná, akkor át kellene, hogy adja a helyét, ak­kor mi ebben egy önvallomást látunk, „mert úgy hisszük, hogy a magyar nép képviselői va­gyunk, a magyar nép kívánságait hangoztat­juk javaslatainkban. • Ha a miniszterelnök úr ezt nem tudja akceptálni, akkor kitér a magyar nép javaslatai elől. (Bencs Zoltán: Mögöttünk is van magyar nép! — Palló Imre: De nem tudják a kérdéseket megoldani I — Elnök csen­get-) Az ellenzéknek szólt tehát a kritika. Én a mi pártunk részéről egy kis megjegyzést sze­retnék fűzni ehhez. Mi itt a parlamentben csak az ültetést tekintve vagyunk ellenzék, mert mi az ellenzék szerepét itt a parlamentben kény­szerűségből töltjük be. Mi világnézeti ellenzék vagyunk, viszont a tulajdonképpeni parlamenti ellenzék csak egy része a rendszernek, mi pedig nem tartozunk bele ebbe a rendszerbe. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Mi kívül állunk ezen a rendszeren, úgyhogy azt a kriti­kát, amelyet a miniszterelnök úr a parlamenti rendszeren belüli ellenzékről mondott, nem tart­juk magunkra vonatkozónak. (Ügy van! a szél­sőbaloldalon.) A miniszterelnök úrnak az a kri­tikája, amelyet így a parlamenti ellenzék felé irányított, azt akarja kifejezni, hogy ő úgy látja, hogy itt a parlamenti ellenzékben van talán a krízis. Ez pedig nagy tévedés. A mi­niszterelnök úr nem ismerte fel a való helyze­tet, mert nem a rendszerben van a krízis, ha­nem a rendszer van krízisben. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon ) Ha el méltóztatnak mélyedni ebben a kérdésben, — nem tudom, egészen világosan exponáltam-e a kérdést — akkor meg méltóztatnak látni, hol van a kér­désnek a sarkpontja. A miniszterelnök úr nagy szintézisről be­szélt és kitért a kisebb kérdések taglalása elől. Nem ismeri el, hogy itt kettéhasadás van. Ha a miniszterelnök úr a nagy szintézisben, amelyet ülése 19 Ul december 5-én, pénteken, ő képvisel, nem látja a nemzeti kettéhasadást, akkor tényleg jogos az az előbbi megjegyzé­sem, hogy nem ismeri el, hogy itt» ebben az országban világnézeti ellenzék is van és nem ismeri el azokat a rossz szolgálatokat, amelye­ket ez a rendszer éppen a nemzeti lélek egy­sége szempontjából végzett. Nem mulasztha­tom el éppen azért, mert a miniszterelnök úr erre alludált, rátérni arra, hogy vájjon az a nemzeti egység szintetikus munkája, amit ma a felvidéki és erdélyi magyarságnál látunk? Amikor bevonultunk — hála Istennek — a Fel­vidékre, akkor ott egységes szellemű magyar­ságot találtunk. Hol vagyunk ettől most, a rendszer szintetikus munkája alapján? Ketté van hasadva a felvidéki párt. De tessék meg­nézni Erdélyt. Büszkén emlékezünk még arra, amikor az erdélyi párt Pál Gábor vezetése alatt nagy magyar egységben megjelent itt a parla­mentben. Hová jutottunk azóta a nagy szinte­tikus munkában? Ezek tények és ezek mellett elmenni, nagy szintézisre valló Széchenyi idé­zeteket hozni, egyáltalában nem aktuális itt a parlamentben. De ha már az idézeteknél tartok, méltóz­tassanak megengedni, hogy azt mondjam: a miniszterelnök úr által felhozott egyéb idéze­tek, amelyekben ő Mussolinira és Hitlerre hi­vatkozott, mint koronatanukra, bennünket bol­dogsággal töltenek el, mert csak ezekre az em­berekre tudott hivatkozni. Mussolini is, Hitler is, mielőtt azt a nemzeti változást megcsinálhat­ták volna, megcsinálták a lelki forradalmat, amellyel a miniszterelnök úr az ellenzéket vagy annak egy részét vádolta, hogy tudniillik az forradalmasít. Hol van tehát az ő idézeteinek az erkölcsi alapja? Hogy Mussolini azután, amikor már biztosan kézbevette az olasz nép számára az államhatalmat, ütemesen végezte a maga munkáját, ez magától értetődik. Az is magától értetődik, ami Hitlernél következett. (Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) A minisz­terelnök úrnak ez a megjegyzése tehát engem csak megerősített abban a hitemben, hogy igenis, jön a nemzeti szocializmus, mert más nem jöhet. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) T. Házi Éppen az a magyar belpolitikának centrális kérdése, hogy el kell jönnie a rend­szerváltozásnak és én ezzel akarok elsősorban foglalkozni. Azt mondom, hogy vaksággal verte meg a jó Isten azt, aki még ma sem látja, hogy a rendszer épülete megrogyott. Maga a belügy­miniszter úr is beismerte a bizottságban, hegy az államigazgatás egész szerkezete nem funk­cionál és szinte alig képes — amint szószerint mondotta — elviselni azokat a terheket és kí­vánalmakat, amelyeket a mai idők az állam­igazgatásra rónak. Meggyőződésem, hogy ez a rendszer, amelynek épülete megrogyott, politi­kailag régen össze is omlott volna, ha nem tá­masztották volna alá a feudalizmus és a nagy­kapitalizmus oszlopaival. És a kormány na­gyon hálás ezeknek a szolid oszlopoknak, ame­lyek az épületet tartják. A földbirtokpolitika és a zsidó nagytőke terén hozott csendes intéz­kedések vagy az abszolút elhallgatás arra mu­tatnak, hogy igen hálás a kormányzat ezért a támoigtásért. Amit Bethlen István az ő szem­pontjából nem dicstelenül kezdett, azt most a mai rendszer fejezi be, amely rendszer Keresz­tes-Fischer Ferenc belügyminiszter úr égisze alatt működik. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) A rendszer a politika összes fegy­vereit kíméletlenül magához ragadta. Az ellen­zék kezében nincs más, mint az itteni felszóla-

Next

/
Thumbnails
Contents