Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-231

Áz országgyűlés képvisrtöluízának 231. aki nemcsak Erdély magyarságának, hanem az egész magyarságnak büszkesége volt. (Ügy van! Ügy van!) Az erdélyi írók között Nyirő József és mások is vannak, akik óriási szolgála­tokat tettek nemcsak az irodalom terén, hanem a magyar érdekek egyéb védelme terén is. (Ügy van! Ügy van!) Én tehát nem az irodal­mat támadtam meg, hanem szót emeltem az ellen, hogy amikor az idegen uralom alatt él­tünk, irodalmi estélyeken az anyaországban olyan írókat is szerepeltettek, akik otthon osz­tályellentétet szítottak közöttünk. Arról cikke­zett az egyik író Erdélyben, hogy történelmi átértékelésnek van helye, hogy le kell rántani a leplet, mert a régi magyar végvárak — a török hódoltság idejét értette — csak apró rablófészkek valának. A Szózat is azt mondja, hogy: »elhunytának legjobbjaink a hosszú harc alatt«, mégis akadt olyan író, aki a ma­gyar multat egy idegen uralom alatt úgy mu­tatta be, mintha rablófészkek lettek volna azok a helyek, amelyekben soha ki nem deríthető számú magyar családok pusztultak el a ma­gyarság védelmében és tették ezt akkor, ami­kor a román tanítás kiforgatta a magyar tör­ténelmet, amikor gyermekeinknek a magyar történelem gyalázatát kellett tankönyvekből tamúniok. Én igenis fenntartom azt, amit mon­dottam és ezt most is megismétlem. Elérkezik majd az ideje annak, amikor egy csokorba összefoglalok többet is, hogy tisztábban lehes­sen látni, mit követtek el némelyek, akiknek védelmére Tusa Gábor képviselőtársam jónak látta felállani. (Zaj a középen. — Tusa Gábor: Az irodalom védelmére! — Zaj. — Kölcsey István: Kár itt ilyen vitáit folytatni! Szomorú dolog!) A második, amit szóvá akarok tenni az, hogy Tusa Gábor képviselőtársam beszé­dében iigy állította be az én felszólalá­somat, hogy én nem láttam be egy magyar szervezet szükségességét, pedig enélkül ki let­tünk volna szolgáltatva a hatalomnak és nem lett volna semmiféle szerv, amely életérdekein­ket megvédte volna. Ez tökéletes félreértés. Éppen azt mondtam, hogy résztvettem az erre irányuló tárgyalásokban, amelyeken igyekez­tünk 'bizonyos követelményeket támasztani, gróf Bethlen Györggyel együtt, aki szintén tudja, hogy akadtak olyan magyarok, akik a román hatalom jelenlévő képviselője előtt nem menthető kijelentéseket tettek. Nem a népközösség munkáját kicsinyeltem, mert abban résztvettek olyanok is, akik előbb is velünk együtt munkálkodtak, (Tusa Gábor: Én is ezt mondtam!) de hangoztattam azt, hogy némelyek, akik a magyar népközösség irányítói közé tartoztak, elmentek olyan ro­mán gyülekezetekbe és ünnepélyekre, ahová mi sohasem mentünk el és ott hallgatták azo­kat a nyilatkozatokat, amelyek a numerus nullus-ról szóltak és amelyek gyalázták a mi multunkat és történelmünket. Az 1928. évi gyulafehérvári koronázási ünnepségen való részvételt mi nyilt deklarációban tagadtuk meg, míg a velünk szemben álló csoport né­mely vezetői a román nemzeti liront egyenru­hájában a magyarság ellen uszító román gyű­léseken vettek részt. Ennek az irányzatnak vannak itt az Erdélyi Pártban is hívei (vitéz Lipcsey Márton: Dehogy vannak, kérem!) és azért hoztam ezt fel, mert a bajnak a kezdetét ez okozta. A képviselői behívások alkalmával összeboronáltak minket és ez az erdélyi ma­gyarság egységében szétválasztódást idézett előtt. De amikor azt halljuk, hogy a további illése 19J/.1 deeemher J/.-én, csiiiöriökon. 425 képviselői behívások alkalmával is ugyanezen irányzat híveit veszik kombinációba, úgy gon­dolom, hogy ebből az erdélyi magyarság teljes szótválódása fog bekövetkezni. Ezért mondtam el azt, amit tegnap elmondtam. Ma Vita Sándor képviselőtársam arról be szelt, hogy az Erdélyi Gazdasági Egyesület jól kiépített szervezet volt és én az ellen mégis kifogást emeltem. Ezzel szemben arra hivat­kozom, hogy az Erdélyi Gazdasági Egyesület vezetősége szoros összeköttetésben állott a túl zott opportunizmus híveivel. (Zaj és ellenmon­dások a középen és a baloldalon. — Gr. Teleki Béla: Ugyan-ugyan! Bocsánatot kérek!) A másik észrevételem pedig erről az, hogy lia egy egyesületre állami feladatot ruháznak, nem szabad tűrni azt, hogy a magyar állani pénzéből létesített segélyakciók során több he­lyen az Erdélyi Párt tagsági igazolványának felmutatását kérik. (Ellenmondások a középen. — Gr. Teleki Béla: Ez ellen a leghatározottab­ban tiltakozom! — Zaj. — Elnök csenget.) Én pedig állítom, hogy ez megtörtént és "bizonyí­tani is tudom. (Taps és felkiáltások a szélső­baloldalon: Éljen Pál Gábor! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Tusa Gábor képvi­selő úr a házszabályok 143. §-ának (1) bekezdé­sének b) pontja alapján kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Tusa Gábor: T. Képviselőház! A házszabá­lyok 143. §-a (1) bekezdésének b) pontja alap­ján kértem szói Az a) pontot nem is említem, mert ez nem személyes ügyem; ez az ügy nem gróf Bethlen György igen t. képviselőtársam és nem gróf Bánffy Miklós személyes ügye. hanem az erdélyi magyarság ügye. Tegnapi felszólalásomban erkölcsileg kény­szerítve éreztem magamat arra, hogy erre a kérdésre kiterjeszkedjem és hangsúlyoztam, hogy csak objektív tényeket fogok felhozni. Most is állítom, hogy mindaz, amit mondot­tam, ítélet nélkül, az első «zótól az utolsóig történelmi tény. Gróf Bethlen György igen t. képviselőtár­sam nem is kifogásolta ezeknek a valódiságát, csupán azt mondta, hogy téves az az állítás, hogy a magyar kisebbséget úgy kezelték volna, mmt a német kisebbséget. Én ebben ítéletet nem mondok. Ennek legapróbb részleteit igen kevesen ismerik, de nem is tartozik ide. Leszö­gezek azonban egy tényt: azt a politikai megál­lapodást, amelyet a román kormány a magyar kisebbség vezetőivel kötött, — nem vizsgálom, hogy jogosan-e vagy jogtalanul — gróf Bethlen György igen t. képviselőtársam is aláírta. En­nek egyik pontja az volt, hogy a magyar ki­sebbség testületileg belép a nemzeti újjászüle­tés frontjába, ebbe a közjogi testületbe, ebbe az egyetlen romániai politikai pártba, utolsó pontja pedig az volt, hogy a román kormány viszont megengedi az erdélyi magyar nemzeti, népi kisebbségnek, hogy kulturális és gazda­sági céljai érdekében és azok megvalósítására romániai magyar népközösséget alakítson. Ezekben a tárgyalásokban én aktív részt nem vettem. A megállapodást azonban nyilvános­ságra hozták és mindnyájan tudomással bír­tunk erről. Ennek alapján az erdélyi magyar­ság legkiválóbb vezetői — kétség sem fér jó magyarságukhoz — beléptek a Nuf.-ba, mert azt látták, hogy a politikai érvényesülés mögött ott áll egy népi szervezet, amelyben az erdélyi ma­gyarság kulturális belső életét meg tudjuk menteni és fenn tudjuk tartani. Méltóztatnak tehát látni, hogy itt nincs szó politikai ítélkezésről s ezt éppen azért voltam kénytelen felhozni itt a Házban, mert Pál Gá-

Next

/
Thumbnails
Contents