Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-221

Az országgyűlés képviselöhAzánah 221. ülése IUI november 19-én, szerdán. 371 sén túl kultúrszükségletek is kielégítést nyer­jenek. A fizetett szabadság már a nevében is tar­talmazza, hogy aki annak élvezetében áll, az szabadon, minden korlát nélkül élhessen vele. Ezért kár a különböző szabadidőmozgalmakkal gúzsbakötni a munkást és a fizetett szabadsá­gok ideje alatt tényleges szabadságától megfosz­tani. Azok a költségek, amelyeket erre a célra évenkint felhasználnak, bőven fedezhetnék azt a kívánságot, amely szerint a vasúti menet díjkedvezményt 50% helyett 75% -kai szeretnék a munkavállalók igénybevenni. Amint f mondot­tam, ez nem volna hátrányos a vasútra sem, mert a forgalom növekedése folytán a városok sem látnák ennek kárát, mivel az idegenforga­lom növekedése következtében a városok for­galma és bevétele is növekednék. Minthogy napjainkban nagyon sok kijelentés^ hangzik el a munka és a munkás megbecsüléséről, igen jó volna, ha ez nemcsak szavakban, hanem tettek­ben is megnyilvánulna. A kereskedelem- és köz­lekedésügyi miniszter úrtól, aki egyben az iparnak is legfőbb őre, a munkások, akik az iparhoz tartoznak, joggal elvárhatják, hogy a munkássággal szemben szavakban kifejezésre juttatot dicséretek helyett a tetteket és a csele­kedeteket is érvényesítse. (Varga József keres­kedelem- és közlekedésügyi miniszter: Érvénye­sülnek is!) Ebben az esetben a vasúti menetdíj­kedvezménynek 50%-ról 75%-ra való növelésé­vel, valamint a fennálló korlátozó rendelkezé­seknek kiküszöbölésével valójában meg is le­hetne ezt tenni. T. Képviselőház! A hátralévő időt ismétel­ten felhasználom egy olyan kérdés feltárására, amely a képviselőházat már többízben foglal­koztatta, de amely ennek ellenére még mindig nem került megoldásra. Ez a fegyelmi úton el­bocsátott vasutasok és egyéb állami alkalmazot­tak felülvizsgálati kérelmének ügye. Az elmúlt évben is szóltam erről, azonban azóta nem tör­tént semmi és ez a negyedszázados ügy még mindig nem került megoldásra, mert úgylát­szik, hogy a megbocsátás helyett a bosszúállás szelleme kerekedett felül. Ebben az ügyben nemcsak én szólaltam fel már többízben, hanem különböző pártállású képviselők is, akik a fe­gyelmi úton elbocsátott vasutasok és egyéb al­kalmazottak ügyét szintén szóvátették és a min­denkori kereskedelemügyi miniszter urat kér­ték a felülvizsgálat elrendelésére. Legutóbb 1930-ban küldött ki a kereskedelemügyi minisz­ter úr egy felülvizsgáló bizottságot és ennek a bizottságnak felülvizsgálata alkalmával körül­belül húszan kerültek felülvizsgálat alá. Ezek­nek az ügye elintéződött és visszakerültek a kegydíj élvezetébe. Azóta több, mint tíz eszten­dő múlt el és még mindig nem történt semmi. Ezek között a fegyelmi úton elbocsátott vasuta­sok és egyéb állami alkalmazottak között szá­mos olyan ember van, aki a legnagyobb nyomo­rúságban él, létét úgyszólván könyöradomány­ból tartja fenn és ezért megérdemelné, hogy most már egy negyed század után végre elintéz­zék az ügyét. Ez annál is inkább elvárható, mert ha bárki kissé mélyebben beletekint ezeknek az elbocsá­tott alkalmazottaknak az irataiba, kétséget ki­záróan megállapíthatja, hogy ezek közül egyik sem követett el különösebh bűnt; olyan bírói ítéletet egyik ellen sem hoztak, amely elzárás­sal büntette volna az illetőt. Annakidején egy negyedszázaddal ezelőtt felülkerekedett egy felfogás, amely a vasiíti szövetséghez tartozá­sukat bűnnek minősítette és ennek alapján arra KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XI. • ítéltek okét, hogy minden nyugdíj- vagy kegy­díjigény nélkül elbocsáttassanak. Ennyi idő után. egy negyedszázad eltelte után, teljesen megérett ez a kérdés a megoldásra és éppen ezért arra kell ismételten kérnem a kereskede­lem- és közlekedésügyi miniszter urat, hogy találjon végre módot ezeknek a szerencsétlen embereknek a megsegítésére, vizsgáltassa felül ügyüket. Merem hinni, hogy e felülvizsgálat során azt fogják megállapítani, hosry ezek az emberek visszakerülhetnek a kegydíj vagy a nyugdíj élvezésének állapotába és így megsza­badulnak attól a nyomorúságtól, amelyben ez­időszerint szenvednek. T. Képviselőház! NagTJából ezek azok a kérdések, amelyeket e tárca költségvetésének vitája során felsorakoztatni szükségesnek tar­tottam. Mivel a költségvetés tételeinek vizsgá­lata alapián és az indokolásban való kutatás után is arra a meggyőződésre jutottam, hogy ezeknek a szempontoknak a szolgálata, végre­hajtása^ a költségvetés szerint nincsen bizto­sítva és mivel egyébként én is és pártom is bizalmatlansággal viseltetünk a kormánnyal széniben, a kereskedelem- és közlekedésügyi tárca költségvetését nem fogadom el. (Helyes­lés a balközépen.) Elnök: Szólásra következik a vezérszónokok közül T vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Közi Horváth József! Elnök: Közi Horváth Józ s elf képviselő urat illeti a szó. Közi Horváth József: T. Képviselőház! Mus­solini Itáliája ma lobogódíszben ünnepli a ku­darcba fulladt népszövetségi gazdasági szank­ciók elhatározásának évfordulóját, 1935 novem­ber 19-én határozták el a genifi palotában Ro­mánia külügyminiszterének, Titulescunak a fővezérlete alatt az élet jogaiért harcba indult fasiszta Olaszország gazdasági letiprását. Eb­iből az alkalomból az olasz lapok kiemelik azt a bátor haráti cselekedetet, amellyel a trianoni Csonka-Magyarország odaállott Itália mellé. Egymásután következtek szavazásra a nemze­tek képviselői és szavaztak igennel Olaszország ellen, a szankciók mellett, ötvenkét igen után egyetlenegy kemény, határozott nem hangzott el: a kicsi Magyarország delegátusának a sza­vazata. Magyarország ezzel a cselekedetével megmutatta, hogy nemcsak a jó napokban, ha­nem a megpróbáltatás kockázatos perceiben is hűségesen kitart szövetségesei és barátai mellett. A szankciók hatodik évfordulójának, a tengely győzelmes harcainak kellős közepén Olaszország és Németország baráti hangot, majdnem azt mondhatnám, hogy hízelgő töm­jénezést, nap nap után megismétlődő tömjéne­zést kap olyanok részéről is, akik hat évvel ezelőtt aktív részesei voltak az Olaszország megfőj tására irányuló akciónak. Mi, magya­rok, nem akiarunk versenyezni ezekkel a neo­fita tengelybarátokkal, ebben a nem mindig férfias udvarlásban. Bizonyosak vagyunk ab­ban, hogy a tengely hatalmlai ezt nem is vár­ják tőlünk és a hízelgő szavaknál értékesebb­nek tartják azt a kipróbált^ szótlan, de őszinte és a szerencse forgandóságától független ba­rátságot, amellyel ott voltunk hiat évvel ez­előtt, ott vagyunk ma is és ott leszünk a jö­vőben is gazdaságilag pis katonailag egyfor­mán Itália és Németország oldalán. T. Ház! Sok szó esett ma is és a bizott­ságban is gazdasági életünknek kereszténnyé tételéről. Ez a kereszténnyé tétel két tényezőn 53

Next

/
Thumbnails
Contents