Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-220

Az országgyűlés képviselőházának 220. ülése 1941 november 18-án, kedden. 303 azt hiszem, ilyen fontos célra rendelkezésre bo­csátható lesz a szükséges nyersanyag, — mon­dom — azt kérjük tehát, hogy ahogyan ez a költségvetésben fel is van tüntetve, ez a jövő esztendőben fokozott mértékben tényleges megvalósítáist nyerjen, mert ez az intenzív gazdálkodásnak mondhatni egyik elmaradha­tatlan tényezője. Meg kell emlékeznem a költsr'"gvetéssel kapcsolatosan az erdélyi agrárreform kérdésié­ről. Tudjuk azt, hogy mi egy sovén naciona­lista román agrárreformnak lettünk áldoza tai. Ezt természetesen nem egyéni vonalon ér­tem, hanem értem elsősorban és mindenkép­pen csakis nemzeti vonalon. Nemzeti vonalon ma az a helyzet Erdélyben, hogy amikor mi nem akarjuk bántani a szociálisan igényjogo­sultnak tekinthetőket, mégis ki kell jelente­nem, hogy a földnek n<agy százaléka nem azok­nak kezében van. akik — akár románok, akái pedig igen kis számban magyarok — szociá­lisan igényjogosultaknak tekinthetők, (Ügy van! a középen.) hanem olyanoknak kezében, akik különböző nemzeti ajándékok, különböző manipulációk révén és különféle korruptív rendszereknek szülötteiként jutottak hozzá jog­talanul a magyar földhöz. (Ügy van! a közé­pen.) T. Ház! Itt egy nagy és átfogóerejü nem­zeti kérdést látok fennforogni. Azt látjuk, hogy ennek a földnek visszajuttatása ismét magyar kézbe — és itt ne méltóztassék félre­érteni, nem arra gondolok, hogy latifundiumo kat állítsunk fel, hanem arra gondolok, hogy a föld az egészséges exisztenciát jelentő kis magyar emberek kezébe jusson (Általános he lyeslés és taps.), ennek a kérdésnek megol­dása nem tudom miért, talán külpolitikai okok­nál fogva, nap-nap után késik. A magunk ré­széről le kell szögeznünk azt, hogy ennek á kérdésnek megoldása Erdélynek egyik legfon­tosabb nemzeti problémája és kijelentjük; hogy mi még a románság felé, tehát az Erdélyben élő román kisebbség felé sem óhajtunk igaz­ságtalanságot elkövetni, mi tisztán csak az egyensúly helyreállítását kérjük és kérjük an­nak az igazságtalanságnak reparálását, amely az erdélyi magyarságot érte. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Azoktól, akik minden szociális jog, minden szociális alap nélkül, tisztán egy korruptív és ultra­sovén rendszer hatása alatt jutottak földhöz, a földek visszajuttatását kérjük az ­t egészséges, fejlődőképes magyar kisexisztenciáknak, an­nál is inkább, mert ezek a földek azelőtt amúgyis magyarok voltak. (Helyeslés és taps. — Incze Antal: Helyesl! Meg kell csinálni!) T. Ház! Amikor megállok a költségvetés­nek egy pontján, látom a szőlészeti és borászati kérdést. Itt megint vissza kell térnem vala­mire. Alkalmasnak ítélem a helyet arra, hogy a nyilvánosság előtt köszönetünket fejezzem ki a földmívelésügyi kormánynak azért, hogy le­hetővé tette a súlyosan elesett erdélyi szőlők helyzetének feltárására egy szakembernek ki­küldését. Ez a szakember végigjárta a szőlőket és ma már egy komoly munkában összefog­lalta mindazokat a kérdéseket, amelyek ezen a vonalon megoldásra várnak. Nem egy kis prob­lémáról van szó, mert hiszen a felszabadult te­rületen mintegy 80.000 holdra tehető a szőlőte­rület. Ez tömérdek embernek nyújt kenyeret, tömérdek munkásnak ad munkaalkalmat, tehát aem közömbös a nemzet szempontjából, hogy ezt a területet hogyan és miképpen kezelik. Rá kell mutatnom arra, hogy itt is szem­oenállunk egy korrupcióval, amelyet megint csak nemzetünk ellen és nemzetünk erejét meg­rontó célzattal a román kormány tendenció­zusan vitt keresztül. Ez azt jelentette, hogy a regáti, egészen olcsó és igen silány minőségű úgynevezett terraszborokat behozták a magyar borvidékekre és ott mintegy dömpingáron hozták forgalomba, hogy az ottani magyar bortermelést tökéletesen és teljesen tönkrete­gyék. Ennek hatása nem is maradt le. Ennek következménye volt az, hogy az állandó defi­cittel dolgozó szőlőgozdálkodás romlott fokról­fokra és eljutott addig a mélypontig, amelyet ma láthatunk. Ma már, sajnos, egyes szőlőket nem is lehet szőlőknek nevezni, hanem in­kább csak valami bizonytalan, szőiőszerű ül­tetvénynek. Tisztelettel kérem, méltóztassék az említett ozakember kiküldésével kapcsolatban a kor­mányhoz juttatott munkát figyelemmel kí­sérni és méltóztassék ezen az alapon a segély­akciókkal és a szükséges újabb oltványokkal, különböző segélyanyagokkal és a szakszerűút­miitatásokkal ezeknek a szőlőknek termelőké­pességét felemelni és azoknak boldogulását elő­segíteni. (Helyeslés a középen.) Kérjük ugyanakkor azt 'is, hogy méltóz­tassék ezeken a helyeken, ahol a Trianon előtti időkben szőlészeti felügyelőségek voltak, eze­ket visszaállítani. így példaként hivatkozom arra, hogy Szilágy megyében, amely elég ko­moly borvidék, Szilágy s omlyó városában Tria­non előtt volt szőlészeti felügyelőség, most pedig ezt a felügyelőséget nem állították vissza. Tisztelettel kérem ennek a felügyelő; ségnek visszaállítását, mert hiszen a mostani beosztás szerint a jelenleg Szatmáron lévő fel­ügyelőség olyan nagy távolságban van és ott annyira eltérő a szőlőművelés rendszere, hogy a szilágymegyei szőlővidéket a szatmári fel­ügyelő utasításokkal ellátni, termelésében elő­segíteni nem tudja. Tisztelettel kérem továbbá, hogy a téli gazdasági tanfolyamok nyári szünetelésének idejét — egyébként ezeknek áldásos hatása kétségtelen — használják fel a borvidékeken nyári úgynevezett előmunkás-képző iskolák számára. Nekünk ugyanis nem arra van szük­ségünk, hogy diplomás embereket kapjunk ezen a téren, akik esetleg a szellemi proleta­riátust szaporítják, hanem arra van szükség, ih>ogy megfelelő képzett, gyakorlati tudással rendelkező előmunkások álljanak kellő szám­ban rendelkezésre. (Ügy van! a középen.) En­nek megvalósítása nem is olyan nagy kérdés, mert hiszen az internátusok befogadóképes­sége s a téli gazdasági iskolák egész berende­zettsége megvan, rendelkezésre áll. tehát eze­ket az iskolákat nyári Szőlészeti iskolákká át­alakítani és erre a célra felhasználni nem je­lent sem túlságos kiadási többletet, sem túl­ságos nehézséget. Ugyanakkor még meg kívánnám említeni a pincék kérdését. Ezek a pincék az anyaor­szágban sokszor árnivelláló hatást gyakorol­tak. Erről jelenleg, sajnos, nem beszélhetünk, mert hiszen nincsen termés, tehát nincsen szükség árnivellálásra, de reméljük, hogy az elkövetkező évek ezen a téren lényeges javu­lást fognak jelenteni és majd olyan borkész­letek felett fogunk rendelkezni, hogy az ál­lam, illetőleg az állami pincék intervenciós vásárlásait nélkülözni nem lehet. Kérjük tehát ezeknek az állami intervenciós vásárlást . szólj gáló és egységes bort előállítani kívánó pincéknek Erdélyre való kiterjesztését is. (He­lyeslés a középen.) 44*

Next

/
Thumbnails
Contents