Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-220

Az országgyűlés képviselőházának 220. fokozni, ha az árpolitikát olyan formán kon­struáljuk meg, hogy a mezőgazdasági árakat egymással és az iparcikkek árával is össz­hangba hozzuk. (Élénk helyeslés és taps. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Meg kell csi­nálni! —» Egy hang a jobboldalon: Erre tö­rekszünk!) Nem tudom helyeselni, — hogy csak egy pár példát mondjak — hogy a ko­pasz árpa tavasszal 40 pengő volt, most pe­dig 32 pengőben állapítják meg az árát, vagy nem tudom helyeselni a búza és a rozs, vagy a szója bab és a viktória bab közötti 2 pen­gős megkülönböztetést, vagy általában a magféleségeknél mutatkozó diszharmóniát, mint amilyen például a vörös- és a bíborhere között van, mert ezek mind olyan dolgok, amelyek nem szolgálják a többtermelésre való törekvést. Nagyon kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy méltóztassék ezeket a dolgokat a közellátási miniszter úrral együtt megfontolás tárgyává tenni ós összhangba hozni. Legyen szabad most rátérnem a mezőgaz­dasági szakoktatás kérdésére. Ha a kereskedőtől és az iparostól meg­kívánjuk a szakmához való hozzáértést, akkor a nemzeti termelés, a magyar mezőgazdálko­dás és a magyar gazdatársadalom érdeke szintén megkívánja a mezőgazdsági terme­léshez való hozzáértést. Aki akár gondatla­nul, akár mulasztásokat elkövetve, akár pe­dig mezőgazdasági tudás nélkül gazdálkodik és nem termel annyit, amennyit termelhetne, annak a földjét feltétlenül felügyelet alá kell helyezni, sőt, végső esetben meg kell váltani. A földtulajdonnal mindenki csak addig ren­delkezhetik, míg termelő munkája az egyén érdekein túl a közösség érdekeit is kellő mér­tékben honorálja. (Ügy van! Ügy van!) A gazdasági termelés mennyiségi és minőségi értéke fogja majd megállapítani azt, hogy országunk mekkora gazdasági súlyt fog el­foglalni az új európai hálózat kiépítésében­(Ügy van! jobbfelől.) T. Ház! Örömmel látom, hogy a gazdasági szakoktatást, amelyet feltétlenül fokozni és előbbrevinni óhajtok, a földmívelésügyi mi­niszter úr honorálja és tárcája költségvetésé­nek keretén belül is ezt kifejezésre juttatja. A gazdasági oktatás hármas tagozódását helyes­nek találom. A gazdasági akadémiák elsőrangú fiatalságot, nevelnek, akik az életben nagysze­rűen megállják a helyüket s az országnak és a hazának igen hasznos polgáraivá válnak. Éppen azért kívánatosnak tartanám, hogy a gazdasági akadémiákat négyéves tanfolyam­mal egyetemi nívóra emeljük. (Helyeslés.) Na­gyon kérniém a miniszter urat, hogy erre­vonatkozólag a törvényjavaslatot sürgősen nyújtsa be. (Helyeslés a jobboldalon.) Nem akarok erről most bővebben beszélni. Én elfogadom a szakférfiaknak, akik ennek tervezetét előkészítették és kidolgozták, azt az álláspontját, hogy az egymilliárdos mező­gazdasági Programm törvényjavaslatának le­tárgyalása és elfogadása után a mezőgazda­sági kultúra fejlesztése nagyobb szaktudást, nagyobb szakismeretet kíván. Ha nem is tar­tozik a földmívelésügyi tárca keretébe, le gyen szabad megemlítenem, hogy a gazdasága tudományi egyetem mezőgazdasági fakultását leépíteném, mégpedig azért, mert elleniére an­nak, hogy bármilyen elsőrangú fiatalságot ne­vel a szaktudás tekintetében, de gyakorlati ta­pasztalatokat, gyakorlati szaktudást nem tud ülése 1941 november 18-án, kedden. 297 adni, miután Budapesten gazdaifjakat gya­korlatilag nem lehet kiképezni. (Ügy van! a jobboldalon.) Ezek az iftak kikerülnek az életbe, tanári pályára kerülnek gazdasági té­ren, vagy minisztériumokba kerülnek, ahol hivatva vannak a mezőgazdaság: felsőbb irá­nyítását végezni, de gyakorlati szaktudásuk nincs, márpedig ezek a tisztségek is megkí­vánják a gyakorlati szaktudást a teoretikus tudás mellett. (Ügy van! a jobboldalon.) A középfokú oktatást helyesnek és jónak találom, ez szintén bevált, ezt fokozni, fej­leszteni kell, annál i» inkább, mert úgy kép zelem, hogy az innen kikerült ifjak fogják majd betölteni a falvakban azokat a felügye­lői állásokat, amelyekre a mezőgazdasági Pro­gramm fejlesztésénél már hivatkozás is tör­tént. Kívánatos tehát, hogy ezeket az intézete­ket szaporítsuk, hogy minél hamarabb tudjuk e téren a szükséges létszámot elérni, hogy minden községben a lehető 1 leggyorsabban -al­kalmazzanak annakidején egy ilyen fel­ügyelőt. T. Ház! Azért talán a legfontosabbnak mégis az alsófokú oktatást tartanám. Téli gaz­dasági iskolánk nagyon sok van, azonDan mind csak fiatalabb gazdákat nevel, már pe­dig az idősebb gazdák számára is feltétlenül kívánatos lenne, hogy azoknak bizonyos szak­tudást és oktatást adjunk. Ezért szeretnem, ha a téli vándortanfolyamokat jobban megho nosítanók és kiterjesztenők minden községre, mert az idősebb gazdákat is feltétlenül ok­tatni és nevelni kell. Bizony, látnunk kell azt, hogy nagyon sok vidéken, ahol a földek is rosszak, tehát nehezebb gazdálkodni, jobban kell oktatnunk az idősebb gazdákat, (ügy van! a jobboldalon.) Célunkat azonban csak akkoi érnénk el, ha a tanfolyamok után megvizsgál­nók azt, vájjon azok az idősebb gazdák átvi­szik-e tudásukat az életbe s hogy a földbe beleadják-e tudásukat. Ezért javasolnám, hogy a miniszter úr az olyan gazdáknak, akik téle r « szerzett tanulásukat, tudásukat átviszik az eietbe, tehát a gyakorlatban többet és jobbat termelnek, bizonyos jutalmakat adjon, mert ez, azt hiszem, ösztönzőleg hatna a gazdasági tu­dás elsajátítására. ,„, T ' Ház! Magyarország mezőgazdasági fej­lődése ^erdekében a hitelpolitikát is segítségül kell nivni, Gömbös Gyula miniszterelnöksége ota a iöldmívelésügyi kormányzat igyekezett a gazdatársadalmat lehetőleg hitelekkel is se­gíteni. A gazdavédelmi rendelet is iiven célt szolgait, _ mert 75.O0O gazdát segített meg annakidején. Ennek azonban az volt a hátrá­nya, hogy hiteléletünket teljesen megbénította. Miinek a lebontását tehát kívánatosnak tarta­nám. De akkor be kell vezetni a hosszúlejáratú kölcsönök típusát is (Ügy van! a jobboldalon.), mert enélkül ezt nem tudom elképzelni. A kö­zéplejáratú hiteleknél örvendetes javulás állott be, mert hiszen a pénzügyminiszter úr. akinek itt is ki kell fejeznem a gazdatársadalom kö­szönetét, beállította a középlejáratú hiteltípust, amelyet a hitelképes gazdáknak bocsát rendel­kezésére. Fontosnak tartanám azonban azt. hogy ezt a keretet kibővítsük (Ügy van! a jobboldalon.) és a hitel kiadásánál ne csak kizárólag a hitelképességet, hanem a fizetési készséget, a becsületességet és a szorgalmat is nézzük. (Ügy van! a jobboldalon.) Nagyon sok tekintetben és sokszor szükség van az ilyen gazdák megsegítésére is. akik máshonnan nem tudnak pénzhez jutni. (Br. Vay Miklós: A bankpolitika tette tönkre a mezőgazdaságot!) Igen nagy hibát látok a mezőgazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents