Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-217

Az országgyűlés képviselőházának 217. csőn nyújtását, időleges, munkaképtelenség ese tében pedig segély nyújtását teszi lehetővé. A szóbanlevő támogatások céljára szükséges fede­zetet a családvédelmi alapból az államkincstár bocsátja rendelkezésre. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tndo-i másul venni méltóztassék. Budapest, 1941. évi július hó 1-én. Varga Jó­zsef s. k., m. kir. iparügyi miniszter.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli miniszteri választ tudomásul venni"? (Igen!) A Ház a mi­niszteri választ tudomásul veszi. Következik a kereskedelmi- és iparügyi mi­niszter úr írásbeli válasza Közi Horváth József képviselő úr részére. Kérem a jegyző urat, ho«:y az írásbeli választ felolvasni szíves­kedjék. Àrvay Árpád jegyző (olvassa): »T. Képvi­selőház! Közi Horváth József országgyűlési képviselő úr folyó évi február hó 19-én a mun­kabérmegállapító bizottságok munkásságának zavartalan biztosítása tárgyában interpellációt intézett hozzám, amelyre tisztelettel az aláb­biakban válaszolok: A legkisebb munkabérek az iparban dol­gozó munkásság kb, $0%-ra vonatkozói a«? nyer­tek eddig megállapítást. Több iparágban a munkabérek rendezése részint azért nem tör­tént meg, mert a munkabérek kellő színvonalé 1 voltak, részint, mert a munkabérmegállapító bizottságok munkájukat még nem tudták az ipar en-és? területér^ kiterjeszteni E tekintet­ben különösen az időközben beállott rendkívüli viszonyok okoztak nehézségeket. f^ondoskor'ni fo^ok azonban arról, hogy a legkisebb munkabérek a még nem érintett iparágakban is me^állapíttassanak és fsy ezek a mnnkáskategóriák se legyenek bérvédelem nélkül. "Úgyszintén meg fogom adni a lehetőséget arra is,, hoigy a hatályban lévő munkabérbatá­rozatoknak azok a részei, amelyek a gyakor­latban nem váltak be, a jövőben is módosít­tassanak. Kérem a t. Képviselőházai méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Budapest, 1941. évi július hó 1-én. Varga s, k.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli miniszteri választ tudomásul venni. (Igen!) A Ház a vá­laszt tudomásul veszi. Következik a kereskedelmi- és iparügyi mi­niszter úr írásbeli válasza Bodor Márton kép­viselő úr részére. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az írásbeli válasz szövegét felolvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Tisztelt képviselőház! Bodor Márton országgyűlési képviselő úr a képviselőház 1941. évi június hó 25-én tartott ülésén interpellációt intézett hozzám a délutáni foglalkozású székesfővárosi munkások vonat járatai, ügyében. Interpellá­cióba során a t. képviselő úr azt kérdezte, tudomásom van-e arról, hogy a Keleti pálya­udvarra befutó és pestkörnyéki falvakat érintő vonatok csak a reggeli órákban közlekednek és íory a délutáni foglalkozási! munkások vonathiány miatt kénytelenek már a reggeli órákban bejönni a fővárosba. A Nyugati pályaudvarra közlekedő vonatok hasonló be­állítottságúak és ennélfogva a munkásoknak és tisztviselőknek nincsen elegendő pihenő­idejük. A t. képviselő úr interpellációjára vála­szomat az alábbiakban van szerencsém közölni: A közismert okokból előállott vasúti for­galmi nehézségek miatt kénytelen voltam a ülése 19U1 november 12-én, szerdán. 139 m. kir. államvasutaknak hozzájárulásomat adni ahhoz, hogy a ezemélyszállító vonatokat a fennálló szükséghez mérten többé-kevésbbé csökkentse. Az átmenetileg beszüntetett vona­tok közé tartozott néhány környékbeli munkás­vonat is, amely a kisebb létszámú délutáni foglalkoztatású alkalmazottakat hozta a fő­városba. E vonatok felhagyását, egyéb fontos rendeltetésű vonatokkal együtt, csak azzal engedélyeztem, hogy azok lehetőleg mielőbb újból forgalomba helyezendok. Ennek következtében a m. kir. államvas­utak a július hó 7-ével esedékessé vált vonat­visszaállítások keretében a Pestkörnyékről még hiányzó délutáni munkásvonatokat is for­galomba helyezte. Budapest, 1941. évi július hó 22-én. Varga s. k., a kereskedelem- és közle­kedésügyi minisztérium vezetésével megbízott m. kir. iparügyi miniszter.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) Á Ház a vá­laszt tudomásul veszi. Következik a kereskedelem- és, iparügyi miniszter úr válasza Pintér Béla képviselő úr részére. •'•'''-• Kérem a jegyző urat, hogy az írásbeli vá­lasz /zövegét felolvasni szíveskedjék. Árvay Árpád jegyző (olvassa): >T. Képviselőház! Pintér Béla országgyűlési kép­viselő úr a képviselőház 1941. évi június ho 25-én tartott ülésében interpellációt intézett hozzám, melyben kérdés tárgyává tette, hogy 1. hajlandó vagyok-e a felszabadult felvi­déki területeken a m. kir. Államvasutak által visszavett vasutasok fizetését rendezni, továbbá 2. visszahelyezni ezeket a Felvidékre. A t. képviselő úr interpellációjára v41aszo mat az .alábbiakban van szerencsém közölni: 1. A Felvidék egy részének felszabadulása u^án a felszabadult területeken talált volt Csd. alkalmazottak ideiglenesen átvétettek ä m. kir' Államvasutak szolgálatába. Ajz átvett vasúti alkalmazottak a 23001939. M. E. számú rendelet értelmében mindaddig, amíg végleges átvételük, illetve kinevezésük meg nem történt, — ami az idézett rendelet ér­telmében attól volt függővé téve, hogy az iga­zolási eljárás során megszállás alatti maga­tartásuk igazolást nyerjen —• illetményelőleg­ben részesültek, amelv illetményelőleg azonos volt a legutoljára a Gsd.-től élvezett nettó ja­vadalmazásuknak pengőre átszámított össze gével. Az igazolási eljárás során leigazolt volt Csd. alkalmazottak zömének az Államvasutak kötelékébe való kinevezése 1940. évi január hó 1. papjával megtörtént. A kinevezést követői eg az átvett alkalma­zottak illetményelőlege a vonatkozó jogszabá­lyok alapján be lett szüntetve és a kinevezettek ettől az időponttól kezdve az állásukra meg­állapított szabályszerű államvasúti rendszerű illetményeket élvezik. 2. A Csd -tői átvett alkalmazottak szolgá­lati beosztását a tényleges szükséglet figyelem bevételével kellett megállapítani. Ennekfoly­tán előfordult, hogy volt Csd. alkalmazottakat a Felvidékről az anyaországba kellett áthe­lvezni, illetve szolgálattételre beosztani, mivel a szolgálati érdekek ezt tették szükségessé. Tekintettel arra, hogy a fentiek szerint a volt Csd. .alkalmazottaknak a Felvidékről az anvaországba történt áthelyezése mindenkor szolgálati érdekek alapján történt, nines lehető­21*

Next

/
Thumbnails
Contents