Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-217

116 Az országgyűlés képviselőházának 21 f. Szeder János: T. Ház! Ezekben a rendkí­vüli időkben lehetetlen a magyar államigazga­tás létfontosságú kérdéseit, mint amilyen a belügyi igazgatás a maga egészében és részei­ben is, a mai esemiémyekre való tekintet nél­kül bírálat tárgyává tenni. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni, hogy a «orsukat, jövőjüket a tengelyhatalmak győzel­méhez kötött népeknek, nemzeteknek és álla­moknak a mai időkben legfőbb követelménye az, hogy a termelési és társadalmi rend nyu­galma, zavartalansága és biztonsága fenntar­tassék. Aki nem ennek a vitathatatlan ténynek szemszögéből teszi bírálat tárgyává a magyar belügyi igazgatás és a magyar belügyminiszter úr ténykedéseit, az vagy hamis képet kap vagy hamis képet ad. Lehetetlen el nem ismerni, hogy ebben az örök helytállásban, a rajtunk kívül álló okok következtében fokozatosan és folyton nehezülő magyar életben, a halaszthatatlan tennivalók elsodró áradatában természetszerűleg elintézet­lenül maradnak és kell, hogy maradjanak olyan dolgok, amelyeknek fontossága, szüksé­gessége tekintetében — merem állítani — a kormánypárt és a túlsó oldalon levő ellenzék között semmi lényegbevágó különbség nincs. {Ügy van! jobb felől.) Mindezektől az előttem felszólalt képvise­lők közül egyedül Maróthy Károly igen t. képviselőtársam tekintett el. Ö kifogásolt dol­gokat, amelyek valóban joggal kifogásolhatók, de amelyeknek megoldására ma sem idő, sem nimber, sem pénz nemi áll rendelkezésre. Kifo­gásolta például azt, miért nincs meg már a 8500 artézi kút, amint azt Johan államtitkár úr a maga könyvében kívánja és szükségesnek látja. Keresi rajtunk az 5500 orvos hollétét, aki hiányzik a magyar egészségügyi szolgálatból. De továbbment. Szemére hányta ezen kifogá­solt dolgok felsorolása során a belügyminisz­ter úrnak például azt, micsoda dolog az, hogy a magyar államnak mindössze két darab ál­lami kútfúró berendelése van. (Börcs János (éles hangon): Másfél éve fúrnak már!) Elnök: Börcs János képviselő urat kérem, méltóztassék a parlamenti illemnek megfelelő hangot használni, ha már egyáltalában köz­beszól. Szeder János : Elárulom Börcs Károly képvi­selőtársamnak, (Meskó Zoltán: János. János! — Derültség.) Börcs János képviselőtársamnak, hogy a magyar kormányzatnak nem azért áll csak két darab fúróberendezés rendelkezésére, mintha az ellenzéknél nem volna elég ebből a szer sziámiból, hanetem azért, mert a magyar bel­ügyminiszter úr nem kívánta elvenni mun­káját és kenyerét annak a sok derék kútfúró­mesternek, aki éve hosszú; során át kifogás­talanul látta el a maga munkáját. (Ügy van! — Taps Jobb felől. — Lili János: Kútfúrás és kútásáis az két külön munka! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Szeder János: Bár számoimra is csak rövid félóra áll rendelkezésre, még van egy- meg­jegyzése Maróthy Károly képviselőtársam­nak, aimely .mellett nem mehetek el szó nél­kül. Maróthy igen t. képviselőtársain nagyon helyesein a magyar jövendő egyik létfontos­ságú kérdésének állította be a magyar nép szaporodás felemelésének kérdését. Elvitatha­tatlan tény, _ teljes mértékben, tökéletesen igaza van neki, ő azonban! eet az igazságot rög­tön felhasználta arra, hogy váddal forduljon a magyar kormánnyal szemben és a családvé­delmet mint olyat hozza fel, amely talán oka ülése 1Ù4-1 november lt-én } szerdán. vagy okozója annak, hogy a magyar népszapo rodás nem kielégítő, hogy ez a szaporodás a körülöttünk lévő népekhez és mondjuk, nem­teetiaégeinkhez képest is, sajnos,, igfeai elma 1­radt. Ez a beállítás egyáltalában helyt nem álló. Anélkül, hogy Maróthy Károly képviselő­társammal (Meskó Zoltán: Pláne nőtlen embe­rek ne beszéljenek! — Derültség.) egyoldalú vitát folytatnék, felvetem a kérdési vájjon — és erre feleljen — a körülöttünk lévő népek­nél is a nemzetiségeknél, a megszállott terüle tekről visszakerült nemzetiségeknél fokozot­tabb családvédelem van-e, mint nálunk? Nincs. Népszaporodást és családvédelmet így összekötni és mindebből a kormányzattal szemben vádat felállítani, tehát nem lehet. Rám Maróthy Károly igen t, képviselő­társamnak egész felszólalása annak az em­bernek benyomását keltette, mint aki a sajt­bani csak a lyukat hajlandó meglátni. Mél­tóztassék megengedni, hogy én magáról a sajtról is beszéljek. Előttem szólott t. képvi­selőtársaim ellenzéki oldalról is igen meleg, elismerő hangokat találtak a magyar bel­ügyi igazgatáls iránt azokon a munkaterüle­teken, amelyek a termelési ési társadalmi rend fenntartása érdekében komoly szolgála­tot tejttejk. Beszéltek az egészségvédelem nagyvonalú fejlesztéséről, szó volt a Nép- ös Családvédelmi Alapról és sok egyéb másról, amik joggal keltettek elismerést a túloldalon ülő képviselőtársaimban is. (Űay van! XJgy van!) De nincs ez máskép a belíülgyi igazgatás­nak az én felszólalásom keretébe eső tárgy­körénél sem. így mindenekelőtt és < elöljiáírő­ban a legnagyobb elismerés hangján kell megemlékeznem a m. kir. belügyminiszter úr­nak azokról az intézkedéseiről, amelyek az 1939:1V. tc.-nek, az úgynevezett zsidó tör­vénynek a rendőrhatósági engedélyekkel kap­csolatos végrehajtásával voltak szoros vi­szonyban. Ez év július hó 31-ig zsidónak te­kinthető természetes és jogi személyeknek birtokában volt 775 hasznothajtó jogosítvány­nyal kapcsolatos rendőrhatósági engedélyek­ből 682 vonatott vissza, tehát az Összes zsidó­nak tekintendő személyek és jogi személyek birtokában volt ilyen engedélyeknek a 88%-a. 93 ilyen rendőrhatósági engedély nem vona­tott vissza azért, mert a törvénynek a 9. Va azt nem tette lehetővé. A belügyminiszter úr 'kezdeményezésére jött létre az ez évi 5560. száinú miniszter­elnöki rendélet, amely végre a zsidó tőkés­társaktól kényszerrel szabadította meg a ke­resztény engedélyeseket. Voltak, akik örültek neki, mert a legnehezebb időkben csúsztak bele ebb© a kényszertársulásba, voltak, akik morogtak miatta. Ezek a morgók az igazi strohmannok, akiket fokozottabb 'felügyelet, alatt kell tartani s ha visszaesnének, akkor könyörtelenül és irgalmatlanul el kell venus tőlük az engedélyeket. A zsidóság természetszerűleg minden mó­don védekezik a gazdasági élet teréről való leszorítiása ellen. Égy ilyen védekezés volt számára az, hogy amikor elvették tőle az en­gedélyt, akkor a saját anyagi károsodáisa el­lenére sem volt hajlandó sem az üzlethelyisé­get, sem a berendezést, sem a felszerelést az új keresztény moziengedélyesnek rendelkezé­sére bocsátani. Ebből a halálos ölelésből sza­badította ki a belügyminiszter úr rendelke­zése a keresztény moziengedélyeseket azzal a rendelettél, amely kötelezte a volt mozienge­délyeseket arra, hogy nemcsak a helyiséget,

Next

/
Thumbnails
Contents