Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-196

iifese lull június i9-én, csuiorïokort. 82 Az országgyűlés képviselőházának í&éi nyos ebben a javaslatban meghatározott bün­tető szankciókkal maga a kormány fog a fel­hatalmazások alapján kibocsátandó rendeletek­ben [megállapítani. Már most, ha azt tartja az igen t. képviselőtársam, hogy nagyobb az ellen­őrzés lehetősége akkor, ha benne van ez a ja­vaslat a gazdasági és hitelélet rendjéről szóló törvényben, akkor téved, mert az ellenőrzés nem ebben van, hanem abban, hogy a gazda­sági és hitelélet rendjéről szóló törvény fel­hatalmazása alapján a kormány rendeleteit kibocsáthat ja addig, amíg ez a felhatalmazás tart. Nyilvánvaló tehát, hogy ha a gazdasági ós hitelélet rendjéről szóló törvény többé nem lesz hatályos, akkor annak alapján nem (bo­csáthat ki a kormány rendeleteket, tehát eza törvényjavaslat el fogja veszíteni a tartalmát. Nyilvánvaló az is, hogy ha a honvédelmi^ tör­vényen alapuló kivételes hatalom tartamát az országgyűlés két Háza nem fogja meghosszab­bítani, akkor a kivételes hatalom alapján sem fog kibocsáthatni a kormány rendeleteket, te­hát ez a javaslat ismét elveszti tartalmát. Ha azonban talán egy félévi, vagy egyévi, vagy kétévi megszakítás után ismét olyan viszonyok következnek be, hogy szükség lesz arra, hogy megadassék a kormánynak ia gazdasági és hi­telélet rendjéről szóló törvény értelmében való felhatalmazás bizonyos .gazdasági kérdéseknek rendezésére rendelet útján, avagy ismét szük­ség lesz arra, hogy a (honvédelmi törvény alap­ján kivételes hatalom adassék a kormánynak, akkor a kormány ezeket a rendeleteket ki fogja bocsátani és akkor onegvan a kész tör­vény, amelybe ezek a rendeletek mint tartalom beilleszkednek. Azt hiszem, világosan fejtettem ki, hogy külön javaslatban kell ezeket a íkérdéseket szabályozni és éppen ezért tisztelettel kérem, méltóztassék mellőzni a határozati javaslat elfogadását. (Helyeslés jobb felől és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Zeöld Imre Péter jegyző: Palló Imre! Elnak: Palló Imre képviselő urat illeti a szó. Palló Imre: T. Ház! Én is azzal kezdem, amivel Bertalan igen t. képviselőtársam be­fejezte: magyarok Istene, te nyilaidat pihen­tető hadúr, ki egykor magyar fegyverrel bün­tetted Európa népeit, add meg ennek a sokat szenvedett magyar népnek a kenyeret, adj neki bőséges jó aratást, mert ez a nemzet ebben a Kárpátok-koszorúzta medencében meg­érdemli, hogy tudjon mosolyogni végre, ami­kor megnagyobbodott országában élhetne nyugodtabban. De van egy közmondásunk is, t. Ház: az Isten is csak akkor segít, ha magun­kon, segítünk, és helytelen mindent az isteni segedelemre bízni, nekünk kell felkészülnünk és a kormánynak erkölcsi kötelessége a jö­vendő érdekében is mindent megtenni, hogy biztosítsa a mindennapi kenyeret a szegény ííui gyár népnek. Fájó szívvel, szomorú magyar lélekkel hallgattuk Bertalan igen t. képviselőtársunk szavait. Bizony, megdöbbenést keltett a lelkünkben, amikor felsorakoztatta adatait a mezőgazdaság csődjéről. Higyjék el, t. Ház, nem a politikus beszélt belőle; a magyar gazda beszélt belőle és rajta keresztül az egész ma­gyar gazdatársadalom tárta fel a maga aggo­dalmait, mert amit ő elmondott a sertéshízía­lásről, a szarvasmarhahízlalásról, a tejterme­lésről és az a néhány megjegyzés a cipőellá­tásról, ezek olyan súlyos kérdések, és annyi szomorú igazság van bennük, hogy bizony na­gyon fáj itt valamennyiünknek pártkülönbség nélkül, hogy a földmívelésügyi miniszter úr, esetleg a közellátási miniszter úr, sőt a mi­niszterelnök úr sem hallotta a gazdatársada­lom eme aggodalmait. (Egy hang a szélsőbal' oldalon; Talán tudja!) Lehet, hogy tudja, t. Ház, de nem árt, ha ilyen érzelmi húrokkal cselekvésre buzdítjuk őket. Amit a sertéshízlalásról mondott a magyar gazda, az papíroson igen szép elmélet, de ha még hozzávesszük ehhez azt, hogy bizony an­nak a gabonának, annak a takarmánynak be­szerzése nem történhetik meg az árkormány­biztosság által megállapított áron, és hozzá­számítjuk még a többi mindenféle dugott- és felárat, akkor még inkább bebizonyosodik, hogy mennyit fizet rá, és rájön a gazda, hogy nem érdemes hizlalni, mert nem tud hizlalni. A másik dolog a szarva smarhahízlalás. Azt hiszem, hogy a közellátási miniszter úr is tudja, milyen megdöbbentő helyzetben van a magyar gazdatársadalom. A kormány intézke­déseivel határozottan elriasztják a gazdatársa­dalmat a S'zarvasmarhahízlalástól, hiszen én még nem igen találtam olyan nagy hazafit a gazdatársadalomban, aki hajlandó volna 78—80 pengő ráfizetéssel szarvasmarhát hizlalni. Min­den magángazdaság tönkretételével természe­tesen a nemzet gazdasági életé is rosszabbo­dik, tehát nem lehet cél az ilyen negatív ter­melés. A tejtermelés? Hogy egy kisgazda 186 pengőt ráfizessen egy évben? Erről igazán kö­telessége volna a kormánynak gondolkozni és ezt a helyzetet megszűntetni, mert a magyar kisgazdatársadalom tönkretételével várak vesznek el, amelyeknek mindegyike biztosítéka a nemzet eljövendő évezredeinek, De mit jelent az, ha 28 fillérbe kerül a tej? Magam is számításokat végeztem a Bácská­ban, és rájöttem, hogy nem 28 fillérbe, hanem bizony 32 fillérbe kerül a tej előállítása, a tej termelése, ugyanakkor pedig a gazdának köte­lessége 18 meg 28 fillérért eladni a tejet. Ilyen gazdálkodás mellett azonban nem tudunk előbbre jutni. El kell még mondanom mindehhez, igen t. képviselőtársam, aggodalmaihoz hozzá kell még tennem azt, amit ő pártállásánál fogva nem mondhatott el, hogy mindennek oka bizonyos mértékben az a tervszerűtlenség, arnely jelle­mezte az elmúlt kormányok munkáját és a mai kormány munkáját is. Igen helyesen mondja annak a cipőelőállító üzemnek a tulajdonosa, hogy bizony nem ártana megszüntetni ezt a nagy divathóbortot a cipőfronton. Ha mái­ennyire szegények vagyunk talppal és felső­bőrrel, tessék beállítani az egységes cipőt mind a férficipőknél, mind a női cipőknél, hogy ne legyen az a nagy választék. Nem az a fontos, hogy azok a színésznők és mindazok, akik tün­dökölni akarnak, mindennap más cipőben, sőt mindennap két más cipőben jelenjenek meg akkor, amikor a cipők nagy része eladatlanul hever a raktáron. Nem volt alkalmam a törvényjavaslat vi­táját végighallgatni, részben azért, mert ka­tonának^ mentem, de meggyőződésem, hogy a közellátást ebben a Házban ma mindenki a legfontosabb kérdésnek tekinti és mindenki szeretné, lm valóban látnánk valami tervet en­nek a kérdésnek sürgős megoldására. Az el­mondott beszédek mindegyikében aggodalmak hangzottak el, mert aki nyitott szemmel, járja a magyar életet, az bizony megállapíthatja,

Next

/
Thumbnails
Contents