Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-196

Az országgyűlés kêpviàetohazdnalc 196. hogy a közellátással mindenütt súlyos bajok vannak. Ezt a közellátási miniszter úrtól kezdve, végig, az utolsó fogyasztóig, mindenki tudja az országban, de ha mindenki tudja, ak­kor miért nem fogunk össze! Es oldjuk meg végre ezt a kérdést; ez az egy teriilet, ahol nem lehet-pártpolitikát csinálni, mert amikor már n gyomor kérdéséről van szó, ott aztán legsür­gősebben cselekedni kötelesség. Sajátságos, hogy éppen azóta tornyosultak a közellátási bajok és szaporodtak a panaszok, amióta köz­ellátási minisztérium van. Én nem azt akarom ezzel mondani, hogy a közellátási miniszter ur vágy az ó munkatörzse hibás, de változtak az idők és ez a hamis idő nem a kormánynak dolgozik. Lehet, hogy a közellátási miniszter úr és az ő vezető gárdája a legjobb szándék­kal, a legnagyobb készséggel, a legjobb indu­lattal és súlyos erőfeszítéssel igyekszik meg­oldani a kérdéseket, de itt megint idéznem kell Festetics Domonkos t. képviselőtársam fejte­getéseit, hogy bizony eső után késő a köpönyeg. Hiszen Piukovieh t. képviselőtársam történelmi fejtegetése igen világosan rámutatott arra, hogy itt a megelőző kormányok bizony igen súlyos hibákat követtek el. A miniszter úr egy csődtömeget kapott és most szeretné magát át verni ezen a csődtömegen. Ö ideális lélek, pro fesszori lélek, ő hiszi, hogy ezt meg tudja ol­dani, de mi, akik járjuk a magyar életet és a gyakorlatot látjuk, meg vagyunk győződve ar­ról, hogy ezzel a rendszerrel, ezzel az appará­tussal, ezzel a szervezetlenséggel és — nem tu­dom — ezekkel az elfáradt erőkkel ma lendü­letes megoldásokat produkálni nem lehet. Pe­dig itt, igen t. Ház, lendületre van szükség, arra a fiatalos lendületre, amely hatalmas or­szágot tudott alapítani, mint ahogyan Szent Jstvan meg tudta teremteni az országot, aki, ha kellett, erőszakkal, de megoldott kérdéseket. Az a lendület kell, amellyel magyarrá tudta tenni Szent László király az ő népét és amely­lyel rendet teremtett az országában. Az a len­dület kell, amellyel IV. Béla újjáépítette az országot, fiatalokkal, hiszen éppen ebben volt az ereje. Az â lendület kell, amellyel Mátyás király megteremtette a nemzet államát és amellyel a népi erőkre támaszkodott vagy az a lendület, amellyel Bethlen Gábor Erdélyt gazdaságilag annyira kiemelte ós európai te­kintéllyé emelte. Csak, sajnos, ebben megint igazat kell ad­nom Veres Péter híres magyar költőnek, író­nak, aki azt mondja, hogy nekünk az .a tragé­diánk, hogy igen sok 'kiváló tudósunk, igen sok nagy írónk van, de cselekvő emberünk ke­vés. A napokban olvastam Imrédy igen t. kép­viselőtársunk egyik felszólalását, amelyben azt mondja, hogy az még nem is volna baj, hogy valaki nem tud cselekedni, de az mégis Asak botrány, hogy ebből egész filozófiai rend­szert csinálnak. (Igazi — Ügy van! — Derült­ség a szélsőbaloldalon.) Méltóztassanak meg­engedni, hogy ezt hangoztassam, mert ez olyan igazság, hogy ezt később sok helyen meg fog­ják örökíteni. Sajnos ugyanis, a mi rendszerün­ket jellemzi ez. Minden tiszteletem a tudósoké, de higgyék el, ma valóban cselekvő emberekre van szükség, olyan cselekvőkre, akikben meg­van a fiatalos lendület és akik merik vállalni a felelősséget. Ma igen kevesen vannak ac or­szágban, akik vállalják a felelősséget. Szeret­nek mindenhol kibújni alóla. Ha az.említett lendülettel dolgozott volna a megelőző kor­mány és nem a »lassan járj, tovább érsz« poli­tikáját követték volna, akkor nem hangzott iiïèse Í9Í1 június 19-én, csiitoriökbn. 8á volna el az a szájról-szájra járó mondás, ame­lyet ma mindenütt hallunk, hogy tavaly a disz­nók és a lovak megették a búzát és az idén mi emberek megesszük a kukoricát, illetőleg meg­ennők és nem jutottunk volna el oda, hogy ma ide kell hozni a Ház elé a iközellátás érdekét veszélyeztető cselekmények büntetéséről egy törvényjavaslatot; nem lett volna erre szükség, mert megoldották volna a közellátás bajait, Hiszen megmutatta ezt a jegy és az áru visizonya is. Nálunk először megjelenik az új­ságban, hogy jegyrendszer lesz, valamire, erre megjelenik a cáfolat és akkor egészen biztosak vagyunk benne, hogy lesz jegy. Azután hetek múlnak el, folyik a munka (Maróthy Károly: Először a zsidók mindent összevásárolnak!) és ebben a csendes intervallumban megindul a zsidóság a maga tőkéjével és mindent össze­vásárol. En bizony csodálattal néztem a zsidó­ság gyűjtő szenvedélyét. (Derültség.) A zsidó­ság nagyszerűen tudott magának mindent biz­tosítani és mindent megtalálni. A zsidó még rézgálieot is tud találni az országban, pedig ez az, ami nincs. (Maróthy Károly: Még fog­kefét is gyűjtenek!) Ez történik ahelyett, hogy úgy intézték volna a jegyrendszer kérdését, hogy annak be­vezetése máról-holnapra történjék és akkor nem tehették volna meg a zsidók azt, amit megtettek. Hiszen egészen biztos, hogy lesznek még jegyek, jó volna tehát, ha a kormány ezt a rendszert követné és nem adna alkalmat a zsidóknak a gyűjtésre és nem ártana, ha a kormány emberei megnéznék ezeket a zsidókat, • hogy vájjon a hangyaszorgalommal mit gyűj­töttek össze, (Börcs János: Ez volna a leglé­nyegesebb!) mert az ő falánkságuk igenis aka­dályozza a rendes magyar közellátást. (Maróthy Károly: Ne bántsuk a szegény zsidókat!) En hiszem, hogy ez a törvényjavaslat igen jó szándékkal készült, csak ennek egy nagy baja van, hogy nem segíteni akar a közellátá­son, hanem ebben a sem hideg, sem meleg libe­rális világban tulajdonképpen korlátozni kí­vánja a magánszab adságot. A törvényjavaslat 1. §-a ugyanis egyszerű, tiszta rendőri, bünte­tőjogi intézkedés, Én most az előbb elhangzot­takkal kapcsolatban talán a kormányra is rá­húzhatnám ezt a szakaszt, inert amikor ebben arról olvasok, hogy »aki az ország közellátá­sának érdekét súlyosan veszélyezteti«, azt kell mondanom, hogy ha azt nézem, amit a sertés­hizlalásról, a szarvasmarhahízlalásróL a tej­termelésről hallottunk, hát itt valaki felelős, itt valakit tényleg felelősségre kell vonnunk, mert ennek a termelésnek teljes csődjével sú­lyos bajok fogják érni a kijeellátást. T. Ház! Én ahelyett, hogy büntetőjogi, csendőri, rendőri intézkedést hoztam volna a Ház elé, idehoznék egy, tervgazdálkodási tör­vényjavaslatot, amely megmondaná azt, tulaj­donképpen hogyan is kell gazdálkodni és az­után mondaná meg, hogyan vétkezhetik valaki ez ellen. Mert ennek a törvényjavaslatnak 1. §-a első pontjában azt mondja, hogy »mint ahogyan azt a törvény, vagy a minisztériumi rendelet rendeli.» Hát lássuk először azt a rendeletet, mert ezek szerint az a gazdaember nem tudja majd, hogy tulajdonképpen mivel vét és mi ellen vét. Bizonyos mértékű metszi! iróniával azt is mondhatnám, hogy ez a sza­kasz jogot biztosít az esküdtnek, jegyzőnek vagy csendőrnek arra, hogy akárkit feljelent­hessen azért, mert nem jól kapált, nem spkat termelt vagy, nem jól termelt, úgyhogy bizony igen helytelen dolog elsősorbari büntető ren-

Next

/
Thumbnails
Contents