Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-205

4M Az országgyűlés képviselő hazaiak térni — a házassági index, szóval az ezer la­kosra eső házasságok száma csak 7.7, a sza­porodási indexe 11.1. Ebben rendkívül érdekes tanulság rejlik, amelyre mindjárt visszatérek. Németországnak a házassági indexe 9.4, sza­porodási indexe 8. Ha nem volnának a világban elvont dol­gok,, t. racionalisták, akkor tessék nekem meg­mondani, hogy miért szökött fel Ausztriának házassági indexe az 1937. évi 6.9-ről 1938-ban 12.7-re. Azt mondják, talán házassági kölcsön miatt. Ott sincs mindenkinek. Van itt még sok minden. Romániának házassági indexe 8 ; 8, szaporodási indexe 10,4 és Magyarország 1938-as adatai: 8.2-es házassági index mellett 5.7 szaporodás. (Felkiáltások a baloldalon: Borzasztó!) Az első durva tanulság az, hogy a házas­ságok számával bizonyos mértékig együtt megy a szaporodási index is. Ez természetes. Minél több házasság van, annál ^ nagyobb a szaporodás. De van itt egy rendkívül érdekes tanulság a jugoszláviai szám vizsgálatánál. Ihre már a törvényjavaslat indokolása is utal, mikor azt mondja, hogy Jugoszláviában a, házasság előtti kötelező vizsgálatot... (A Idotür-lámpa kiyyullad.) Kérnék tisztelettel félóra meghoszabbítást. Elnök: Méltóztatnak a kért félórás meg­hosszabbítást megadni! (Felkiáltások: Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Incze Antal: Jugoszláviában föl kellett függeszteni egy hasonló, még szélesebb körű, erősebh törvénynek meghozatalát azért, mert a .vadházasságok rettenetes elburjánzása kö­v.etkezett be. Ezt látszik igazolni az a tény, hogy a rendkívül alacsony házassági index dacára mégis a legmagasabb — 11.1-es — a szaporodási indexe Jugoszláviának. T. Ház! Mielőtt továbbmennék ezeknek a részletkérdéseknek taglalására, engedjen ( meg nekem az igazságügyminiszter úr egy előzetes megjegyzést, A javaslatnak az a része, amely­nek szerény kritikáját most óhajtom gyako­rolni, egy par excellence egészségügyi pro­bléma. Ha ez így van, akkor tessék nekem megfelelni arra, miért kerüli ki ez a javaslat a társadalompolitikai bizottság részletes kriti­káját, amikor minden ilyen vonatkozású tör­vényjavaslatot mindig a társadalompolitikai bizottság szokott letárgyalni; így például azt a bizonyos 1940 : VI. tc.-et is. Nem keresek e mögött semmi ( hátsó gondolatot,, de tessék nekünk, kissé érzékenyebb ellenzéknek, el­li inni, hogy ezek olyan dolgok, amelyeket nem értünk meg és amelyekből azt gondoljuk, hogy ez a törvényhozásnak bizonyos negligálása a kormány részéről, (vitéz Imredy Béla: bemmibe sem veszik!) mert a kormány már azzal sem törődik, melyik témakör milyen bizottsághoz tartozik. (Tauf fer Gábor: Orvosok nem is szól­tak hozzá!) Nagy örömmel látom itt mind­nyájunk kedves barátját, Johan Béla államtit­kár urat. Az ő jelenléte bizonyítja, mennyire orvosi kérdés ez, a kormány azonban a javas­latot mégis a közjogi és igazságügyi bizottság­nak adja ki. Részletes kritikám során még rá fogok mutatni néhány dologra. Szeretném azt a bírót vagy ügyvédet látni, aki ehhez a. do­loghoz annyit ért, mint az orvos, aki a társa­dalompolitikai bizottságban van benn. T. Ház! Az egyik tanulság tehát az, hogy a házasságokat elő kell segíteni, a házasságok keletkezése elől minden akadályt el kell távo­li, illése 19-U július 2-an, szerdán.. lítani, mert a házasságok száma természetesen alapja a szaporodási index alakulásának is. Nézzük csak meg most egy kissé abszolút számok alapján, hogy egy ilyen irányú há­zasság előtti kötelező orvosi vizsgálat végre­hajtása Magyarországon milyen munkával járna. Az 1939-es statisztika szerint Magyar­országon abban az évben 89.210 házasságot kö­töttek, s ugyanakkor 285 tisztiorvos volt Ma­gyarországon. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden tisztiorvos 616 egyén házas­ságáért lett volna felelős: nem mindet ők vizsgálták volna meg, de kétségtelenül adtak volna nekik bizonyítványt és túlnyomó részü­ket nekik kellett volna megvizsgál ni ok. A helyset még súlyosabb, ha rámutatok arra, hogy a 89.210, tehát kereken 90.000 házasság­ból 68.705, durván 70.000 volt a vidéken, a tör­vényhatósági jogú városokon kívüleső terüle­ten kötött házasság. Azt azután nem kell a t. Háznak sokat magyaráznom, hogy a magyar vidék hogyan néz ki még mindig orvosi ellá­tottság tekintetében. Ezért nem a jelenlegi kormányzat felelős; ez hosszú téma, nem aka­rok róla beszélni. Tény az, hogy tudok olyan vármegyét, amely remekül meg van szer­vezve — dicséretére legyen mondva a Johan államtitkár úr vezetése alatt álló szerveknek —36 rendszerestíett körorvosi állás van a megyében és ebből pontosan 18 van betöltve; ne méltóztassék azonban azt^ hinni, bogv ez a megye a legrosszabbul ellátott megyékhez tartozik. T. Képviselőház! Az előzetes vizsgálat gya­korlati lebonyolítása ilyen síkon is — ne vegye rossz néven tőlem a t. kormányzat — megold­hatatlan feladatok elé állítja ma az orvosi kart is. De van itt egyéb nehézség is. Ez a vizsgálat kérdése. Egy betegségről^ megmon­dani, hogy fertőző vagy nem fertőző — ezt Johan Béla államtitkár tir m ég jobban tudja, mint én — rendkívül nehéz. Ha már vizsgá­latot vezetünk be, akkor nem megyek bele abba, hogy felületesen vizsgáljunk. A kritériu­mokat nagyon precízen ki kell dolgozni. Úgy tudom, az 1940 : VI. t.-cikkel kapcsolatban van erre vonatkozó inétzkedéseí az egészségügyi kormányzatnak, de most is vigyáznunk kell, hogy amikor törvényt hozunk, elvi megoldást csinálunk, akkor ne hagyjuk nyitva a gya­korlati kibúvók tömegét. Nem lehet például a Wassermanu-reakciót abszolúte értékelni akár pozitív, akár negetív az. Ha valakinek a Wás­sermanja pozitív, még nem biztos, hogy fertőző nemibeteg , ba pedig negatív, nem biztos, hogy nem az. Az előzetes orvosi vizsgálat gyakorlat i le­folytatása tehát rendkívül nehéz és különösen a tanyák szétszórt népénéi majdnem végre­hajthatatlan. A gyakorlati eredmény — bár rossz jós lennék — különösen a tanyák népé­nél a vadházasságok elszaporodása lesz. Ez még a jobbik eset, mert az Úristen mentse meg ezt a népet attól, hogy a gyermeknemzések száma visszafejlődjék! Én ebben a kérdésben annyira elfogult vagyok, hogy ettől jobban fé­lek, és azt mondom, inkább vadházasságok le­gyenek. A javaslatnak ez a része azonban sze­rintem ebből a szempontból végrehajthatatlan. Azt is megmondom, hogy kritikám ne lát­szók negatívnak, hogy mi az, amit meg lehel esinálni. Az 1940 : VI, te. kötelezően kimondja a fertőző gümőkór és a fertőző nemibetegségek kezeltetését. Mindenki, aki ilyen betegségben szenved, köteles magát kezeltetni. Ez a kitűnő,

Next

/
Thumbnails
Contents